淘客熙熙

主题:【讨论】纳税人的称号在中国是否名不副实? -- 赫然

共:💬143 🌺165 🌵16
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页
家园 军阀稍微难听了点

不如说是雇佣军好些,我觉得从这个话题来说军阀似乎比佣兵还不如呢。蒋介石的军队可以说是军阀吧?这帮人可不是为纳税人服务的;要是以对自己国家的人民来说,美军多少强过他们一些。

家园 我靠,居然我成先头兵了

说纳税人这个概念,应该侧重是老百姓供养政府而不是按税款多少分配政治权利。与公民相比,更突出了政府对于社会成员的依赖性而非相反。

另外,把企业法人与自然人并列起来是混淆概念,前者根本就不具备自然人拥有的诸多政治权利。

家园 您这理论说的过于晦涩,最好能稍微做点详细解释
家园 你不是在前面强调土地是政府用军队抢来的么

单纯提人民是个模糊的概念,按你所说,那么政府没有为人民服务的义务。

而纳税人强调了人民供养政府的这一事实,那么逻辑上就是政府应该为人民服务。

家园 人民的概念是个最严谨的概念,而不象纳税人那种买卖关系

百姓与政府只是分工不同。

家园 不符合。比如丧失自理能力的残废军人能算纳税人吗?

他肯定是人民中的一员

家园 如果从交个税的狭义概念来说肯定不是

但从老百姓供养政府的广义纳税概念,凭什么不是?

家园 真是高深
家园 你从哪种逻辑里得出他供养过政府的结论?

他一辈子都是政府在养着

家园 用人民的概念很好解释

人民和政府是一伙的,所以政府军队抢土地,就是人民抢土地。

纳税人与政府是买卖关系,你出钱他出力,出的钱多,政府出得力多,出的钱少,政府就出的力少。政府也可能为出钱更多的人去卖力,比如袁世凯的二十一条。

家园 我刚刚那个军阀和雇佣兵的帖子应该也能说明这点

这理论也挺有意思。

蒋介石的军队就可以说是军阀,军阀军队是为其主子效力的,跟纳税人无关;

美军是纳税人雇的军队,给多少钱打多少仗;所以说二战里边就算是跟德国和日本死拼,飞行员还有个飞行任务数,飞完了我回家歇着去,再叫我去轰炸我就不干了。

咱们这边的解放军是人民自己的军队,随时得为人民效力甚至付出生命,比那两种境界都高。

家园 不一样啊

明末那是税重的活不下去了,反了。老外好像会因为不想交税而反,而且他们很多时候是有钱人。

家园 那个位面的欧洲穷人免税?

地球上么?

家园 例如德国。 低于多少欧元的人,年底去

退税, 全都退回来。

每个人生小孩的时候,政府都补贴。

每个人开销一小笔保险,生大病也全包。

上学原来不收学费,现在收得也比。。。 国内还便宜。

德国的穷人心理压力比国内穷人压力小多了。

如果老兄不是对什么都很了解, 请别用那么尖利的口气回帖:“地球上的?”

家园 拜托你是用的“欧洲”

拿德国指代欧洲,我们是不是可以说地球上的穷人都免税?

中国农民不用交农业税,城市居民收入低于一定程度也不交税,算不算穷人免税?

德国生小孩补贴不只是穷人啊,富人也有补贴。在德国一个中低收入的人交的税可差不多有50%了,你让中国的一个普通老百姓交50%的税试试,估计照样生小孩会有补贴的。

你如果要说买东西有消费税,那么中国的穷人也算交了税的。好,德国那里明码标价,19%的消费税,穷人一样交啊。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河