主题:【原创】能力不足还是别有用心——评《我们的政府有多大 -- 德斯蒙
共:💬292 🌺468 🌵16
对数据不熟悉的人很容易被这样的“砖家”给忽悠
如果说要对他追究造谣的责任必然被免煮派说成阻碍言论自由
复 社保金上看
虽然我大体认同河里的政治气氛,但是对指责政府的文字一律搞上纲上线是否合适
政府现在看上哪块地了不就用的是官商勾结和雇佣黑帮的法子吗?
任何指责都是别别有用心心怀叵测的
这里的读者不可能逐个去核实各个数字和出处,楼主的分析容易淹没在一些廉价的喝彩中。
陈志武是出色的经济学家,按常理不该会犯如此简单的错误,当然,或许就是他错了,陈对或者你对,这事只有专业人士在复查所有数据后能评判。
我的建议是你把这些都发给《经济观察报》,署名,陈看到后或许会再给一个回应,这时候真相会渐渐浮出水面。
附带一个建议,学术讨论不该攻击别人的用心,这是个忌讳。类似于人大代表在会议期间的言论不受法律追究。动辄说别人用心险恶,学术就没法讨论了
复 附带一个建议
因为没有专业审稿人的审查。报纸上的文章文风和学术期刊都不一样。报纸上写的文章的目的本来就是为了宣传,所以抓眼球是第一位。学术期刊,严格是第一位。所以在报纸上商榷,原则上和网络上差不多。只不过可能可以迫使原作者回应。
和学术文章不一样
你要是觉得X生活不协调,更多的原因应该是在自己.而不是靠政府解决.
要讲到学术水平,偶拍马也赶不上人家。比我强的也不知道有多少,难道就没人给经济观察报写过信么。其实就是数据和逻辑的问题罢了。当然也许的确没人写过信,不过我从来不看那份报纸,没觉得有这个必要。
复 附带一个建议
真要是投稿,是不能这么写的。
这个概念在看到楼主文章, 陈志武文章之前我就会觉得奇怪. 如果真这样, 不知道欧洲高福利国家如瑞典, 德国, 这个比例会是多少.