主题：三鹿奶粉的问题基本上应该确认是在奶源 -- 侠之大者
共:💬91 🌺38
如果不是这次在婴儿身上引发了肾结石，三聚氰胺对人体的损害作用，恐怕还会继续隐藏下去（或者继续被忽视）。
似乎对于代谢能力强的（成人或者大牲畜），三聚氰胺不会导致明显的症状（掺假动物饲料给大牲畜吃了没事，换成小猫小狗就出问题了）。
不会有在这方面造假的动机……
还存在以其它渠道污染奶粉的情况，而不只是源奶这一条路子。
很有道理！
鲜花已经成功送出。
此次送花为【短帖送花，友情赞助。不涨乐善、声望】
[返回] [关闭]
现在这个，深度还不够，没有下文是说不过去的。
同感！
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
[返回] [关闭]
20公斤，就算一年内用完了，那么平均每天用大概55克。加到3吨奶里面，那么这种“奶”里面的三聚氰胺浓度是每升中含不到0.02克三聚氰胺。
这样能把蛋白质含量提高多少？好像就是每升0.1克蛋白质吧？
对这样的数字，深表怀疑。
我认为这只是真相的一小块碎片，污染的途径不会如此单一。
具体到这个掺假案例的情节来看，其目的不是为了给牛奶掺水牟利，而是为了让不合格的奶品蒙混过关，所以添加的量不会太多、也不一定每天都加（哪里可能天天都不合格呢）。
事实上，在这次婴幼儿摄入被污染奶粉导致反常的肾结石症状以前，有过成人摄入三聚氰胺导致身体伤害的案例么？毕竟，过去认为三聚氰胺无毒或者低毒的看法，对于长期摄入导致结石病症也使用了不确定的“可能”措辞，都是以实验结果作为依据的。
哪怕只是真相的碎片，也是真相的组成部分；而天马行空胡猜一气，和真相半点关系都没有。
在三鹿奶粉污染事件的讨论上，很多吧？