主题：好消息，河北卫生厅称吃过三鹿奶粉的婴幼儿绝大多数健康 -- autoeagle

之前有“爱国贼”一说，现在该怎么说呢？

什么都不要凡是。

不过也不要扣帽子。

官僚自然有应该大力批评的地方，我们要大力批判。如果西河有潜水的决策者，说不定还能起点儿舆论作用和参考作用。可也不是官僚做的每一件事都是错的。如果一定说官僚做的每一件事都是错的，那么和“凡是”有什么区别？

就事论事，包括就一件事情的不同方面分别去论。比如说，可能在A阶段他是完全错了，可是B阶段做的就是在补救，这是有积极意义的。如果有人指出后者，不代表他就不反对前者。

都是自己人，不要用什么身在国内国外来分。自己身在国外的河友，绝大部分都有亲戚朋友在国内，自己和家人也会时时回国探亲，回国时也没法子把吃的用的全从国外带回去。所以大家对这个问题的关心是共同的。别把朋友当成敌人。

对就是对，错就是错。不偏激批评，也不袒护。。

不过请大家也不要扣五毛帽子之类。。。。我猜想，大抵三鹿是有些网友家乡品牌，所以护短心切吧。

理由不说了，免得被人拿棒子打

评理或者论证，讲的是个证据，良心估计指望不上了。

不合经济规律就别干呗，为啥卖给别人有毒的呢？

应该成全他们。

国内的父母也是很愤慨，还好平时都是订的附近产的鲜奶

他们在美国欧洲享受着人家的民主，却极尽所能为了独裁辩护。

好多中国人都是在国外有了他们人生第一次合法游行的经历，一转脸却说人家的民主是假的。

我怀疑我的中国和他们所爱的那个中国是不是同一个国家。

他们嘴里的中国，老人都是悠闲的拿着退休金的，亲戚都有着不错生意，年轻人北京上海随便找工作，农民工农闲城里打工赚钱，农忙回去种地还有补贴，农民看病还能报销，政府机关效率特别高......

我的老天爷呀！

如果按照你的说法往最坏里想，轻描淡写想减少自己责任，当然也不能说错。不过现在新闻联播都连着报道了，有责任的估计想跑也跑不了，5%还是50%结局恐怕都不美妙。

但是往好的方面去想，为了减轻公众的恐慌情绪说这句话也是有必要的，河里面还好，有一些科普的说明，对于那些普通人而言，三聚氰胺就是毒药这种想法恐怕也不少吧，大多数人会有吃了三鹿就会有肾结石的想法，卫生厅有这么一句话安抚一下大众的情绪我认为可以理解。

该留的时间留出了，该给的面子也给了，该告知的信息也告知了，而且挺给别人留后路的。

说实话，当年在新西兰，很觉得当地人土，也缺根筋。这次人家做的着实挺不错的，时间点上也照顾到了奥运什么的，对于中国和新西兰的传统经济联系啥的也没太大影响。

反右不也说，95％的群众是好的么?最后除了56个，全给摘冒了。

莫说5％，就是千分之一，都很多了。