主题：好消息，河北卫生厅称吃过三鹿奶粉的婴幼儿绝大多数健康 -- autoeagle

http://www.chinanews.com.cn/gn/news/2008/09-17/1384565.shtml

“从以上数据来看，虽然就诊人数多，结石阳性率并不高。16日当天接诊病人明显增多，但是阳性检出率仅为5.1%，远低于15日的9.2%，按此比例计算，平均接诊20个孩子筛检出1例患者。这说明食用三鹿婴幼儿配方奶粉的婴幼儿，只有少数才患病，绝大多数婴幼儿是健康的。”

刚消声了三鹿，又蹦出了更脑残的河北省卫生厅。“三鹿奶粉，2000万妈妈的最爱”，1900万孩子都不会吃出结石。很好很强大。

刚听新闻报道，已有数千（6or7K）婴儿查出结石，破万指日可待。请河里“理智网友”继续分析客观原因并帮助河北卫生厅论证三鹿奶粉添加低毒物质危害不大。很好很强大。

中国的官许多时候说话都挺“幽默”。

唉，不知道三鹿的市场占有率有多大。祈祷它的市场占有率小一点。这个问题可能都好几年了，现在才爆出来。

记得去年下半年，你或孤叶一漂舟提到过奶制品涨价的话题，当时分析的潜力股是伊利。这次三鹿出事，我想到去年的这件事，有没有可能和通胀压力下奶农的生存空间有关，毕竟牛奶是关系到民生的一类特殊商品，一方面是水涨船高的饲料支出，另一方面是国家指导价格订的太低，利润太薄。

暂时先把道德的议题搁置一边，只谈经营上的困难。

中国市场整体来说都是price-oriented的。虽然大家都知道一分钱一分货，可到了自己掏腰包的时候，总是在幻想自己就能够捡个便宜。其实哪里有那么多便宜可捡，质量肯定不一样了。别人骗你是不应该，可是自己也不要骗自己。

高价也不就是高质，换个瓶子，一样的东西，不同的价钱也不是没有

高价不一定有好货，可是低价基本上没有好货。谁做正经生意都有成本，都违背不了自然规律的。当然了，我说的是大面儿上的情况。具体到case来说，捡个便宜的当然不是没有。

只是一个很客观的表述而已。

爱国是好事，我也爱。爱tg，我也不反对，毕竟有那么多可取之处。

但是最近西西河感觉有点疯狂了，有些网友真的有极端倾向了。快变成两个凡是了。莫非“凡是中国的都是好的，凡是外国的都是不好的”？

新西兰政府与河北省交涉未果，直接去找中央政府把事情闹大。这么正义的一个事情，我居然也看到了反对声音。我很纳闷，反正我挺支持这个事情的。我觉得新西兰这次帮了我们大忙了。

毒奶粉就是毒奶粉，质检、监督机构垃圾也是不争的事实，但是有些人就是要昧着良心为这种垃圾官僚辩护。我也很纳闷。咋会有这种人？

我知道西西河有不少人在海外，爱国心切，朦胧美吗，我能理解。但是你的孩子吃着优质奶粉长大，你当然体会不到国内很多人的痛苦。肾结石，是非常痛的一种病，听说犯病的时候是钻心的痛啊。你想想那些几个月大的婴儿所遭受的痛苦，再来为毒奶粉辩护不迟。

反对我这个帖子的人肯定不少，但是如果你是在海外生活，或者你的孩子吃的是进口奶粉，那也就不必回这个帖了。因为我经常喝的蒙牛、伊利，吃的双汇，还有每天吃的米、肉等，和你吃的又不一样。争起来没啥意思。屁股决定脑袋嘛。我能理解你，你也能理解我。

伊利也受影响了，今天一直在跌停板上呆着呢。

这种事如果不把价格放开，我觉得可能还是得靠国家给奶农一定补贴。

也许这是他的工作。

18元400克的牛奶制的奶粉，是不和经济规律的，成本高过售价。

企业也许有难处，但卖毒品是犯法的。

己去判断评价

你扣帽子的技巧越来越娴熟了