主题：【原创】闲话犯罪之(8)皆曰可杀 -- 上古神兵

三鹿奶粉事件曝光，一时间国人皆曰可杀，可杀谁呢？恐怕探讨起来，还真不好下手。

收奶站加毒药的兄弟俩刚被逮，要说定他们个图财害命好像说的过去，可仔细想想，这么一杀，得杀多少收奶的啊？估计这两兄弟再有本事，也不可能把三氯氰胺投放到全国20多家企业的原料奶里吧？

把三鹿奶粉的质检员干掉？那么肯定也不止一个质检员，质检员以外的三鹿公司员工也都会觉得脖子后面冒凉气；更不用说那20多家公司的员工了。敢情奶粉厂成了恐怖分子训练营？

三鹿的老板也逃不掉吧？据说早就知情。这合资公司的老板不仅有洋人，还有官人，要动他们恐怕难度有点大了，但难道不是正因如此，而民愤更大吗？

我想起一位朋友曾经跟我提过，某一食品厂为节省淀粉成本，收购泔水馒头添加到肉制品中的恶心事。当时以为只是谣言，即使不是谣言也只是偶尔，只是个案。今天三鹿事发，惊醒了好多人——那么多的流言竟然都是不久将要证实的事实！

找来找去，我们发现了一个几乎全行业共犯的庞大犯罪团体。在这里面，有凶手，有帮凶，有包庇者，有知情不报的，有习以为常的。够杀头的，恐怕也得数以千计了。这些人没有儿女吗？没有亲人吗？我们看到了一个为了金钱如此疯狂、麻木的群体。药品、食品、饮品，砍掉了一个，很快就有另一个噬人者突然从身边冒出，好像是罗梅罗电影里的僵尸。然而定下神一想，难道只有他们在这样做吗？

民不畏死，奈何以死惧之。在这片土地上，我们看到那么多的人，诸如煤矿事故的受害者和受益者，被枪毙的贪官，他们自以为高明地以别人的生命换来自己的财富，或者无可奈何以自己的生命换来家庭的财富，如此往复循环,但无论如何，好像任何人的生命（包括他们自己的）从来都不是他们要考虑的成本。这还是“犯罪”吗？

这让我们不禁想起鲁迅先生的《狂人日记》。

皆曰可杀，念着念着不知怎么成了，曰：皆可杀！

还是要杀，严打时的做法就是先例。还要没收非法所得处以罚款，这个地方政府肯定喜欢。

杀鸡给猴看，还是有效果的。

不都是觉得法不责众吗？就责一次众看看。

奶农里掺药的，收奶站里掺药的，公司质检员，公司老板，中央和地方政府里管食品安全的官老爷们，一个都不放过，以刑法144条，141条定罪，该关的关，该杀就杀，从重惩处，杀鸡给猴看。

就算都杀了又怎么样？死了张屠户大家都吃带毛猪吗？我还就不信了。杀掉一批，后面还有敢乱搞的就接着杀，说句难听的，中国什么都缺就是不缺人。奶粉搞完再搞猪肉，搞大米，搞食用油，不把这个歪风刹住不停手。

国家的食品安全就是这么搞起来的。

扛人日记，好累啊

反正我是老百姓，我就是要看到有人人头落地，我要吃到人血馒头,不然我不安心

也还有个首恶必办的问题

何况牵连进来这一众人等

并不是人人都够杀头的过

所谓违法必究，执法必严

如果只是因为犯罪人多就不能依法处理

那也太儿戏了吧

先杀体制

这些人敢冒天下之大不韪，还不是为一个利字。如果除了对人既要处以刑罚，又要没收非法所得，就更有震慑力。

否则打了不罚，罚了不打就这次只能是一个运动而已，过去了如轻风吹过罢了。光抓不没收非法所得，一则有钱可以活动，二则大不了蹲几年，辛苦他一个幸福一家人，没有太大效果。