主题：无敌兔子 -- 晨枫

通常用万众瞩目、翘首盼望这样的词汇形容相机，那是夸张了。不过用到佳能的无敌兔子（EOS 5D Mk2），还真挺贴切。佳能的DSLR更新周期一般在18个月左右，40D到50D的更新周期只有12个月，超级长寿的1Ds Mk2到1Ds Mk3也只有35个月，而更新周期应该更快的中档的5D到5D Mk2竟然用了37个月！兔子为什么难产，先前已经多有猜测，主要集中在佳能迷失了方向，这里不再赘述。现在兔子真的生下来了，那是不是真的无敌？

和5D相比，兔子的主要变化在于：

- 21MP

- 高ISO

- CMOS除尘

- DIGIC IV

- 摄像功能

时至今日，21MP到底比10MP有多少好处，在真正的摄影者中间已经不是一个问题。没有人觉得尼康D3/D700的12MP不够用，只有相机公司自己还在瞎起劲，继续提高MP数，平白增加记忆卡和连拍速度的负担。不过佳能坚持要给人们不必要的21MP，那收下就是，反正不要还不行。老5D的高ISO在当年是很牛的，但D3/D300/D700出来后，就牛不起来了。现在是不是比尼康牛还不知道，至少有交手的机会了。CMOS除尘是一个十分有用的功能。很多人对CMOS除尘的有效性有怀疑，我也是，不过这一次出去旅游，换镜头次数无数，好些地方灰沙很大，我也很犹豫是不是要换镜头，但想想相机买来就是照相的，有灰以后清洁就是了，为了怕灰而不换镜头，那还不如不要DSLR呢。一个月下来，有几张照片上有灰尘点，但后面的又没有了，说明这个除尘还是管用的。DIGIC IV没有用过，照佳能的惯例，应该在高ISO和处理速度方面比DIGIC III又有进步。这个摄像功能嘛，咳咳，还是不予置评吧，反正我对这个没有兴趣。据说用小DC的人对DC的摄象功能很喜欢，把它当作袖珍摄像机使用，用来拍几分钟的短片。兔子上的这个功能看来也是针对这一用户群的，很难想象专业或者高级业余用户会大量使用摄像功能。

但一些不大为人注意的东西可能更加为摄影者看中：

- 98%的取景器

- 自动暗角补偿

- 10毫米雨中可以坚持3分钟

100%取景器的好处以前说了很多了，不再重复。为了降低成本，兔子只有98%，不过比通常的92-95%已经好很多了。不足的是放大倍率只有0.7，不必A900的0.95，毕竟五棱镜又大又亮，就是成本高、重量大。老5D的防雨性能对于一般使用也可以了，不过尼康在这方面走的太前面，佳能也只好跟上。10毫米的雨不小了，坚持3分钟对于雨中的新闻记者或许不够，但对于多数人，这个时间足够快速掐几张照片然后逃到避雨的地方，也够用了。要求再高？上1Ds Mk3吧，大雨连着浇也不怕。真正有意思的是自动暗角补偿。早年全幅DSLR发现的一个问题是胶卷时代的镜头“不管用”了。胶卷对入射光线的角度不大在乎，但成像芯片似乎要挑剔得多，问题最大的地方是四角，在胶卷时代本来没有暗角问题的镜头，用到全幅DSLR上，突然暗角很讨厌地暴露出来。过去只有用Photoshop或者类似的东西人工补偿，兔子可以自动补偿，这是一个很大的进步。补偿效果还有待样片证明，但至少是在往正确的方向努力了。

兔子最大的“无敌”之处在于价格。之前也反复讨论过兔子的价位问题，我一直认为兔子要无敌，光有技术上的优势远远不够，只有用价格优势，加上现有的用户群和市场份额，才能实现真正的“帝国反击”。看来佳能也是这么想的。美国定价2700刀，不便宜，但比D700和A900的3000刀要便宜。不光便宜，从某种意义上说，兔子还可以声称比两者都好，比D700的MP数高（尽管人们可能并不在乎），比A900的功能和防雨好（尽管S和M家的人并不认帐）。不过兔子最大的优势在于已有的用户群，对于已经使用5D或者20D/30D/40D的人来说，兔子是一个很有诱惑力的升级选择，性能有足够的升级，价格还算可以承受。

兔子当然有被人诟病的地方，现在最受批评的有两个：一是对焦还是用老系统，连50D的水平都没有；二是连拍速度才3.5fps。老实说，老5D可能有种种不足，唯一不大被人抱怨的就是对焦。不算闪电一般地迅捷，但除了体育摄影，够用了。专业体育摄影去用1D系列吧，业余的呢？50D肯定比兔子合适，1.6x因子正合适，全幅一点优点也没有。连拍速度也是一样，兔子不是为体育摄影设计的，主要就是家常、旅游、影楼、风光摄影用的，要那么快的连拍速度干什么？毕竟佳能还想卖1D系列呢，兔子要是对焦速度、连拍速度、防雨防尘都达到1D水平，还要1D干什么？这本来就是定位在高级业余或者专业替补，不是专业主力。

如果没有太大的意外，佳能打了一场漂亮的中场反击，姗姗来迟总比无声无息好。接下来看尼康怎么接招了。看尼康最近接连发力，要是这是一锤子的买卖，那这买卖有问题；要是尼康真的吃了大力丸，可以一直发力下去，那可是天大的好本事。接着给佳能压力是好事，要不是尼康的绝地反击，佳能的大象屁股还没动呢。竞争真是一个好东西。

不知道这个怪模样的DV怎么玩？

1、换镜头。鱼眼这种特殊效果镜头一般的DV玩不了。

2、玩虚化。大光圈镜头加焦点切换玩虚化

3、玩画质。1080P加上与DV比超大的CMOS。

想象不出来DSLR摄像的时候是怎么一个情形。我连live view都不用，摄像是不会去用了。

不过看了5D2的静态摄影参数和样片，5D2由于追求高像素已经牺牲了画质和高ISO性能。即使和D700有相似的画质，对5D这个系列来说都是致命的丧钟。

5D从一开始起就是机身弱，卖点是画质强。多少人是冲着这点去的啊，包括从入门升级上来跳槽的尼康用户。一旦失去这点优势，它就是个二流相机了。

入门级专业DSLR需要的是一个平衡的设计，一要在当前电子器件水平上在图象传感器和图象引擎上走在前列，二要在机身设计上追求不断改进的对焦，测光，连拍，做工和防水防尘。从这点来看D700是真正为摄影师设计的相机，而5D2则是一个生产芯片的电器公司的作品，加个新sensor，加个录像功能，其它的呢？都是保守渐变，甚至3年前的聚焦组件和mirror box竟然好意思原封不动地端出来了！

5D2定位很清楚了，就是一个风光婚礼机身。

D700则是一个全面平衡的入门专业级相机，没有在任何一个拍摄项目上有明显软肋。

我一直在等5D2出来，为自己走上全幅作最后抉择。作为业余爱好者，不能拍什么买什么地进多个机身，而是买什么就拍什么的需要全面平衡的一个机身。看了今天发布的初评，真正是一推键盘一身轻松了－选择是再明显不过了。

很迷惑不知道谁会买这个无敌兔？价钱上不会比５０D更便宜了吧，也不会比５D便宜吧，找不出舍５０D或者５D而买无敌兔的理由，如果有的话那只能是那个鸡肋的摄像功能，试过D９０的摄像，酷是很酷，画质也确实好，没练过的拍出来都是雾里重庆森林和有话好好说的感觉，无敌兔估计也好不到哪去。

如果在D９０之前还可以吹吹这个摄像，是不是有N家的内鬼呀？现在看无敌兔的宣传，就是一和乒乓冠军下象棋和象棋冠军打乒乓。

D90的录像功能细看可以发现推出得十分仓促，竟然有LV但连反差式自动对焦都没有，要靠手动聚焦。大概知道佳能会很快发布带录像的DSLR，从Lab里急急调的prototype module。

没有自动对焦玩起来手忙脚乱，D90的录像很鸡肋。

感觉用不用反差式AF应该比较复杂，对焦加liveview加驱动镜头等，又是动画，后面还是一个全幅大片子，不知道电池能不能扛住。怀疑无敌兔可能跟D３处理DX头差不多，在摄像的时候就切全幅的中间一块。

如果真要比D９０强很多，肯定会狠吹的了，无敌兔的亮点毕竟不多。

加严实点儿也是对的，不过让大家等了这么长时间的话才出来这么个玩意儿，肯定是令人失望的。

2600的价格倒也不太夸张，想必今年年底能跌倒2k以下，从xx0和x0上的用户来讲，也是很有吸引力的。

不过老5D的用户大概不会感冒这个兔子，毕竟增加的东西少点儿。不过俺觉得老5D的用户有几个想downgrade的？有精力不如多拍点儿照片或者能几个镜头才是正道儿，要有米的话，还是1D系的机器吧。

呵呵，如果这个东西能有俺差不多两年前拿下劳务的价格，那还可以，否则一个字儿，“贵”！

D90出来的时候,不光无忌,这里也有很热烈的讨论,要点无非是那个DV功能,无数预言家在欢呼.

其实谁都明白,要5DII先发表了,D90连个水花都起不了--根本不值一提.

问题是,为什么佳能要坐视尼康发表D90后若干天才发表5Dii?要5Dii和50D一起发表了,尼康要如何反应?

其实尼康的缺点就是在DV这块历史太短.

同样是反差式对焦,D90不能上AF就是因为对焦速度太慢,据试用要到2s上.5Dii可以做到1s,也就可以AF了.

说来反差式对焦的潜力比相差对焦模块大得多,光是381点AF(以前美记D7上有,可以理解为画面上任意点对焦),如果配合眼控(用OVF),这是真的终极对焦了---除了时滞无解.

24MP的D3X只会在A900后发布，年前能出来就不错了。手里的牌都打光了，想仿效去年八月的戏剧瞬间在1Ds3和40D后扔下D3/D300这个两个重磅炸弹的可能已经没有。D90虽说是市场mover，但在技术上的影响力要小很多，不在5D2发布，那就是个毫无声息的me 2。

手里一把烂牌诈叫六红心让对手和观众impressed一下也算一招吧。

除了望远镜，扫描仪用的人太少了。也许应该联合JVC之流。

在非全画幅的DSLR中有专门的所谓数码镜头，据说是为了CCD/CMOS的特点设计的，但实际上因为aps大小的CCD/CMOS的像场小，因此数码镜头就不失时机的减小了镜头的像场，这样的镜头制作起来简单方便，再有镜头中心越近，成像效果就越好，数码头的成像质量好像从来没有被人诟病过。由此可知，135的镜头成像好于120的镜头，更好于座机的镜头成像，就是这个道理，（只谈原理，不涉及品牌）再加上改头换面叫做“数码镜头”，利润就大大的了，不信的话，把数码头安在传统的光学相机上，在取景器里就可以清楚的看到，四个角明显是黑的。

不要买所谓的数码头，要买真正的专业镜头。

老5D好像还有一个毛病，偶尔会失焦，影像找不到焦点，很奇怪的。

1.6的倍率让你花在昂贵的广角端的银子白白浪费了。呵呵

增加了摄影功能有点莫名其妙。

数码镜头如果指的是专为APS-C DSLR设计的，有些可以装上全幅的DSLR，有些根本不能。对于后者来说，没有你说的这个问题，向EGF-S镜头。对于前者来说，这还是一个使用不当的问题，根本就不应该这么用。

我说的是用过去在胶卷SLR上用得很好的镜头（所以是天然全幅的），如EF70-200/2.8，现在用到像老5D这样的DSLR上，开始出现暗角现象。