主题:【原创】观球14载,我心中近十余年NBA最佳观赏阵容上 -- 独孤鸿影
昨天跟一个爱好篮球的朋友一起吃饭,谈起这些年看NBA的经历,聊的时候凑在一起合计出了一套NBA近十几年的最佳观赏阵容,贴出来,博大家一乐。
入围资格:首先,既然评选的是观赏性,那么对给个人的荣誉就不是那么看重了,所以诸如斯托克顿、马龙、马克.杰克逊等人就非常的不好意思了。由于本人是从1994-1995赛季开始看NBA的,所以只能对在94-95赛季之前退役的前辈们说声抱歉了,(马特拉齐、库西、J博士等老前辈,对不住了……),另外有些纵横80年代-90年代初的球星,但是90年代中期已经走向衰落的,未能让笔者一睹风采的也只好出局了(多米尼克,偶知道这对你有些不公平,但是偶是从94年开始看球的),最后,所有的入围者必须至少有一次全明星经历,这是入围的最低的荣誉条件,至于摇摆人,则以入选全明星的位置为主。
当然14年的时间跨度,对于部分人来说,可能有些球星大家仍然不是很熟悉,而且,观赏性的这些东西,也找不到可以量化的数字,只能从个人的感受的角度论述,仅为一家之言,不当的地方,还请各位看官多多指教。
好了,言归正传,开始评选活动:
首先是PG(控球后卫):
获奖者:
“便士”——安芬尼.哈达威
这个位置竞争如此的激烈,可以说是5个位置中最令人为难的一个,“老妖”基德,“答案”艾佛森,“手套”佩顿,“甲虫”蒂姆.哈达威,“白巧克力”威廉姆斯,纳什还有克里斯.保罗都有折桂的实力,选择“便士”也确实有些勉强,但是抛开数据,从观赏性的角度上来说,“便士”轻灵的球风,自在写意的NO-LOOK-PASS传球,如同手术刀一般的切入,随心所欲的跳投、出手,印象中,“便士”的出手几乎是无法阻挡的,201cm的身高,无可匹敌的速度,出色的弹跳和柔韧性,每每从防守者的身边如风一样飘过,他可以在任何位置、任何角度出手——投篮或者传球。也许从职业生涯来说“便士”是一场悲剧,当“便士”悲凉的离去的时候,他在球场上的那种风格永远的被定格在记忆里,如同断弦古琴,余音难续。
提名:
“白巧克力”贾森.威廉姆斯
“白巧克力”的街球风格曾经令无数球迷顶礼膜拜,跟风揣摩。其洒脱不羁的传球风格,声东击西的灵巧上篮,见缝插针的突破和击地传球,总是能让人兴奋不已,拍案叫绝。但是“白巧克力”尽管个人的突破和传球的节奏和时机把握的相当好。
落选原因:在球队的节奏上,却和“便士”差了几条街,也缺少“便士”的那种如风般的轻灵和出手时的那份自信。
“答案”艾佛森
也许“答案”看起来更像是个得分后卫,但是从观赏性的角度上说,“答案”的球风非常具有视觉冲击力,“答案”的控球是我见过的NBA球员中最好的,只有另外一个哈达威“甲虫”的控球技术能与之媲美,蝴蝶穿花般的胯下运球,以假乱真的虚晃,篮球似乎已经成为了他身体的一部分,地板上的技艺无人能出其右者,加上惊人的弹跳和速度,如同鬼魅一样的在巨人中间闲庭信步,杂耍般的上篮,令人如痴如醉。
落选原因:实在分不清楚他到底是得分后卫还是组织后卫……
第二项:SG(得分后卫)
获奖者:
伟大的“飞人”,篮球场上的“上帝”——迈克尔.乔丹
在这里,我得感谢“飞人”先生,正是因为有了他,才使得我在如恒河沙数中的优秀得分后卫的挑选的时候不需要那么为难,也使得这个位置相应的会少了很多口水之争……
在得知这个消息后,科比、麦蒂、阿伦、休斯顿、韦德等人强烈要求笔者把时间的上线缩短至98-99赛季,并质疑笔者根本就是乔某人的粉丝,科比尤其不满的表示,乔丹在94年之后的5次全明星经历中,有2次是作为小前锋的身份入选的,并强烈推荐将乔丹作为小前锋位置上的唯一候选人,但是此举遭到了小前锋候选人卡特的坚决抵制……
乔丹是少有的几个,是“上帝为展现篮球的魅力而专门设计的”为篮球而生的天才,身材和头脑简直就是为打篮球量身定做的,其力量、弹跳、速度、柔韧性、身材、技术几乎接近完美,是篮球运动和美学的完美融合,在得分后卫这个位置上,无论是成就还是观赏性,都难以有人能出其右者,所有形容优秀球员的词语用在他身上都很合适,但似乎依然无法表现出他的伟大,套用2000年美国《时代》杂志上评价乔丹的一句话:“用任何的语言来形容乔丹都是一种多余”。
提名:
科比.布莱恩特
乔丹之后最像乔丹的球员,身材、技术、球风和乔丹非常的相像,无论是突破还是投篮,后仰跳投抑或者篮下拉杆,甚至连吐舌头的动作都惟妙惟肖,简直就是乔丹的复刻版。
落选原因:既然有原版可以选为什么要用复刻版呢?
德怀恩.韦德
选择“闪电侠”确实显得有些勉强(一个候选名额都有如此多的竞争者……),“中投王”、“杀手雷”的优雅,“狂人”的第一步突破,T-Mac的飘逸都非常的养眼,但是相对来说,“闪电侠”的比赛更具有视觉冲击力,闪电般的速度,大幅度晃动后的切入,迅捷的突破,充满力量的暴扣,疾如迅雷一般的抢断,总是会让人热血沸腾。
落选原因:也许他就比乔丹低了5cm,但是这5cm却是一道无法逾越的鸿沟。
第三项:SF(小前锋)
获奖者:
格兰特.希尔
这个位置上也是名人众多,前有皮蓬,后有詹姆斯、安东尼,中间诸如希尔、卡特、皮尔斯、马什本、“大狗”罗宾逊等一干名人,但是要说观赏性,在卡特摆脱引力的扣篮和希尔如同子弹出膛一般的突破面前,众佳丽颜色尽失,于是,冠军的争夺战基本就在此二人之间展开。
但是要在风格迥异而又各有千秋的两人中间选择一个优胜者,是相当头疼的事情。卡特的扣篮无敌,几乎已经到了至化境界,是一种令人叹为观止的暴力美学,而希尔虽然扣篮的华丽程度比不上卡特,但是更加的优雅,要是给卡特的扣篮的观赏分打100分的话,希尔也能得90分,而考虑到希尔无与伦比的突破,加上令人眼花缭乱的空中假动作,在进攻端的观赏性两人几乎可以打成平手;然而在防守端,希尔的优势就太明显了,希尔隔山打牛一般的隔人盖帽堪称一绝,极具震撼力,突然启动的抄截令人防不胜防,这让文斯.卡特有些相形见绌,因此,在小前锋位置上,格兰特.希尔凭借自己在攻防两端所展现出的全面的观赏性,以微弱的优势战胜了文斯.卡特,而文斯.卡特先生是这个位置上唯一的候选人。如果有可能,我很想让他们并列第一,但是该死的裁判说首发上场的只能有5个……
提名:
文斯.卡特
提名和落选的原因请参考上文
其实就观赏性来说,皮蓬等人的观赏性也不差,但是无奈这两个人优势太过于明显……
控球:Penny
分卫:Dell Curry
中锋:David Robinson
大前:Shawn Kemp
小前:Scottie Pippen
雨人坎普?
KG?
中锋只能是大梦了,太华丽了~~~~
说起KG
KG在狼队时候叫狼王,去了波士顿,自然不能叫狼王了
那叫什么呢?
一帮贱人研究了半天,结论是
波霸~~~
虽说邓木木有时候也说自己是中锋,但是基本上是一大前锋的打法和位置。
相比之下,马龙和坎普最后都没有功德圆满,KG和TD的比较属于永恒话题,虽然KG拿了戒指(题外话,这次冠军,功劳最大的应该是不死小强PP),虽然KG在数据上领先,我还是觉得TD的能力更强。
这个,虽然我也非常欣赏朴素的打球方式和坚强的防守,可是,要说最佳观赏阵容的话,那可没有阿呆什么事儿啦
韦伯是非常好看的
KG在传球上不如韦伯花哨啊
动作速率快,敏捷,很利索。
加上本人是猪王黑啊
第四项:PF(大前锋)
获奖者:
克里斯.韦伯
相对于80年代优秀大前锋匮乏的局面,90年代NBA优秀的大前锋出现了“井喷”,强悍如“雨人”坎普、“酒鬼”贝克和麦克戴斯,技巧如朱万.霍华德、德克.诺维茨基,布泽尔等,全面如邓肯,加内特,R.华莱士、韦伯、拉希姆等,老有巴克利、卡尔.马龙,新人也有博什、韦斯特,不但人才辈出而且各领风骚,非要笔者挑出一个来,着实为难了一番。
相对于其他候选者,克里斯.韦伯的优势胜在观赏性的全面,韦伯拥有极佳的身体素质,出色的比赛阅读能力和全面的身手,这就使得韦伯既有强大的运动能力又有全面的技巧,他既能像“雨人”一样施展出力拔千钧的暴扣,也能像“空中建筑师”一样传出四两拨千斤的妙传,既能够突破扣篮,也能够远程发炮,既可以冲锋陷阵,也可以指挥若定,该有的技巧他都有,每一个激动人心的画面,都会让你想起“匪夷所思”这个词来。而相对来说,加内特有韦伯的全面却没有韦伯的灵性,R.华莱士扣篮精彩但是不如韦伯全面,邓肯除了第一个赛季之外基本可以说跟华丽不沾边……
提名:
凯文.加内特
加内特的技术全面,拥有强大的运动能力,其和身材不相称的灵活甚至改变了PF的概念,身高7尺还能像后卫一样后仰跳投,早年的加内特空中补扣堪称一绝,能够在空中直接单手抓住篮板然后摁进篮筐,霸气十足,封盖时可以像打排球一般把球拍飞。
落选原因:两个人半斤八两,狼王多了几分霸气但是没有韦伯那分近乎行为艺术般的灵性。
R.华莱士
看现在活塞队的华莱士,几乎很难和“怒吼天尊”这个绰号对应起来,如果是后来看球的朋友,那么很难想象此人曾经是当年的“篮筐强奸犯”之一,他肆虐篮筐的能力,跟“雨人”坎普有的一拼,“小飞鼠”斯塔德迈尔给拉希德的传球是那样的简洁——往空中一扔,然后就可以躲到旁边欣赏一次激动人心的空中接力,这和当年“手套”给“雨人”的传球如出一辙,而不同的是,拉希德要比“雨人”全面的多,面框背筐都有,7尺大汉封盖快攻一条龙,能里能外,能攻善守,禁区里也经常派送火锅,拉出来三分不逊于得分后卫。
落选原因:其实按照笔者的印象,他才是最具观赏性的,但是纯粹的暴力美学确实不如韦伯的那种惊世骇俗的技巧更能吸引眼球。
第五项:C(中锋)
获胜者:
“大梦”黑肯.哈基姆.奥拉朱旺
优秀的中锋像珍稀动物一样珍贵的时代,这个评选结果在5个首发位置上是争议最少的,在这一奖项中也许只有“海军上将”罗宾逊有一定的竞争力,而即便是放眼整个NBA历史,能够参与这项竞争的也不过张伯伦和贾巴尔二人。
“大梦”颠覆了人们对中锋的看法,7尺大汉竟然如同后卫一样的灵活,灵活的脚步,逼真的假动作,加上密不透风的防守,简直就是对对位球员的一种折磨,大梦的柔韧性和控球能力是如此只好,以至于他能够从三分线内任何一个位置发动进攻,其绚烂多变的“蝴蝶步”浑然天成,没有一丝的僵硬或者机械,令人防不胜防的假动作,防守端一夫当关的气势,无论是一个回合扇三个火锅,还是出其不意飞身抄截,上封下断,几乎能让对手崩溃,伟大如尤因者,总决赛的命中率竟不足4成。
提名:
“海军上将”罗宾逊
无论是技术还是观赏性,“海军上将”都是唯一一个能和“大梦”相提并论的,忘记那些让“大梦”耍的找不到北的镜头吧,凭借极佳的身体素质,“海军上将”可以如同小前锋一样面框切入禁区扣篮,也能够从后场运球杀到前场一条龙扣篮得分,他是如此的全面,也因此被称之为中锋里的小前锋。
落选原因:只要一想起95年西区决赛两人对决的画面,就会情不自禁的把“海军上将”排到“大梦”后面。
在中锋评选活动行将结束的时候,笔者收到了来自“大鲨鱼”奥尼尔的抗议:“你丫的压根儿就不等什么是暴力美学,就那几个小子的扣篮,简直就是对‘暴力’的侮辱,什么叫暴力?什么?难道你没看过我扣碎篮板,灌坏篮架吗?另外我早就对我的身材有过声明‘我哪里是胖,那叫做性感’!强烈质疑你的审美观……”
最后一项:最佳第六人
获奖者:
曼努.吉诺比利
这14年当中,获得过全明星的最佳第六人只有吉诺比利、贾米森、斯塔克斯和曼宁这4个人,也因此,吉诺比利的胜出毫无争议可言。
吉诺比利的突破带着南美人特有的激情和技巧,节奏的控制、突破的时机掌握的恰到好处,而灵蛇一样柔韧的身体,切入禁区后的上篮夸张到可以用变态来形容,偶尔灵光乍现的传球极具想象力,当然,说道阿根廷人,还不要忘了他那逼真的假摔。
希尔比皮蓬优势很大?
看看兄弟列的希尔的优点:
进攻上:扣篮优雅、突破无与伦比、假动作眼花缭乱。。。
都看不出比皮蓬的优势啊,尤其优雅这点,老皮突破后的上篮(注意不是扣篮)那真是有闲庭信步的味道。其实希尔比皮蓬真强不少的是中远距离的投篮,不过兄弟强调的是观赏度,大概是因为这个原因给放弃了。
再说防守:隔人盖帽、突然抄截。。。
这这都是老皮的看家本领啊,如果说进攻上他还不一定算顶尖的话,防守上绝对是BT级别的了。咋也不会被希尔拉开吧
个人的感觉,呵呵,希尔的突破堪称一绝,而皮蓬长期作为绿叶的角色,表演的机会少了一些,一家之言,呵呵
皮二虽然是绿叶,但论表演机会可一点不少,尤其是突破、盖帽、抄截这三项,越到关键比赛表演越多,作为一个半公牛黑,每次看他表演这些的时候我可是心惊肉跳的。其实他真正少的是得分,估计这也是你觉得他不够耀眼的一个原因吧。
PS:老兄其他位置都很赞同,尤其便士,魔术师后的最爱,无论成就还是观赏性,都是超过其他人不少,唯一的遗憾就是灿烂的时间太短,造化弄人啊。
论球风飘逸潇洒,大方华丽,他认第二没人敢认第一.其个人突破,上篮,扣篮,那是NBA里独一无二的风景,之前不敢说,之后再也没见到那么漂亮的了.即使到了波特兰,职业生涯已近尾声的时候,提起NBA里最全能的球员仍然是非他莫属.其防守能力不用我们说,您去查查看那几年的抢断的老大是谁就知道了,被他盯上比被乔丹盯上还狼狈.而且他得分可不少,91年打湖人,最后一场得分32,篮板13(您可以去查查看偶说得对不对),几乎是一己之力把湖人打得满地找牙.总冠军固然是因为乔丹是老大,可是乔丹自己都承认,没有皮朋,他一次冠军都拿不了.
当年乔丹去打棒球的时候皮朋独自撑起公牛,年年打季后赛,虽然没有捧过冠军,但是94年东部决赛打纽约战满七场,95年有乔丹助阵,输给全盛时期的便士和奥尼尔,但那是因为乔丹忽然复出,皮朋被迫大幅改变球风,无论得分防守都受到影响.否则乔丹早出来两三个月,两人能磨合一番的话,真不知道那年的东区冠军是谁的呢.
希尔自出道就是乖宝宝一个,论到打球规矩,作风楷模,那他是不做第二人想了,论到打球,和皮朋差的不是一星半点.最主要的,他没有领袖风度,既没有乔丹那种杀气腾腾,也没有皮朋那种一站在那儿就可以镇住全队的气势.96(97?)年他在季末受伤,职业生涯其实到那时候就已经划了句号了.
有时间给你找个好一点的帖子看看吧