主题：【讨论】抛砖引玉——是否应该在花和草之间再加点什么？ -- bluesknight

现在丢草有点被滥用的感觉，除了违规帖外，有些投诉纯粹是因为意见相左。个人觉得原因之一是缺少一个中间地带，一个能让河友对不违规但不喜欢的帖子表示不满的渠道。有人会说如果不同意就跟帖争论好了，何必多此一举，但跟贴的话可能一开始还是就事论事，说着说着就成了“人参公鸡”了。

所以俺的想法是，将现在的“花草”制度，改成“花草蛋”制度。喜欢的帖子，可以送花；违规的帖子，可以丢草；不喜欢不赞同但是不违规的帖子，可以砸蛋。砸蛋同样是只有认证用户才有的权力，所需要的经验值比送花高(和丢草相当)，每个用户单位时间对某ID砸蛋数和砸蛋总数有限制。收蛋的帖子不会被处理，但是会在帖子旁显示收蛋数。同时在用户的状态栏中除了乐善和声望外还显示收蛋数和砸蛋数（将来还可以显示由被投诉而产生的恶评值）。与恶评值不同的是，蛋不能用通宝消除。

俺清楚这个意见要是被铁老大采纳，他的工作量又要增加鸟。不过还是忍不住要把这块砖搬上来，希望能有更多的河友提出更好的建议。

• 类似的建议俺提过了

刻度从-10，-5，0，5，10，这样3代表中性，-10和10代表极端属性（花或者草），2和4则代表稍好或稍坏，评定一个帖字的好坏可以从该贴得分综合累计得出结果。然后设定一个阈值，超过者即封贴。

是不是有点复杂？

规定河友积分必须达到某个标准（比如10000分）以上或者注册一年以上并积分达到一个较低的标准（比如5000分）以上才有资格扔草。大家以为如何？

不过没那么高而已

好像是认证会员&声望300&乐善500

要是采取您的方法，就把对违规帖的举报和对观点不同帖的反对混起来了。这样一来一些内容不招人待见但语言不违规的帖子就很可能被封。

不过，把不喜欢不赞同的，搞成扔草，把违规的砸蛋。

其他的完全赞同。