主题：杨佳案未平,警察击毙报警者案又翻出来了. -- 九三年

的权力了？

里面对死者生前的行为有非常精确、专业的描述……不要跟着记个傻蛋“妓者”的指挥棒乱转，也没人会跟着乱转。

难道就因为符合官方的调查报告？

那为什么8个月之后又是官方要停职当事人呢？

或者，你仅仅是听说过这个名词？

要是放在美国，警察开枪是完全没有问题的。就算只是袭警，用了刀，美国警察也可以开枪。何况在他的神志明显有问题的时候，很有可能误伤他人。

到底哪个说了算？

这个是检察院调查报告的copy节略版本，而检察院的调查报告可是有司法效率的东东（中国的检察院在司法体系里面的定位就不需要我重复了吧？），妓者如果敢炮制这种东东，就等着蹲大狱好了……我再问一句：你对中国的司法体系到底了解多少，特别是常识性的东西？

警察执法的行为更要慎重。

尤其是击杀距离才30厘米，那么近为什么不选择制服呢？

这种可能性确实存在……在有充分必要的情况下（自卫或者保护他人的生命安全）打死武疯子，从来就是很正常的事情。而且，如果武疯子在此前已经丧失了独立行为能力人的身份，那么其监护人还要承担连带的民事责任。

地方小报，没连接。

消息来源很特别

嘿嘿，看看有没有办法:-)

尤其是击杀距离才30厘米，那么近，而且警察是带有盾牌长棍的，为什么不选择制服呢？