主题：卡扎菲觉得投降美国亏大了,又反水了. -- wolfgan
实在佩服，不说了，无话可说了。
你哪只眼睛看到我愿意和你讨论汪精卫了？又哪只眼睛看见我说汪精卫是清官了？
像你这种人，不屏蔽实在对不起老铁设计的这种功能了。
你说阿拉法特因为以前的经历就判定他肯定他不会贪污，我只能说人是会变的。如果你看汪精卫的历史，如果只看到他不顾个人生死刺杀醇清王一段，你会认为他以后会成为汉奸的代名词吗？如果你只看到萨达姆不顾个人生死刺杀封建王朝高官的时候，你觉得他以后会变为不顾人民生死的独裁者吗？但很可惜，这些都发生了。
贪污。而我用汪精卫和萨达姆的例子证明。你的这种说法在别的事实面前是说不通的。至于别的东西，你的一概回答是，那是西方伪造的。既然如此，我觉得我们没有什么好说的。我们的方法论上存在重大区别。在阿拉法特去世后，巴解组织要阿拉法特的遗孀交出巴解组织的某处资金的密码，结果是经过讨价还价，他的遗孀交出了密码，但是从中拿了一大笔巨款供自己使用。就这个例子，我很难相信阿拉法特。他不仅不能和纳斯鲁拉相比，更不能和胡志明相比。有什么样的领导人就有什么样的革命结果。所以巴解组织注定沦落，真主党注定在黎巴嫩崛起。萨达姆吹嘘要把伊拉克变成第二个越南，但实际上美军进入伊拉克时，我们看到的就是不明真相的群众引导美军去推到萨达姆的雕像。
你我都不敢说自己是鉴人大师，但痴活这么些年，总还有一些心得吧。
具体至阿拉法特，如果有直接证据当然对你方观点比较有利，而我的观点却是说不清道不明的，因为很简单，要证明一个人有很困难，但要证明一个人没有却更是难上加难，所以法律的实践是要求谁主张谁举证。
那好，现在是你主张阿拉法特有贪污，理所应当你要列出有力的证据，对吧？而你所说的都是推论——即使是西方媒体，说的也是含糊其辞，捕风捉影的，你拿他老婆或他身边别的什么人说事，更是在搞株连，是站不住脚的。
我试着用归谬法根据你推论一下：克林顿乱搞男女关系，我是不是就可以得出希拉里也是个色情狂这个结论呢？你说胡志明，好，咱们就归谬胡志明：他选定的接班人黎笋是个反华分子，那他肯定也是反华分子！而视他为哥们的周恩来肯定也是反华分子！——你看，是不是很荒谬！
好了，我不为难你，要你去做摩萨德都做不到的事情，毕竟这个需要心证的问题，所以我也只能用旁证来说事：
动机：他是豪族出身，不是没见过钱不开面的人，自己真的要搞钱也不是难事，这是旁证一；
行为：他一生出生入死，可以说没过过一天平静安稳的生活，钱对他私人生活来说，毫无意思，这是旁证二；
身后：他不明不白的死去了，他的老婆孩子正如你所说（我是姑且相信，不是真相信你说的！），需要
所以，根据以上的旁证，相信他，还是靠谱的。
在别的人手上。要知道，那笔钱是巴解组织的钱，而不是阿拉法特的私人财产。而且，阿拉法特的老婆是基督教徒，不是伊斯兰教徒。就从这些来看，阿拉法特的这个举动至少是极不利于巴解内部团结的。
至于你举的动机和行为，汪精卫和萨达姆的例子可以证明，转变是完全可能发生的。
他老婆也是巴解的人，而且他逝世前应该觉察到了阿巴斯已经是变修了，已经单方面放弃了武装斗争这一打狗棍了，作为临终安排，布置和扶植巴解内部另一派制衡阿巴斯的力量应该是必然的。他信任他老婆，这毫无疑问，托付给她很奇怪吗？
至于说到
短短一段话，句句都不在理上，先生还打算辩下去吗？我倒是乐意奉陪，但请说理说事实！
事实上他老婆后来再嫁了，并且离开了巴解组织。这就是你说的制衡的结果？
阿拉法特是不是除了他老婆就没有可信任的人了，难道他一个可信任的穆斯林都找不到？要知道他老婆是个基督教徒这个身份是有很大的不便的。如果他出了他老婆外再无可信之人，我只能说他这个革命领袖当得和胡志明相差甚远。
中东宗教的影响远非中国可比。你不能拿中国的情况来套中东。
我只能说，你不知道中东的宗教的影响力有多大？你是在拿中国的情况套中东。
他老婆改嫁跟贪没贪污有关系吗？难道她老公死了，还能管得到她了，你顶多说阿拉法特所托非人喽，信错了人跟贪污是两码事吧。再说你咋知他没有多托几个人？他公布他的遗嘱说了他老婆就是他唯一的代理人吗？
中东的宗教的影响力多大我不知道，我只想知道这和阿拉法特贪没贪污有关系吗？
你不要扯了，越辩越显得你的论断是何等的武断和无理！如果你再不能有条理的有理性的列出有关联的举证，我只会认为你的文风不正，对你说：I服了YOU!
你的想象而已。也许阿拉法特还有别的资金托给别人，但就这笔钱来说，他的处置绝对有问题。就凭这种处理方式，难怪巴解组织会走向失败。如果他最信任的老婆最后都是如此作为，我只能说他作为一个领袖非常失败。而这样一个失败的领袖我不想再为他浪费口水。