主题：【三国】有脾气的义阳汉子 -- 萨苏
读三国人物，有两个地名经常吸引我的视线，第一个，是颖川，这个清丽的名字伴随的是刘备那一句“何颖川之多贤”，徐庶，陈群等确实如水镜先生所说，是颖川上空的星星；另一个呢，就是义阳。
义阳，湖北枣阳东南，原属荆州南阳郡，三国赤壁之战(208年)后，此地为曹操获取。魏政权建立(220年)，魏文帝曹丕分荆州南阳郡置义阳郡，安昌县，平林县,随县等分隶于义阳。西晋置义阳国，治于新野(今河南新野)，因宋代避太宗赵匡义之讳，改义阳县为信阳。这个地方和颖川一样属于中原南部，南北文化交汇的地方，自然人才辈出，所不同的是江淮间的通道主要是“义阳三关”，这里是南北交兵的重要场所，所以出来的人物少有文士，却多武将，而这些武人多半多才多艺，头脑聪颖，并带了一点儿南邻湖北人“九头鸟”的豪横气质，而且发扬光大，待人比较傲慢固执，我把这叫做“义阳脾气”。
因为了“义阳脾气”，三国的义阳，是一个出悲剧英雄的地方。
最有名的义阳战将，大概就是蜀国大将魏延了。
延字文长，义阳人，生年不详。延以部曲跟随刘备，攻打西川时任牙门将军。按照三国重视门第的习俗，如果有好祖宗，哪怕几百年以前的也要大肆宣扬，却从未见有关魏延的家世记录，说明他应该是出身比较清寒。但是其人勇猛善战，为刘备赏识，建安二十四年（公元219年）刘备称王，破格任命魏延为镇远将军、汉中太守。当时魏延地位比较低，舍张飞等人而提拔他担任独当一面的重任，众人颇有疑虑。刘备问魏延：“今委卿以重任，卿居之欲云何？”魏延回答说：“若曹操举天下而来，请为大王拒之；偏将十万之众至，请为大王吞之。”真豪气干云也。
魏延确实善战，在汉中创造“围守”的战法，终魏延之世，敌军无法入汉中，而蜀国灭亡前夕，姜维正是因为改变了“围守”战术，改用“诱敌深入”，才丢了这个蜀国的重要军事基地。空城计，其实也不是诸葛亮所演，而是魏延在阳平关作的好戏。章武元年刘备称帝时任魏延为镇北将军，建兴元年（公元223年）刘禅继位，封魏延为都亭侯。诸葛亮北伐魏国之后，魏延历任督前部、凉州刺史、丞相司马、征西大将军，进封南郑侯。 虽然魏延战略眼光不高，其战术素养，依然是蜀国中期赵云逝世后无人可以比拟的。
但魏延也有义阳人典型的缺点，性情高傲，与人相争而不和。诸葛亮死后，全军危难之时，魏延和杨仪争斗失去支持，被马岱斩杀，卒年建兴十二年（公元234年）。《三国演义》认为魏延是谋反，而历史观点魏杨不过是蜀汉内部的斗争，时人也多明白这一点，因此魏延虽见杀，依然厚葬，且颇有人怜其勇。
有的义阳人虽然不是很有名，其“义阳脾气”气质却很明显，比如蜀国执慎将军来敏。来字敬达，义阳新野人，虽然号为将军，实际上是个文字学家，《三国志》记载“为璋宾客。涉猎书籍，善左氏春秋，尤精於仓、雅训诂，好是正文字。先主定益州，署敏典学校尉，及立太子，以为家令。后主践阼，为虎贲中郎将。”
来敏本人是文的，他的祖先可是光武中兴的名将辅军将军来歙！所以这个文字学家议论起朝政来颇为傲慢无礼，主要是对于门第看得太重，这对于本来就人才缺乏的蜀国来说无疑是错误的。但是来敏有名望，别人不敢得罪，最后，诸葛亮不得不亲自出面，写了一篇《黜来敏教》曰：“将军来敏对上官显言‘新人有何功德而夺我荣资与之邪？诸人共憎我，何故如是’？敏年老狂悖，生此怨言。昔成都初定，议者以为来敏乱群，。。。吾??於知人，遂复擢为将军祭酒，违议者之审见，背先帝所疏外，自谓能以敦厉薄俗，帅之以义。今既不能，表退职，使闭门思愆。”
诸葛亮一生重视人才，待人宽厚，被他专门来了一篇“教”然后罢黜的，好像只有来敏和廖立。理由呢，诸葛亮说得好：“来敏乱群”。破坏团结，你要是急用的武将还好，文字学家，就只好靠边站了。
对来敏，未必是坏事，这个“年老狂勃”的家伙，活了97岁，比诸葛亮父子加一块儿还长，而且始终一副老顽固的架势，胸有才学赋闲几十年，应该说还是没有逃脱悲剧的命运。
义阳人里还有一对父子名将，那就是蜀国大将傅肜和傅佥。
傅氏父子中傅肜又写作傅彤，字号及生年不详，为蜀汉将军，章武元年为中军护卫，随刘备伐吴。刘备被陆逊火烧连营，傅彤为保护刘备而断后死战，因精疲力竭吐血而死。史载傅肜：“断后拒战，兵人死尽。吴将语肜令降，肜骂曰：‘吴狗!何有汉将军降者?’遂战死。卒年章武二年（公元222年）。
傅佥是傅彤之子，随姜维北伐并深得信任。“为左中郎，后为关中都督，景耀六年，又临危授命。”魏将钟会伐蜀时战死，论者嘉其父子“奕世忠义。江阳刚烈，立节明君，兵合遇寇，不屈其身，单夫只役，陨命于军。”傅佥的死演义与历史略有差异，沿义上说他与蒋舒守阳安关。在他出城与敌作战时，蒋舒胆怯，献城投降，傅佥失去退路而又无力突围，长叹“吾生为蜀臣，死亦当为蜀鬼”，遂自刎而死。历史上副将蒋舒人品不端，当初因为朝廷任命了傅佥为汉中守将正将而不是他，心存不满，阴谋叛变，他假意请求出战，傅佥反对道：“受命保城，惟全为功，今违命出战，若丧师负国，死无益矣。”蒋舒道：“你守城，我出击，各建其功。”说完，他出城而去，实际上打开城门，向魏军纳降，傅佥誓死不降，在城头与魏军死战，史载其“格斗而死，魏人义之。”
傅式父子，打出了义阳汉子的忠义刚烈。
义阳的武将，真正成就最高的，还不是蜀国的这些将军们，而是一个魏国人，他的名字叫作邓艾。
邓艾，义阳郡棘阳人，字士载，《三国志》卷二十八有传。出身贫寒且口吃，据说当过放牛娃，雷锋放猪邓艾放牛，可见英雄无论出身。他初为司马懿掾属，在平定淮南三叛中崭露头角。邓艾不但是武将，而且懂得经济，他向朝廷建议，应在继续推行民屯的基础上于淮河两岸推行军屯。并著《济河论》加以阐述。这个建议得到了支持。淮河流域“修广淮阳、百尺二渠”，保障了粮食丰收。此项工程既有利于农田的灌溉，又便利了交通漕运。此举大大加强了曹魏政权的经济实力。魏甘露元年（256年）他以镇西将军都督陇右诸军事，封列侯。与蜀将姜继成为生死对手。击败姜维后，翌年升为征西将军。景元四年，魏大举攻蜀，邓率部至阴平，经阴平小道出江油，一举打破蜀山天险，进迫成都，刘禅投降。其间走过七百多里无人之地，凿开山岭，开通道路。山高谷深，极为艰险，又加上运输困难，粮食快用完时，邓艾就用毛毡将自己裹住，沿山坡向下滚，时年七十矣。将士们也都攀着树木贴着悬崖一个个接着前进，最后终于袭取成都，为翦灭蜀汉立下汗马功劳。
可惜，灭蜀后邓艾的义阳脾气大发作，他从魏国利益考虑，厚待蜀国降人，积极准备伐吴，采取了一些自作主张的做法，引发本来就对军事将领存在疑虑的司马氏，终于在二士争功中死于蜀中。过了很久，晋朝政府也终于遮遮掩掩的表示了对他的昭雪，承认他并没有反叛的做法。
最成功的义阳籍军政大家，被自己忠于的政权杀死。
不过，也不是所有义阳汉子下场都不好。
蜀国的邓芝，字伯苗，就是其中一个。邓芝是义阳新野人，文武双全，既是出色将领，又是出色外交家。他的家世显赫，是汉司徒邓禹后代，后来做到领兖州刺史，阳武亭侯，大将军。 汉末人蜀，没有得到知遇。但是当时益州从事张裕善于相面，曾对他说：“君年过七十，位至大将军，封侯。” -- 这张裕会给别人算命，自己却不知惜命，因讽刺刘备后来被杀，是刘备杀戮的很少几个“人才”之一。刘备定益州，芝为郫邸阁督。一次刘备到郫，与语大奇之，擢为郫令，迁广汉太守。所在清严有治绩，此后邓芝当了一段外交家，极为成功的重建了孙刘联盟。三国志中记载过他和孙权的一段对话，非常精彩，“权谓芝曰：‘若天下太平，二主分治，不亦乐乎!’芝对曰：‘夫天无二日，土无二王，如并魏之后，大王未深识天命者也，君各茂其德，臣各尽其忠，将提?⒐模?则战争方始耳。’权大笑曰：‘君之诚款，乃当尔邪!’”，孙权说两家平分天下，肯定不是真话，邓芝就痛快的说明白，等灭了曹魏，咱们还有得好好较量吧。后来孙权给诸葛亮写信，说：“和合二国，唯有邓芝。”
邓芝还是很好的武将，诸葛亮北住汉中，以芝为中监军、杨武将军。延熙六年，就迁为车骑将军，后假节 -- 和关羽一个待遇了。十一年，涪陵国人杀都尉反叛，芝率军征讨，随即平定。就在这次战役中，邓艾外出射猎，见猿母抱子，艾射中之，子为拔箭，取木叶塞创。艾叹息，投弩水中，说“吾违物性，必将死焉。”延熙十四年卒。
芝为大将军二十余年，赏罚明断，善恤卒伍。然而不治私产，妻子不免饥寒，死之日家无余财。
邓芝，可谓义阳汉子中的幸运儿。
不过，邓芝的脾气也是很大的，史记：芝“性刚简。不饰意气，不得士类之和。于时人少所敬贵”，意思是他为人不给人留面子，和大家都不太和睦，对同僚看不起，不过也有例外“唯器异姜维云”
现在要是有谁到旧义阳地方，不知道能不能看看当地人，是否还有这样的“义阳脾气”
[完]
一身正气，两袖清风，身先士卒，胆大心细。业务精，思想红，一个从基层干上来的好干部！
五胡乱华的时候，中原若有一个邓艾这样的人物，局势也不至烂到无法收拾。
杀得容易，可国破思良将啊。
钟会好象比邓艾还差一筹。
刘邦、刘秀、霍去病、张骞、曹操都跟南阳有缘。
也许就是因为这个吧，南阳拥有全国最多的汉画像石，让我们可以借此遥望汉代，感受大汉帝国的自信张扬奔放。
扯得远了点，嘻嘻，改日写一篇这方面的东西。
鼓舞
斗兽
早知有这样的宝贝就放到我的文中当题图了 ：）
邓氏子弟随他入川，邓艾被杀后群龙无首，避祸于当地乡里，留下后代。。。
老萨说胡话了。
锺会是典型的士族，邓艾是典型的庶族，只怕二人互相看不起的根子，也就在这儿呢。
对邓艾 俺也是十分景仰，其战略、政略眼光和经济头脑、实干精神再加上治军指战能力，实在是三国时代不可多得的奇才。在下对其唯一略有保留之处，恰恰是其最辉煌的灭蜀之战。感觉这一次邓艾太过行险。说实话俺觉得成功率不太高，能成功有较大运气因素。如果是处于绝境之中，铤而走险是很可理解的，但邓艾似不必如此。
也许是蜀国气数已尽吧，居然给邓艾偷袭成功了！其实真是招险棋！