主题：【原创】图析林某”猥亵“很可能是冤案－－仅指“猥亵” -- laska
成人往往手掌粗糙，而儿童皮肤娇嫩，即便成人没有刻意加力，仍然有可能使儿童产生痛感。
刚才又看了一遍录像，小姑娘穿的是绿色无领汗衫。肩颈部皮肤裸露。
你认为－－
我请你看警方的报告，理由已经告诉你了。我认为警方的报告是可信的。为什么可信，我也告诉你了。－－
我并不是无条件的采信警方报告。第一时间对警方报告存疑，你能想到，我也想到了。
所以，我首先做的是通读警方报告（当然是通过网络上相关的新闻），在报告中我没有发现什么硬伤。 而在报告中－－请注意，报告是公开的－－明确载明，报告是根据双方当事人的陈述形成的，并且可以确认当事人的陈述吻合。
我还考虑到，此事发生后的新闻报道中屡次提及小姑娘目前精神状态尚不稳定，所以，我基本可以确信，小姑娘是在家人陪护下接受的询问。
第三，从相关报道看，小姑娘的家人，主要是其父亲，虽然对警方对事件作出的定性提出了异议，但是，对报告中提及的内容本身，却没有提出什么质疑。
综合这几点，才使我可以基本确认这份报告的真实性。
现在，在没有更多其他证据的情况下，我只能以正式调查结论为准，否则，还要警方来调查什么，大家凭感觉就是了，对不？
现在，警方的正式结论是－－接触部位 ，仅限于肩膀靠脖颈位置。
肩膀靠近脖颈，表明，接触部位在肩膀，而不是脖颈，所谓“靠近脖颈”，只是提供一个参照的坐标而已。
比如， 我问你：你家住在哪里？
你告诉我： 我家住在南京路，靠近北京路。
那么， 你家所在的位置，仍然是南京路，而不是北京路。
回到话题上－－正因为接触部位是在肩部而不是颈部，所以是做不出“掐脖子”的动作的。
如果从实施“猥亵”的角度来看，现在普遍传言的，是林某其他把小姑娘拖进厕所，但是，请你注意，小姑娘摆脱的地点距离厕所还有8米。
这8米的距离，林某需要考虑两个因素：
1、要保证自己的动作可以避免让侵害对象－－小姑娘摆脱；
2、要保证自己的动作可以避免让侵害对象－－小姑娘发出呼救。
那么，这里就还要考虑两种情况：
一、假设林某已经事先“踩点”过了。知道厕所的位置。那么，如果这样的话，林某真的意图猥亵的话，还会选择在距离厕所8米的这个位置上吗？须知8米距离成人步行尚需几秒时间，而又拖一个手挥脚踢，不停挣扎的女孩子，万一动静太大引人前来，或者正好有人从厕所出来撞见，岂不露馅？
二、假设林某是临时其意，事先没有侦查过地形。在这种情况下，林某就必须要考虑前面我说的，要确保自己的动作可以同时保证避免小女孩的摆脱和呼救。
如果是这样的话，只有真正的“掐脖子”才可能实现－－即用自己的双手，环绕小姑娘的脖颈，这样既能控制小女孩的身体，又能卡住其气管和声道，使其无法发出大的声音。
而现在已知的情况是－－接触部位仅限于肩膀靠近脖颈处。
在这个位置上，即便林某的手指能够接触到小姑娘的脖颈，却仍然是无法阻止小姑娘发出呼救的。
而且，我在之前就已经分析过，无论采用搂抱，锁喉，还是双手环绕脖颈的动作，以林某和小姑娘的身材、力量对比来说，小姑娘要摆脱－－而且是“扭动身体摆脱”，都是几乎不可能做到的。
唯有双手搭在肩膀，由于手力无法集中，小姑娘通过扭动身体，由腰部发力，带动肩部，在局部取得力量优势，在极短的时间内摆脱，才是有可能的。
所以，“不能说掐脖子这一行为没有发生”这一设想，基本上不能成立。
我用的是紫光拼音。我打字一向快，都混论坛这么多年了，基本可以做到脑到字出。呵呵
得知对方有背景，在警方介入调查前抢占舆论制高点，只是一种自保的手段而已。在现今社会大环境下如果再把涉案者身份描述成官员、警察、日本人、韩国人等，而又蒙中了的，恐怕只能认栽。
至于另外一贴里说的源于陷害或利益纠纷倒是过了。
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
任何人，遇到这样的情况，只有死路一条……刀笔吏威武！！！
威力非常大……不过呢，也不用着急，可以慢慢把这个恶性肿瘤养大，等它开始吞噬越来越多的人的时候，才是彻底解决问题的时机。就好像当年民运的那帮烂人那样，只要是不健康的东西，慢慢养，最后总有脓包熟透、自己溃烂的那一天:-)
林的大手搭在小姑娘的肩膀上，手指要碰到乳房是很有可能的，酒醉的人手不稳，再往下一滑..........
当然，只是一种可能性。
15厘米恐怕不够吧……我看啊，要30厘米才够得着
回头你可以试一试嘛:-)
另外，就连坚持"猥亵说"的人，也只是坚持说有"掐脖子"，没说过有"摸乳房"呀。
要不我怎么强调是一种可能呢？？
警方的调查中，小姑娘并未提及遭遇袭胸。
而坊间传言，也是死扣"掐脖子"，既然双手掐脖子，又如何腾出手来去摸乳房呢？
两相对照，至少这种摸乳房的可能性可以排除。
再者说了，就我个人听说过的一些猥亵案（前不久似乎在南京既有一起），案犯所猥亵的，也是女童的生殖器部位，可能是女童性征，尤其是胸部性征尚未显现，难以引发案犯的关注。
当然，这只是我用自己听说的一则近闻来作印证，仅供参考。
也都是基于认为一些描述是真实可信而另一些是虚构夸大的前提下的。
难道你不是？