主题：【原创】图析林某”猥亵“很可能是冤案－－仅指“猥亵” -- laska

例如南京的周sir.不过周是太小康了

“跟小姑娘有身体接触就足够了”，这句话我看现实中实行的话问题很大的。

成人对未成年人有一些身体接触以示善意与亲近， 不会被认为心存不良企图。

所以我不认为有什么“收敛”的必要。

其实也没有法律禁止你摸女孩子的脸，

当然也没有法律禁止女孩子的父母认为你的这种行为下作

他们怎么想是他们的事情，但惟一的－－他们无法指控我“猥亵”。

如果他们说“下作”，碰到我心情好，我会一笑而过；碰到我心情不好，我会提醒他们把嘴放放干净。

有一个成语叫做“不识好歹”，误会当然有可能，但好在“不知好歹”的人还不是大多数。

不过，宝俺独得了。

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

花

一声叹息

从河里埋的石头到轮子教，从复活的僵尸到万能的真主

历史多次向我们证明，民众总是很容易被煸动的

本来近代教育的发展显示出了使大众理性有了提升的可能

横空又杀出一只“形式民主”的怪兽，人类理性的进化又遥遥无期了，

提升人类的理性还能指望谁，难道真的只能指望伟大的TG了吗？

不会有哪一部刑法把犯罪的门槛放低到这样的程度。只有这种身体接触是故意的，而且是有特定企图的，才可能构成猥亵。即使说，有一个人真的有这样的企图，但只要他的行为还没突破这个界限，也就不构成犯罪，除非能证明他有这个企图（但是又怎么证明呢？）。

大家都在假想成年男子与无亲缘关系的小女孩的情况，那么如果有亲缘关系呢？如果是熟人呢？如果是小男孩呢？如果是成年女子与小女孩或者小男孩呢？不能排除这些因素的干扰的判断标准是不能拿来作为定罪依据的。

以我国刑法中的猥亵罪为例，要有暴力、强制的因素在内（对于儿童则没有强调），但没有对“猥亵”作特殊的界定，显然，遵从人们正常的认知。人们显然不会认为正常的或者一般的身体接触是“猥亵”。

另外说一句，如果是成年男子（或者满14岁的少年），很遗憾，不在猥亵罪的保护范围之内（因为成年男子遭到猥亵的几率太低，另外强奸罪被害人也不可以是男性），但是男童却在保护范围之内，因为条文上写的是“儿童”而不是“女童”。所以，如果接触就是犯罪，那么小朋友个个都是大杀器了，呵呵。

具体什么样的行为算是“过线”，这要看当地习惯，但是连摸摸头都不可以的情况应该不多，除非是某些忌讳摸头的民族。包括“摸脸”，这两个字所代表的具体动作可太多了，有的不可以，有的可能就可以，抽象地说起来很难，但是具体判断一般应该不算太困难。

你怎么从来不看别人说什么，只管翻来覆去说要录像？你会不会跟人沟通？

上网多年，极少见到光明磊落认错的，向笨笨先生献花。

怎么能确定这次她不是被利用了呢？