主题：【原创】美国经济堰塞湖 -- 井底望天

必须在机关和地方互动一轮才得以晋升一，譬如从县处级向上到厅级，必须在机关某个处长位子上呆一段，再到下面某个县的领导班子做一段，然后晋升。

从这个角度来说，纯金融系统的做到中央委员就到头了，除非主动撇清关系，像岐山同志这般，才能更上层楼。因此对金融系统一统天下的可能性，不说没有，也是极小化了。

长期比较

http://research.stlouisfed.org/fred2/series/AMBSL

短期看，是从去年9月份开始飙的，效应现在还没传导出来

http://research.stlouisfed.org/publications/usfd/page3.pdf

所以搞到最后生产过剩导致经济危机。而纳粹德国是一手黄油，一手大炮，左右互搏化解功力，但很容易导致政府财政破产，不得不走上侵略战争的邪路。

说实话，我不是很理解其中的逻辑。

这个无家可归者，实在可恶。他若是一步到位，直接进牢房里老实呆着，即可解决取暖问题，又不至于挂了一位消防弟兄。

加州雷诺边上，帐篷城颇具规模，都是些房子被收掉的人们。

趁着过年假期，到几个房地产跌幅大的地方走走，看是不是捡个便宜。

一条条街道上，空屋实在太多了，多到叫人感到不踏实。

还是再等等看吧。

你想想看，这些帐篷城，市长，州长，和总统，从来没来过。要是在中国，老胡和老温要给人骂死了。呵呵。

新闻也不报道。只有外国新闻机构，BBC之类，报一下。

拉斯维加斯2004的1000多平方英尺，曾开进50多万，现在7万就可以拿下了。

俺觉得如果在跌多些，比如有的内陆州，已经有1000块的房子，月供8元，房子前后有个菜地的话，倒是可以考虑。

井大对银行的经济人解读很有道理。那么我想问井大，能不能认为美国政府也是经济人，他制订现在这样的（糟糕的）政策也是必然的？再推广一下，这是不是一个“只差两个人”的体制问题？

做实业的又要上游找资源，下游跑市场，又要技术升级，远不如金融产业省心，来钱快

当然前提是经济繁荣，一衰退立马完蛋

这点基础货币算什么。

这道直线再升高一倍都不稀奇，但与之前的不同，不远的将来，M0还会出现下降的反常情况。

伯南克撒钱之时，肯定留有后手，一个聪明人，琢磨一件事几十年，我们能想到的，他肯定早就想过了。

del

美国人力成本高，8000亿这数字看似很大，其实很小，挖上几十个象波士顿那样的big dig，可能就没了。估计也就是糊弄一下选民，有个交待而已。