主题：【原创】美国经济堰塞湖 -- 井底望天
好好的看了一下美国的经济史，发觉原来美国的政治文化里，并不存在中国那种“以民为本”的思想。更多的是西方文化的贵族传承在起作用。比如说，1893年和1907年的两大金融危机，基本上政府除了派军队镇压（1893年那次），就没有作为。靠的是摩根老大，力挽狂澜。
不过考虑到美国现在的制度，算是从1965年才开始，但是到1980年，也是一个狂疯涨的阶段。而这一段民生也是很苦。而从1990到2000这一段，简直和1880-1890，1920-1929差不多。就是忽悠底层和中层。
不过大家都相信，可以选总统，就可以改变。呵呵。
一种骨子里头的精英思想，等级思想，你通过努力走进“上层社会”，就是理论上的贵族，就可以享受私人度假胜地，高档歌剧什么的，而且法律对于努力的人，往往网开一面。其实中国现在也差不多这样啦。再一想，其实中国历来也差不多，的确有为民请命的人，但是呢，其中要抛掉一些为“大户”请命的人，比如盐铁论里头的儒生。那些真正为民请命的人毕竟还是少数，而且中国人讲究实用主义，这一点在西方经济人思想的引入之后有了更大的发展，现在有多少中国人不是称职的“经济人”？
夜里，黑乎乎的，一条街上没几家亮着灯。
买了房子，自己不太敢住，租又租不出去，是个头疼的事。
07年，俺一个加州朋友，非要到佛罗里达买房子投资。在大家的好心劝告下，买了拉斯维加斯的房子。现在跌的很惨。不过，按他的说法，比佛罗里达还好一点。
俺还是比较注重两个海岸大城市周边过分下跌的地区，土地资源不可再生，若是逢低买进，以后是可以有所期待的。
就是用基础来补再生，等再生上来之后，就把基础撤下来。不过一些人批评说，在实际操作上，难度比较大。
看过金斯德伯格的金融危机史,花了很多篇幅论证金融系统的繁荣-崩溃模型,基础货币投放后,番多拉魔盒打开了,想收回去就难了
请问井大，对于能否从经济人的角度理解美国政府这个问题怎么看？
我有点不懂，无论什么文化，难道不至少在名义上要为人民服务吗？《独立宣言》和《五月花号公约》里都有类似“为了全民的福祉”之类的话吧？
听说是个陷空山无底洞，里面有专门吞金的老鼠精？
有句话，淹死的都是会水的。
没淹死的不是因为游泳技术高，而是因为不往水里跳。
土共不是大能，而是有自知之明——美国是高手，偶虚心求教……至于是不是照办，那是另外一回事情。
美国共产党是存在的，他们的生意上门了吧？
当美国暴乱的画面传到全世界面前时，JY也许还会说：看人家多民主，人民能够自由地表达意愿，军队能够自由地镇压……
也就是漏一漏水，时不时地砸死几个人而已。总共也才花了几百亿，奥巴马的package能修好几十个些呢。
要研究前30年货币发行量，换个坐标系有意思。这几个月的故事，就是一柱擎天（如果能实现柱子而不是台阶，伯老要乐死）
美国比较着重个体的人，而不是集体的民。因此从独立宣言开始，就是一种有意识的把个人和政府对抗的趋势，从而把政府作为与人民相对的另一极。
在具体的实践上，比如说联储局的设计，基本上是私人控制的方式，因为对所谓民意决定的政府，带有负面和不信任的态度。
再看看现在的帐篷城，美国官员根本就不会去关心，如果发生在中国，那可就是大事了。
这个系统里，有很多事情，是依靠自己的行为来解决。对弱势阶层的关心，主要是宗教团体等民间行为。而不是政府行为。
监管和控制杠杆也不难吧？
这样，这些基础货币不回收也没事？
从现在的情况看，银行系统完全瘫痪。所以说你监控不监控，没什么关系。现在的放水进去，更象大家说的心脏起搏。
但是从外来讲，就是增加大家的通胀预期。你可以说，不会来通胀，因为银行系统失灵了。可是大家会听你的吗？大家会先把通胀预期的风险算进去。结果就是外面越来越少人，来买你的长期债券，越来越多的国家，开始用人民币结算。
那么你所发多出来的基础币，就会更多的圈在美国。大家都觉得现在联储局发2万亿没事，那么发10万亿如何？