主题：【原创】萨苏谈抗癌 引子 -- 萨苏
关于PET/CT、CT或MRI误诊这种事是很常见的，没有一种医学检查是万能的，你说的心包漏液我估计是结核引起的，活动期结核与癌症在各种检查的表现中交集很大，不易区分；另外国内的PET/CT使用的“显影剂”（借用CT、MRI的说法）主要是18F-FDG，用以观察葡萄糖代谢，PET/CT还有别的“显影剂”，可用以观察氧代谢、氨基酸代谢等，如果把那些检查也做了，虽然还不是100%，但还是可以大大提高肿瘤诊断的准确率，但国内受条件限制，即使是有PET/CT的医院，能开展也极少。
热疗做为治疗肿瘤的一种方法，前些年首先被俄罗斯医生用于临床，好像潘家园那个肿瘤医院也有这个方法。但是不是主流方法，只是“死马当活马医”的方法之一
我05年底查出肾肿瘤，印象中04、05这两年中，多次莫名其妙地发烧，到过39.6度，然后是干咳，一个多月才能好，现在想想，都是有预兆的。
There are arguments for and against the usefulness of fever, and the issue is controversial. There are studies using warm-blooded vertebrates and humans in vivo, with some suggesting that they recover more rapidly from infections or critical illness due to fever.
Theoretically, fever can aid in host defense. There are certainly some important immunological reactions that are sped up by temperature, and some pathogens with strict temperature preferences could be hindered. The overall conclusion seems to be that both aggressive treatment of fever and too little fever control can be detrimental. This depends on the clinical situation, so careful assessment is needed.
Fevers may be useful to some extent since they allow the body to reach high temperatures, causing an unbearable environment for some pathogens. White blood cells also rapidly proliferate due to the suitable environment and can also help fight off the harmful pathogens and microbes that invaded the body[citation needed].
Research has demonstrated that fever has several important functions in the healing process:
increased mobility of leukocytes
enhanced leukocytes phagocytosis
endotoxin effects decreased
increased proliferation of T Cells
enhanced activity of interferon
应用到临床，门槛要高很多。
某国把病人的血液抽出来，加热到40度左右（具体记不清了），再循环输回人体，就象肾透析一样，持续一段时间（以小时记），以治疗某些癌症。
非专业医生不要随便就医学问题发表指导建议意见，或者会使得阅读者遵从的意见，公众人士尤其如此，因为这个造成误导的后果是可怕的。这也是一种基本的负责精神。
民科可能害不死人，歪医害得死人。
也不是什么公众人士（您要是这样认为，是您的事），一个IT工程师罢了，现在是，估计以后一直都会是。
大家讨论，大家出主意，是很正常的事情。请不要上纲上线。否则医院里病友之间还敢不敢讨论病情？那民科的大帽子可要几千万顶.
这个标题似乎更好?
说书能吸引听众是好事. 不过医学的事特别是性命攸关的事, 病友间讨论无妨, 公众传播方面还是多多慎重益善.
那我就不讨论
当年我家领导的论文搞的就是理论方面的研究，综述里提到了相关的临床应用，我还有点应用。
不过这个和发烧确实不太一样。
您要是不喜欢您的讨论被讨论, "那就这样吧,我会了解的..."
严肃点地说, 我倒不认为你是民科,当然话说回来,如果你能给民科写写东西,民科影响力可能会大一点.:)
这可不能说我夸大其词, 实在是民科受压迫意识太浓,
不会有话"好"说. 哎,一讨论, 就又容易扯远了.
您对自己的影响力估计过低, 又太忙没有时间全面核实分析. 少数牵涉人命的东西还是专业点好.
自己认为对的就去做，想到影响之类的，就是自己的思想有问题了。
讨论不怕，人当如筛，从批评中学习。
所谓高度实验性疗法.
我有个亲戚也曾在北京一家大医院接受过热疗，差点没死在那里。
虽然有效果，但对身体的伤害比化疗还大。