主题：【原创】萨苏谈抗癌 引子 -- 萨苏

癌症不止对一个家庭，对整个家族的的创伤都非常非常的大，我是深有体会。

我觉得，中年人应该以积极治疗为主。老年人应以提高生存质量为主。

多的是自己不做事还要对别人有心做事的不论青红皂白就横加批判的。真的是为大家好的话，那就提出你的论点依据或者建设性的意见，大家可以讨论，这种凭空指责最没劲。

花这句“讨论不怕，人当如筛，从批评中学习。”

不清楚热疗的原理机制，但是发烧是人体自身对抗病毒的反映，跟外来因素导致的身体发热不一样，感觉上效果应该差很远。当然，我对这个也不了解，只是凭常识推断而已，有懂得的同学可以多介绍一下。

另外，对癌症，现在还没有很好的办法，都是在摸索，这个过程是痛苦而漫长的

你的意思是说只有科学版才应讲究"求是"? 即使是关系到可能误导特殊病人?

你的意思是"生活百通"版全应当作"人间指南编辑部"的调侃来看?

"真理"什么的, 帽子大了点. 戴谁头上都不太合.

你要是觉得萨苏哪个观点不合理, 你就对不合理观点进行辩论好了, 不让人家写贴总是不合理吧.

我以前还以为下河的都是成年人,多少有点判断能力呢,看来是有点一厢情愿了.

看了老萨这么些关于癌的帖,我就是觉得哪天,咱不说别人了,那太得罪人了,就说我吧,得了癌的话,我起码知道医生是在对我做什么,有什么好处,需要注意些什么东西,更好的配合治疗.我想我是断不会打电话请萨来替我诊断的,无他,常识而已.

你的"以为"确实是有问题啊.

慎重点好. 咱也就是劝劝嘛. 发烧多了就不担心那个哪? 你不信, 万一有人信呢? 你总不能说"谁要你信的, 怎么不再多问几个医生那, 有没有常识啊..."

轻信的人也是我们的同胞哇.

这么性命攸关的事居然按老萨说的办...

不论青红皂白? 谁?

咱们讨论的可是具体的牵涉到某些有生命危险的病人,有误导可能的,需要多一点点慎重考虑的,多一点点全面核实或至少加注的事情啊. 咱可不能不论青红皂白,横家批判啊.

没劲,打住.

好了好了, 坚决打住. 重新潜水.

知道您是好心,咱们求同存异吧.

才是真正讨论的态度

父亲已经不在了，也是同样的病，这种事对于家人是极大的考验，要坚持啊！

父亲是01年查出来的，那时才54岁，后来去了华山做的手术，术后基本上就象你说的，经典治疗，先放疗，后化疗，04年过世的。家里LD也是医生，自己还专门买了本书，按书里描述，基本上生存时间在中位数略多一点。

现在写起来还是很痛心，一种无力感，那段时间自己还做个两次梦，梦到父亲又能站起来走路了，梦里那叫一个开心啊。

说到治疗，感觉这病没有什么特别好的手段，关键还是生存质量，个人事后觉得，为了生存质量，有时牺牲一点治疗也是值得的，但这仅仅是事后的感觉，作为家人来说，是不忍心的。自己也假设过，如果自己得了这病，只会选择手术，至于放、化疗就不必了，太伤人了！

家里人要坚强，人的生死都是难免的，开心是最终的，做好长期的准备，好运！

有没有可能，让股民们不谈经济（这也是能让人跳楼的大事）？虽然股民们没几个是科班出身，劳民商财四大部出来的更少

有没有可能，在5.12之后，让全国人民不谈抗震防震（这更是生死大事）？人民当中专家当然没几个（都听专家的话死的人会更多）。

那么，让病人家属谈疾病与防病抗病又有什么不合理