主题：【原创】萨苏谈抗癌 引子 -- 萨苏

身体没病时，无缘无故发几天高烧，可能是身体与早期癌症作斗争的迹象。应该小心。

得了癌症后，发几天高烧，对杀死癌细胞后好处。应该高兴。

专家的意见，通常都是局部的“专业”意见，其实是辅助地位。以看病为例，最重要的是医德和责任感，其次是经验和知识的全面性和对症下药，最后才是对这个症下什么药的“专业”意见。

可惜负责的、能全面考虑的“专家”越来越少。而病人自己就成了对自己最负责、最能全面考虑的人。

比如美国的医生说的很明白：医生只提供“专业”意见，拒绝对病人负责。所以病人要签“免责”协议。

在这种“专家”治国的社会里，一个成熟的病人的态度应该是：把专家当块“砖”，需要“砖”时，可以买几块，还要货比三家。至于需不需要，怎么用，一定要自己有主心骨。

可惜，为了糊口，我也成了“专家”。

群众的智慧是不可以低估的。

什么事都问专家，嘿嘿，专家的地位是高了，钱多了，不过也要忙死了。碰上好的专家，钱还花的值，碰上个学术骗子，嘿嘿。

专家是需要的，知识的大众普及也是必不可少的。

马上要出去开会，简单写几句

节前节后是老人发病的集中时段，一个医生朋友的父亲的了结肠癌，正在往大连赶，另一个好朋友的父亲帕金森病危，本定好明天见面谈些事，也取消了机票急飞北京。

每次有事时，都联络这里的医生朋友和他们谈谈，请记住，没有人比我们自己更关心自己，也没有人比我们自己更关心我们的家人，包括医生，专家，尽管他们受薪去治疗病人。

他们，医生，专家，见惯人间生死，他们必须合理的安排时间，以便顺利地继续他们的工作，他们希望不要犯错误，担负无法承担的责任，当然，他们也希望能够救治病人，如果我们处在那个位置上，我们无法保证可以做得更好。。。

我要把您的文章发给我的医生朋友，他苦笑一下，拒绝了，无疑，他比您了解得更多，可是，我们无法要求每个人都如我的医生朋友那样花20年去了解医疗，而且，我们也无法要求每个医生都花几个小时给病人家属介绍医疗知识，无疑，您的工作，对绝大多数病人家属来说，是有帮助的。。。

谢谢您的古道热肠，谢谢您在自己最痛苦的时候，还想着帮助别人，衷心的祝福所有河友的家人身体健康。。。。。

为对您质疑和讽刺的朋友道歉，说声对不起，不需要理由。。。。

我父亲最近在美国确诊前列腺癌。 动用了“达芬奇 S”机器人进行手术。只切除了前列腺和其附属淋巴组织。其他都没动。当天回家。根治！

国内301医院能做同样手术：

http://301mn.haodf.com/wenzhang/10469.htm

这个系列帖子出来有好几周了，一直默默看，默默花，没有吱声。

我的母亲是癌症患者，幸运的是，她至今健在，比专家的论断已经多生存了四十年（对，是四十年，没有typo，^_^）。

我的父亲也曾被专家诊断为癌症，是我坚决不同意手术，于是，在专家认定的18个月大限之后，老爷子依然可以和我一起侃山喝茶，至今依然能够笑眯眯地在屋里遛猫（没错，是遛猫不是遛狗，没有typo，^_^）。

我并不想说专家一无是处，但是，对于癌症这样病理、病因尚没有彻底厘清的疾病，专家和普通人之间的差距并没有想象中那么大......

即便对于病理、病因完全清楚的疾病，普通人也不是不能互相交流一下感受和经验，毕竟医学研究的是普遍规律，普通人之间交流的是个体感受。

对于普通人而言，在生病的时候，有个朋友谈谈这个病、谈谈感受、普及一下基本的医学知识、哪怕是一起憧憬一下可能的治愈前景，心底都是温暖、是希望......

从这个意义上来说，我相信专家，我更相信朋友。

什么草菅人命的“砖家”！

太恐怖了。

他们当年生病的时候，对癌症的认识水平和诊断手段都很落后，此外，医学的普遍规律本就是无法完全所有的覆盖个体差异的。

当年家母是手术、化疗、放疗都做了的，能一直存活，应当是非常感谢那些专家的，虽然他们的判断比较悲观，不过，他们的治疗还是很出色的。

家父的病，当时是两难，他本身有很重的心脏病，手术的危险性比较大，且术后恢复是个大问号。而老爷子军人出身，笑对生死的革命乐观主义非常强，可以说，他的康复，是医生科学的药物使用、自身强烈的信心和周边人丰富的爱心（也许还包括那两只和他亲密得不得了的小猫咪）共同作用的结果。

正因为在下知道专家们是绝对需要的，也知道关爱和乐观对于病人有多大的精神价值和关联反应，才会坚决地支持老萨与大家分享他的经验、他父亲的感受，并把我们的祝福、爱心回馈老人家，一起去支持老人与病魔的斗争，同时也借助西西河这块天地，把这些祝福、支持送给其他所有需要帮助的人。

萨乃君子，是为仁心。

可见讨论的重要。

兄台说的是。

俺上面两个帖子确实需要连在一起看，幸亏燕兄这一问了，否则只有上没有下，就失之偏颇了。

如是观之，网络发文，难以面面俱到、铺排周详，宅心仁厚如燕兄者，可以帮助发帖者及时发现，加以弥缝，此亦功德也！

惟愿西西河里众人皆能如是

我们也好学习一下你那精华部分，不要老在这里含而不露

下确定前，考虑多方意见，制定方案，决心一下，就义无反顾的做。

当然说说，执行的时候，需要不断的修正，当然撤退方案也是有的。

确实不应该迷信专家. 但是专业的还是要归专业.

"地震糖尿病",台湾"排毒教父"们可是时刻不忘普及大业.谁把谁当傻子? 别说他们是专家.

"群众的智慧是无穷的".不过普及和专业毕竟是两个词.另外,普及的时候,应该专业一点也不为过吧.即使不提"虚假的学问",有些时候,一知半解比完全无知更加糟糕.

林彪就很信，然后说什么青菜不符合他的体质，死也不吃。