主题：【讨论】司法改革等方面的动作 -- 神仙驴
背景：北京奥运、中欧峰会结束，国际经济环境迅速恶化、国内经济困难明显加大；
近期事端：杨佳杀警、陇南事件等；
周永康：重拾“枫桥经验”；
“枫桥经验”：坚持抓源头、抓苗头、抓基层、抓基础，把矛盾化解在基层、把问题解决在当地、把隐患消除在萌芽状态，为经济社会又好又快发展创造和谐稳定的环境；（周永康）
政治局会议：特地讨论“深化司法体制和工作机制改革”问题，“以促进社会和谐为主线，以加强权力监督制约为重点”；
党外人士座谈会：贾庆林、周永康出席；
其他：最高人民法院副院长黄松有被双规；
。。。
司法体制和工作机制改革指哪些？基层矛盾不上交有否特指？有对此了解和关注的朋友没有？
本帖一共被 4 帖 引用 (帖内工具实现)
还别说，群众专政对社区治安还真是有效。
贾庆林主持会议，说明这个问题超过了简单的政法层次，绝对值得关注，驴哥鼻子真灵啊！
而是主要在基层解决如下问题。
第一，可诉
第二，易诉(排期短，解决快）
第三，诉讼成本低
第四，执行有保障
每一条，都不容易
估计是中央钦差下省，省钦差下乡。
枫桥经验主要针对民众之间的纠纷，如邻里纠纷、家庭纠纷引发的矛盾，司法机关作为第三方，局外人当然可以也可能相对超然和公平地处理矛盾，排查纠纷。现在引发骚动或造成大的影响的社会事件，相当多的就是地方政府（或其中的一些人）胡作非为，出现情况后再把司法机关推向一线，顶雷。而司法机关对于这类事件的处理办法很笨很拙劣：一打、二骂、三吓唬，最后演变成一小撮别有用心和一大片不明真相。
任何企图以过时的方式方法来应对现在的形势，如果在思想体系上没有改善，恐怕都是徒劳。
街道现在是正经的一级政府机关了，居委会暂时还不是，不过居委会主任现在一般都是专职的，和以前大妈们做兼职不太一样了，不过难说效果有没有以前好。
前段时间听说的是设立大区级（几个省）高级法院，法院设置与行政区划设置分开，法院财政独立，最高院不直接审理一、二审案件，只负责司法政策和监督。
实际上，今年四月实施的民诉法修正案已经把民事案件的两审终审制改变了，业内称之为两审半终审制，四月以来，我所在的省，申诉案件很多，法院民事方面各庭都成立了专门小组受理申诉案件。
进步一直在有，反对楼下鲨鱼兄弟的虚无主义。
del
如果不从机制和法理上改革，任何努力的结果就7个字儿
一点儿用都没有
对于整体形态。佩服楼下的那位，一眼就看穿老夫的虚无主义立场。
如题。身在法院，比较关心，多谢。
del
国内外的实践证明工作到基层才能发现问题所在,只有在基层才回找到解决问题的
办法.
要不是闹起来 大概还以为天下太平呢
现在的社会问题主要源于地方利益，小集团利益以权谋私造成的吏治混乱，解决方法应该是加强中央集权，， 改革官员选拔制度，形成上下级互相监督的体制。 而所谓的“枫桥经验”， 安百度搜来的原话是：
这里面表现了很强的诸侯割据和人治色彩。 如果是依照这个思路来进行司法改革，恐怕是忧多于喜。