主题：把中国的钱算清楚（一） -- 陈经

您的例子有贷款，陈大开始的时候并没有提到贷款。

陈经的意思估计是企业从银行借走这笔钱吧？

你的理解是企业直接从存款人借走这个钱？

确实有点歧义

他大概是讲贷款的问题。

但是在他的例子里如果没有准备金，那就是无穷倍的贷款，没有数了。乘数一定要结合准备金讲。

不过我觉得，准备金的倒数应该是理论上的货币乘数的上限。实际的货币乘数肯定是要受其他因素的影响，而且要低于这个上限的。

如果某商业银行吸收存款1万元，按照存款准备金率20%来算，最多只能放贷5万。否则手头吸收的存款都不够交准备金了。但银行具体放贷的时候肯定不会放那么多的。

他前半段讲贷款增加M2，说M2能无限增加，叫做乘数。后半段讲准备金，说M2的增加被限制了。所以他说：

其实，他的理解是没有太错的地方。教科书上一般讲乘数不讲前半段，或者说很多学生忽略前半段，陈大能提出来讲，我觉得挺不容易。但乘数乘数要有个数，就是准备金率的倒数。没有贷款、没有存款准备金，就说乘数一定是错的。

您后一段话和我讲的一样。

学而不思则罔，思而不学则殆。勤学深思，同好互勉，总有明白的一天

站在一边冷言冷语，可以保持永远正确，请继续。至于是骡子是马？愿君自知，不必费力卖关子，低水平的我们没有兴趣

首先现金这个概念，应该是现钞加上支票帐户。就是说如果国家说，我们要要发行一个新钞票，改朝换代，所有流通的旧钞全部存入银行，然后换钞。这个时候，假定没有任何现钞在银行体系外，那么所有支票帐户的总额就是M0。因此银行外的流通现钞和支票帐户在比例上可以变化，无足轻重。当然如果你saving account，也可以加在这里面。大概的概念如此。

银行里的现钞库存，其实不重要，只是央行一算，就知道外面的现钞流通状况如何，会不会对经济活动带来影响。你现钞量可以和支票帐户总额有不同的比例，取决于人民的生活习惯。比如说，用卡和支票簿习惯的社会现钞量要少一些，但是吸毒非法的国家，可能现钞量要多一些。

但是这个和一个国家的基本币或者财富没什么关系。要不然，大家都可以印钱成仙了。

而央行准备金，就是你的所谓净存款额。想一想，你在A银行的存款，可能是你在B银行的贷款。但是不管你的乘数是什么，最后的初始存款（或称净存款）就是你的准备金。

基础货币就是潜在的可供银行体系以“货币乘数”的方式进行创造货币的货币

这里需要注意的是银行准备金是这种潜在货币的一部分，而法定准备金率又有调控“货币乘数”的意义

股票帐户上的现金（未买股，也不被付息）是不是也应算 现金

前面河友说的很清楚，光想不看书很危险。想讨论问题而不是摆龙门阵，想成为业余专家而不是民科，先看书。

谈钱，先要搞清以下基础概念：

通货 国家货币 商品货币 管理货币 不对换纸币 银行票据 见票即付 债权确认书 货币乘数

凯恩斯在货币论里用36页的短文将这些东西讲清楚了，教科书则是凯恩斯这些东西的徒子徒孙。网上的内容是教科书的只言片语。这些东西是静态的、理论的，基础，而他著作的其他部分，以及其他流派货币经济学家们主要关心的，是货币政策对经济的动态影响。

另外还有存款和贷款的不对等权利区别，银行票据和企业债的区别和联系，央票、法定准备金、超额准备金、国债。也都是有定论的基础概念，没啥好讨论的，看书去。

如果觉得以上问题搞清楚了，请回答四个问题：

白条为何不是通货？

中石油企业债为何不是通货？

无比强大的中美国国债为何不是通货？

小破农信社支票为何是通货？

我的目的是把中国的钱算清楚，而且也发现中国银行体系的会计法与外国差别很大。所以，看教科书联系中国的实际这一步，容易出问题。所以我干脆不看书，直接从实际出发推想。

看书去，现金和现金存款搞混了，这个是银行票据。

目前现金的概念就是印出的和有权利印出的不兑换纸币。

现金单算？自己去看中国各股份公司年报去。