主题：人民币跌停了！ -- xixi

看看能不能想得通，行得通。

从产业发展来看，从不均衡到均衡，有一个扩散的过程，从自然条件好，交通有优势的地方，向条件一般的地方过渡。

但是为什么会出现这种过渡呢？为什么产业不继续聚集在自然条件好的地方呢？自然是因为随着产业发展，低端产业由于其本身利润率的限制，需要转向成本更低的地方。

为了计算简单，如果假设固定成本包含土地成本，建设成本和工人工资三项，可变成本仅考虑原材料价格。可以看出，从长期来看，土地成本和建设成本总会逐渐上升，原材料价格则由市场决定。如果想要固定成本不上升，那就只有在工人工资上打主意了。

这么做当然可以保证这些产业继续活下去。不过如果你考虑全国一盘棋，先富地区生产带动后富地区发展的话，也许你会同意我的观点。如果国家不对工人最低工资作出规定，则这个扩散过程不会实现（或非常缓慢）。

不实现扩散有什么坏处？

其一，先富地区生产的产品后富地区无消费能力，只能选择出口。如果出口环境有变动，则依然要影响整个行业。

其二，后富地区丧失（或减缓）发展机遇（速度），使得先富地区财富聚集效应进一步加大，从而使得后富地区更不可能发展。在国家对资源定价的情况下，相当于后富地区补贴先富地区。

其三，抗风险能力低，如先富地区失败，则一败全败。

其四，需求总量提升缓慢。

不实现扩散有什么好处？

其一，确保先富地区的竞争优势

其二，短期内保障就业

其三，确保先富地区社会稳定

所以，我们看法不同，呵呵

你说的还是废话，你要知道在油价140以上的时候，美国的客户在想什么啊？是把“血汗工厂”搬到加拿大、墨西哥、甚至美国本土去！

至于沿海的老产业搬到去西部，那更加是笑话，你知道重庆运车货去北京的运费比浙江运到美国西岸的运费还要高吗？现在油价下降下来咯，可惜啊，还有一个燃油税啊！内河船运是便宜，可惜不确定的因素比较多。火车的运费不清楚，但是加在成本上也是够喝一壶。最惨的是由于产业链配套跟不上，生产周期的延长，劳动法的实施，换而之导致资金链也要相应的加长，这就是人家宁愿去越南等地也不愿意去西部的原因。