主题：【原创】2008——胡温的黄昏（一） -- Javacai

就如同比较我们的党委书记跟美国民主党的党领袖一样，不同性质，比较起来有落差。

国人眼里失去公信力？本来，在国内看CNN的人就不多，何来CNN在中国的公信力？

恐怕是让在海外的某些华人吧？那么，倒过来想，原来CNN也是在这些人心目中有公信力的？原来他们在海外不看CCTV吗？

再退一步说，西藏发生了事情，CNN据说当时就爆了出来，我们的媒体干什么呢？为什么几天都没有动静？我记得就是上网，只要搜索相关的东西，就被墙，我们的媒体上哪里去了呢？是人不多？还是钱不够？

至于火炬，看报道，主流很和谐，CNN难道报了不和谐的东西？

拿我的逻辑来对付我啊。那不就得了，扯上谁比谁的公信力干嘛。

而且我说的“很多中国人”，没有说多少人也没有说占多大比例。

我身边就有很多人这么认为，在网上也可以看到很多人这么认为。

但是我绝对不会说“大多数人”认为什么样什么样，因为我没有做过调查统计，不知道是不是占大多数。

不要写得好像是我认为CCTV比CNN公信力高。

这个我在你回的帖子里就说过了，别自己立靶子。

我也从来没有认为CNN没有公信力。

我说的是，既然没有直接间接的证据，最好不要以为“我认为”的就代表事实。

对比这种无须证明的口吻，河里有些人更喜欢“求实”。

比如您可能以为CNN是商业台，所以它的订户应该都是信任它的，

但是我刚才贴的材料里引用了美国一家调查机构的数据并不完全支持这种“以为”。虽然那个调查证明了对比起其它媒体，美国人确实更信任CNN。

似乎从1991到2001是不断被找茬的十年，直到拉登大叔横空出世

跑题跑了十万八千里还收不住。

这不又拉出内需增加不足这个大旗来作虎皮了。

老江来俺所在公司视察时，俺还看着监控狠狠的鄙视了他一把。

俺错了，回家面壁。

中国人在海外能看CNN的有的是.

居然还要看CNN的订户，您认为CNN是有线电视台呢?如何比较用户?要真比较的话您觉得是看CNN人多还是看CCTV的人多呢?

如题。

Cable News Network

这次这个事出来，难道那些东西会蛰伏吗？

从这里看为什么这个事炒得这么厉害，被描绘得这么邪恶，其本质到底有没有所炒的那么不堪，假设某些人没有闲着而是推波助澜，去掉这个数，剩下的民意还有多少，一些答案不难看出。

另外还有这个事爆发的时间节点：六月初。

这个本不想说，因为前阵子凡跟舆论不同人就被骂。今日见兄台想的跟我想的方向接近，发出来。

另外，争论也没有用。一篇帖子里谁的立场定了，一般来说就不会改。不信你看，长中国人志气的帖子里不少人摇身一变又成为土共的坚定支持者了。娱乐而已，不能要求人家上网说话负责任。

任期都过半了,还个核心的地位都还没搞到.

我怀疑真正的执政其实还是江.

团团转！

警察的头都是饭桶？

胡耀邦87年就下台了，20多年过去了，小胡都当政了，民族政策有问题为什么不改。

是敌人太狡猾

叶小文三年前说过，西藏不足为惧，达赖与藏青会的一举一动我们都能掌控，但是对于东突势力，到他说话时为止，还没有任何能力渗透，连预警都很难，更不用说先发制人了