主题：【原创】谁的黄昏 -- 黑岛人

谢谢：作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

“反共”也好，“反华”也罢，对他们来说不过是混饭吃的玩艺儿，没啥惜不惜的。吃饭才是他们最可惜的，才是他们真正的信仰。

跟外国人不干不净这是被人抓了落在实物上的证据，同样是写几篇东西，也要分分清楚。至于在外国网站写几篇东西，呵呵，西西河算外国不算？兄弟不才在经济学家留过言，怎么没人来办我啊？想当年挂代理在bbc要打到TG，怎么没人来办我啊？

你还“印象中”呢，灌个水都不忘留后路，一点担当都没有。

先搞清楚你要玩的地方有多大，搞个中国XX党就别往里头拨拉洋人。怎么玩都行，要守规矩，不守规矩嘛自然有不守规矩的玩法，被人家玩死了就别叫屈。

说两句话确实翻不了天，逛逛天涯和凯迪就知道了。你要言论自由，先跟bbc啊cnn啊的解释解释人家那个“本站享有最终编辑权力”是怎么回事。

要自由不要责任，哪有这样的好事。

另借西河里一条鱼（对不起大鱼我把您老人家的id忘了）的一句话

言论自由和言论传播自由是两码事。嗯，也就是说，你可以自由的发言，网站可以自由的删除。

谢谢：作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

你还“印象中”呢，灌个水都不忘留后路，一点担当都没有。

[加这上句是为了负责任。原来我看的那帖被和谐了。]

你要言论自由，先跟bbc啊cnn啊的解释解释人家那个“本站享有最终编辑权力”是怎么回事。

[我说的是政府压网站，要网站删除，否则关站的那种。]

要自由不要责任，哪有这样的好事。

[自由的责任不是受专制之刑的责任]

大概换种民主类型的死法能让人心里好受些，从宗教意义上说我赞成你。

关于自由专制什么的，劳驾您老先定义概念吧。

我这种人，嚯嚯~这还没两回合呢，您挺露怯的说。

您还是启迪下我们这些不曾发蒙的愚民呀

私媒，至少各有各的老板。而你说的权力玩死别人的媒体，严格说，就一个权力老板。而私媒和党派媒体，老板却可以有多个。从而有多元的声音。你说的那个前提就不对。因为我相信被权力逼死的，将比被钱逼死的更多。马克思当年也没被钱逼死啊。但是，如果是权力要抓你，那你一进去几年，十几年就消停了。

我对媒体的看法，第一，立法反对媒体垄断。第二，资助党派和研究院所办媒体。第三，设立一些分属于不同的公有媒体，邀请不同的民间组织及选民对其进行监督。

送你个忠告

小资产阶级民主派没啥前途可言

还是早点投奔资产阶级自由派为上

伊拉克的大杀器，那么多的私人老板，在打完仗之前，有哪个公开质疑其真实性了？

我恰巧认为是相反的。

虽然也许很多美国人认为只要美国民主害死的人，只要不是美国人，就不算死人。也许你也是这么认为的。

但是我始终认为，伊拉克人也是人。