主题:【文摘】熊蕾的另外一个系列文章:克什米尔公主号"案件 -- wage
这文章很有价值。很可以澄清潘涌先生在此事上为了提高自己父亲历史地位而引起的对周总理的严重误会。外链出处
于是,几十年来不断有人在重复这样一个无端的臆测:周总理得到了国民党特务要搞暗杀行动的情报,因此改变了行程。
不知道是什么人,出于什么样的心理做出这样一个臆测。但是后来有很多人,看来的确把臆测当成了事实。而很多媒体还在传播扩大这种流言。家父生前身后,来访谈"克什米尔公主号"案件的媒体记者,没有不提出这个问题的:周总理为什么要改变行程?周总理是不是因为得到了暗杀情报,才改变了行程?
参加亚非会议的中国代表团团长周恩来总理原定率中国代表团从香港搭乘这架印航飞机去雅加达。但是后来周总理没有从香港走,自然也没有乘这架飞机。
于是,几十年来不断有人在重复这样一个无端的臆测:周总理得到了国民党特务要搞暗杀行动的情报,因此改变了行程。
不知道是什么人,出于什么样的心理做出这样一个臆测。但是后来有很多人,看来的确把臆测当成了事实。而很多媒体还在传播扩大这种流言。家父生前身后,来访谈"克什米尔公主号"案件的媒体记者,没有不提出这个问题的:周总理为什么要改变行程?周总理是不是因为得到了暗杀情报,才改变了行程?
事实上,促使总理改变行程的,是缅甸总理吴努的动议。
特别是文中对张闻天与周总理工作能力与自我批评的比较,再次让我们看到,即使在能力与人品均很出色的众多建国元勋中,为什么周总理始终是人缘最好的一位。
我没有看到任何张闻天对此事感到内疚或有愧的材料。反而却看到事后总理的自责。在周总理了解了张越和英国参赞的谈话内容之后,非常难过,说:没有及时查询张越同艾惕思的谈话记录。
可我们不能因为严格要求自己的总理有这样的自责,就把失误归咎于他。
我们无法断言,如果原原本本按总理的意思交涉,爆炸案就可以避免。但是,最起码,在事后的外交交涉上,我们就更加主动得多。
历史不能假设,但是可以证明。
在这个问题上,历史就证明:
张闻天不仅在情报分析和利用上不如总理,外交上不如总理,对工作和对同志的责任心也不如总理。
是啊,历史不能假设,但是可以证明。这需要大家共同努力,把不同的细节找出来,完成完整的图画。
莫当真。呵呵。
切,有用么?人家只消说“俺知道的是内幕”,然后嘿嘿干笑两声,再打出两个省略号来,可就天下无敌了,楼主你能怎么说。
空军嘛(也不知道是不是真的空军,依此人的表现,可信性跟宇宙上国的泡菜们有一拼),满嘴跑火车的还少了?
所以他写的老师同学都很能动人。可是问题也就在除了感情其他就弱了。说到自己的亲戚朋友也许可以自由心证,可是提到历史人物光口耳相传的秘史就不行了,好歹来点第三方证明啊
真实历史细节,必尽岁月还不遥远。我再三说,我对此事一无所知,还是儿子长大后来美国告诉我的,他说是听奶奶说的。此事一直非常绝密。现在要是能公布当时的记录电文就好了。当时参与此事的人不只我父亲一个。很小的时候我有感觉,父亲的老战友总以异样的眼神看着我。当时那位密码专家能背诵康熙字典,这些人的后代还在。武汉破译立大功的还有好几个人。
这与熊文并不矛盾。
老潘的父亲,就是情报来源之一。当然,按惯例,这种事,会有不同来源的情报互相印证。
香港是中转站,当然可以换。印尼开会地点
是终点,当然不能换,难道受到威胁正事就
不干了?照这逻辑,布什天天受威胁,干脆
只能窝在地下室了。
外交部通知港英当局难道真就直接说有炸弹?
消息都这么详细了,干嘛不推迟飞机日程?
她的逻辑,居然都想总理换日程了,都确切
知道要放炸弹了,却不让其他工作人员换日
程了?扩大威胁范围,也没什么不妥啊。
得到情报哪就能那么详细那么准?我觉得得到
特务暗杀意图的情报,也不是百分百确定,预
防万一,总理换行程了。要真的绝对确定,推
迟起飞时间,甚至换飞机都成,还不让定时
炸弹立马失效。
一面说着不要臆测,一面就把屎盆子都扣张闻
天身上去了。
就是说,文章并没有掩盖我们事先知道了可能有特务破坏的行动,也就是说没有隐瞒您父亲这些幕后英雄的功绩,而且准备公开通知香港当局。这和你说的领导知道消息,但是周总理为了政治目的故意隐瞒的说法是直接矛盾的,而且人家有各种通知等为证据,不是自由心证或者孤证啊。确实我们需要许多细节,请对比看看。
许多相当重要的电报都是他亲自截获,他二十多岁的时候就负责全军的侦听工作,可以说是奇才,他在延安八年没有睡过安稳的觉,这也损害了他的健康。作为他的职责,他准确无误记录下电码,他的工作可以说已经结束。那么。剩下的,需要破译,上报,首脑机关认定采用,同他没有太大的关系。克什密电的价值,我国高层已从侦听渠道得到相关内容,具体的做法是最高层的事,问题是又造成这么大的后果,这是需要历史说清楚的。我父亲把我军侦听事业推向颠峰,也就是截获了这份电报。
这份价值在于免于一国总理一死。因为我国确实为恩来租用飞机,国民党方也是下令爆破。最高层也是改变了总理的行程,要不然就没有必要租飞机了。最后的事实也是克什号失事。那么,后来发生的事与我父亲没有多大关系,高层的真实想法,如何向公众向历史解释,也同我父亲没有太大的关系。我父亲立了大功,级别要高出一大块,这是国家对他的奖励,我也到了北京,上了最好的学校。当时我父亲也就三十出头。
潘涌说的近乎事实。
您父亲等人的作用大家都知道,应该再次表示敬意。不过请注意,我记得您曾经说过,中央知道情报后,还让工作人员如期前往,最后抛尸大海,看来永远是个迷了。这样的说法不符合历史。
我发文章的目的是为了让何友了解在知道情报后中央如何处理,为什么仍然发生悲剧的。不知道您看完同样是英雄后人的熊女士文章后,是不是觉得这个谜解开了呢?
最多人数达几十万人的侦听技术侦察系统,提供准确情报,最后仍然出错,属于空难研究范围,我在这个星期文章里要专门写几笔。
自己没有出国专机的情况下,都有可能是方案。克什米尔事件还是按空难分析比较好,没有必要把责任推给某个人,大家都有一定的责任,不该发生的事发生了。