淘客熙熙

主题:黄昏有感 -- songcla

共:💬162 🌺121 🌵16
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页
家园 也许你认为我党会公正看待这个报告罢。但我是相当怀疑的。
家园 看来美国人们的确是很没有民主精神的

猪头笨笨:不知道你怎么看待美国禁酒令的历史

家园 说的很不完全,民主的前提是法制社会

所谓吵吵得很凶的“民主制度”,不过是一个法律程序,而其只是一个上层建筑,下边的基础多着呢。

家园 民主的前提是法治

法律不应该作为统治工具,法律首先要保护人民权利。只有法律保护了人民权利,公权力依法行事的前提下。才能谈人民对法律的遵守。

抛开这两个前提,去片面强调人民对法律遵守,只能让公权力以法律的名义无限膨胀,最终导致的是独裁或寡头政治而非民主。

问个简单的问题,现在大家对太子党都不待见,如果现在通过一条法律,宣布他们是贵族,高人一等。你觉得这样的法律应该遵守么?

家园 而我想当的怀疑你能不能写出这个报告来
家园 看来你也认为保皇有理啊?

我最烦那种说皇权对于廉洁/公平公正公开/促进经济发展,既不是充分条件,也不是必要条件的民主精英了,他们总是说中国目前没有任何理由去冒着天大的风险去保留皇权。

家园 我又不是专业人事,就是写了也肯定不合规范

我又不是专业人事,就是写了也肯定不合规范。但不等于这个东西就那么难,天底下没人会。问题在于,这种上书能有什么用。大学教师郭*泉上书中央要求两党制。你中央不听他的不就行了嘛。结果是他本人教职没了,去资料室打杂了。他的民主党派党员也被开除了。

家园 那你认为老共当年应当服从民国的法吧?

那,你认为老共当年应当服从民国的法。而西藏的僧俗都应服从藏法。对不?

家园 太古板了吧?

国家和政府的区别不用我给你科普吧?

这年头,只要有好的项目,肯定一大堆人愿意扶持。只要你真的能拿出这样的方案,肯定会有人支持的。但是能不能有足够多人支持,甚至推广的全国,那就要看是不是有真本事了。

中国人现在不比从前了,想光凭着两句口号,振臂一呼就天下群起响应的事情,已经几乎不可能再有了。

家园 我认为推广卫星电视接收器是好项目。国家让吗?

这和国家与政府的区别有什么关系?至于说有好的项目就有人支持。我认为推广卫星电视接收器是好项目。国家让吗?

家园 有人会的

比如说,加拿大和澳大利亚等英联邦国家的人民,仍然(或名义上)效忠于英国女王。日本人民仍然效忠于天皇。还有不少民主国家的人民都能够接受皇室的存在。

家园 郭x是个疯狗

我在细瓷上过他的版,比谁都独裁,幸亏没让他上台,否则大家都要坐牢,他说他的新民党有1000万党员,全国上访的有4000万,有1000万都跟他有联系,所以是他的党员。

这个党员数字快赶上圈圈了,是要抓。

其实前面给过他机会,他非得自己进去,是想当烈士拉,还是捞政治资本,不明白。

家园 让不让有什么关系?

上有政策下有对策的事情,中国还少吗?

具体说到卫星电视接收机,哈哈,我家就有,不过主要是拿来看球的。

家园 郭这个人可能是有些神精。

郭这个人可能是有些神精。但神精的多了。比如有人认为河里的“罗化生”就比较神精。为什么不抓他呢?本身还是我党对某些政治行为的封杀。

家园 个人认为封杀是应该的

我们不是民主国家,也不打算做民主国家。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河