主题：【原创】是否要抵制家乐福问题的G点 -- karman

效果嘛，我个人认为，不敢有什么期望现在国人的素质就这点，绝大多数人买东西不会考虑得那么多。

我不是还没有扔嘛。　人家西班牙人已经向温洲人的皮鞋仓库扔了。

瞧您多善良啊。

不可能那么心齐呀，那哪还是中国了呢？喊抵制也就是表个态。

因为，大部分人并没用意识到，买东西消费，也应该有自己的立场。

不仅仅只考虑质量、价格，还应该考虑对民族品牌的照顾。

照顾他们，他们能更好的顾及我们的利益。

这一点，也是看了汶川地震后的中外企业捐款的对比感受。到底是自己人，捐的就是多！

随着时间的推移，越来越多的人会意识到的。

已经意识到的，坚持去做。涓涓细流，终能汇成滔滔洪流（就不用星星之火可以......的比喻了，嘿嘿）。

这段时间看电视，发现有两个产品的广告，很有特色：

1、金龙鱼，国内销售量最大的食用油，原料一般使用转基因大豆（我家里已不吃转基因大豆做的食用油了）。

广告词：（不用换......不用换......不用换，因为......）

不明白，干嘛这么强调“不用换”？

2、圣元的广告：（......利用国外资本，打造民族品牌......）

第一次听到的时候，我都不相信自己的耳朵。

这广告词，写的真圆满，高！

从“狠斗私字一闪念”到“年年讲，月月讲，天天讲，时时讲，刻刻讲”，　归根结底是个国民素质教育问题。　

这买东西关系到民族大业国家存亡，　这个教育国人就是缺乏的，　不象韩国人。　当年引进大众汽车，我们是敲锣打鼓地把老上海牌工厂给拆了。　而韩国现代汽车是和三菱合作开始到今天的的地步，　韩国人对他们民族工业的支持是不二话的。　

相比之下，我们抵制个家乐福还这么难，那么简单的道理都讲不通，中国人贼精贼精，　弄了半天是精明不高明。　

现代新车GENESIS

在河里，不止一次听人抱怨“原来N年前，在学校里学的那些，现在发现都是真的。可惜当初都不相信”

中国的意识形态教育，水平真低呀，让人蹉跎了这许多的年头。

改革开放30年，经济是发展上来了。

但意识形态的教育还是太落后，让西方的那种优胜劣汰的丛林法则，在舆论上占尽上风，弱化了社会公正公平。

也是社会上“一切向钱看”论调的成因之一。

胡温政府现在强调的“促进社会公正公平”，某种程度上，也是针对那种“血淋淋的丛林法则”说的。

毕竟我们是社会主义国家，要顾及弱势群体的利益。

曾经被千千万万的老百姓支持的共产党，如果当政后变得象资本主义国家一样只讲竞争、讲丛林法则，导致严重的两极分化，哪里还有什么执政的合法性？自己都打自己的耳光了，这是不可能发生的事情。

原来，政府在这方面强调的不够，国人也就没个方向，更谈不是有这种意识了。

会好起来的，于己于人都有利的事情，能被某些论调忽悠一时，也忽悠不了一世。

还是喜欢老的300，350.自从改名以后总觉得不好看。倒是新款的sonata看着挺顺眼的。可是06年的时候是car of the year, 怎么今年再看就成了不推荐购买了呢。看来不同的媒体也是调调不一样啊。

现在超市都向家里寄广告，哪家便宜就去哪家。我才不管后面的资本是谁，反正中国资本家挣了钱也不会分我一分钱。抵制这事偶尔做做姿态可以，长期做那就是那老百姓的血汗钱去补贴开超市的资本家。

现在的资本家太多了。资本家这个提法，不太合适。

家乐福、或者其他法国的产品，价格上的差距一般不大的。

法国的奢侈品，价格就更没有优势了，呵呵。

对于超市卖的大量日常消费品，几毛钱的差距就不小了。能省就省才是过日子。打酱油的只看同样的酱油附近哪个酱油店便宜。

反正也干不下去了，卖了，能换几个子儿是几个子儿。

全球经济危机了么，又遭到了抵制，总经理回法国述职，说这是不可抗力，董事会也是能理解的。

别的国家的情况可能不同，比如允许资本家有双重、多重国籍，他们可以说是没有国界的资本家。

但是，中国的国籍是比较严的，不允许双重国籍，多重国籍就更谈不上了。

所以，中国的资本家还是有国界的。

另外，价格差几毛钱的情况，可能是有的。但也不完全是家乐福的产品就一定会比其他超市的低几毛钱。

超市的价格，消费者自己最清楚了。

抵制不抵制，如何抵制，就看消费者自己的把握了，呵呵。

家乐福就开在我家门外，但我宁肯绕远去京客隆。技术和产品当然应该引进，但这种纯粹的吸血鬼让它进来干嘛？就算引进一家两家可以刺激国内超市，哪儿能敞开了门让它们一拥而入？

如果你的收入不仅仅是政府补助和救济，那你在经济中就不仅是消费者，还是产品或服务的生产者。

家乐福这样的外企可以保证作为生产者的你生活在破产的边缘，进而保证作为消费者的你挣扎在温饱线上。