主题：【文摘+翻译】麦克斯韦尔：中印领土争端是尼赫鲁犯傻的结果 -- 愚弟
http://img1.cache.netease.com/photo/0001/2008-11-14/4QN2ORAB00AO0001.jpg
上面是从不丹看喜马拉雅山。
不丹和山南一样，都在喜马拉雅山南面，我奇怪为什么没有人说不丹是中国不可分割的领土（还有尼泊尔）。
另外，从照片上那座山翻过来打仗，还要守住，不知道谁有好办法。
从当前的眼光看，那时的条件是很困难。可是那不是一个强调客观条件的时代，那是一个“没有条件，创造条件也要上”的时代，是一个“排除万难，去争取胜利”的时代。
从长远的眼光看，当时如果真的要付出相当的代价，应该能守住，而且这些代价是值得的。现在来看，在可以预见的将来，山南回归的可能性基本为零。即便如此，还要付出无数的战略战术资源。
毛主席的确是不世出的伟人，但是不能指望后世领导人的能力个个都那么强，而且谁也不能预见未来的国际国内局势。能在生前解决的问题就不要留给后人了吧，对达赖的问题也是如此，当是果断一点就好了。
“从长远的眼光看，当时如果真的要付出相当的代价，应该能守住，而且这些代价是值得的。”请从军事上拿出一个方案，证明在大雪封山、后勤断绝的条件下，当地驻军如何顶住印度全国的进攻。
有中文版的，内容应该差不多。
对具体的军事方面的东西，我并不熟悉，只是探讨一下。
这里有一个我设想的前提条件，就是暂时不考虑“印度全国的进攻”，仅仅是因为藏南，印度发起对中国的全面进攻，似乎不太可能。而且这个局面就太大了，说不清楚。
大略说一下：当时应该我军已经能够暂时控制藏南，而且已经俘获印军大批物资，后勤物质在大雪封山前还可补充，因该能满足当时部队短期需要。印军在历史上从来没有表现出能打败解放军的战斗力，只要能形成对峙就好。长期来看，当地的自然条件并不恶劣，当地当时民情对中印两军并无偏向，而且可适当移民，效仿新疆建设兵团或北大荒，自然开发条件似乎还要好，印度就是这么做的。当然我们要翻高山，可以少移一点。总之，对藏南全面控制也好，对藏南边界的点控制也好，不让印度向藏南移民，藏南就是我们的。
困难是困难，但以毛主席的号召力和那个时代的精神力量，我认为不是不可能。
你这就是以自己一部分力量对抗对方全部力量，只有二战时极端强调精神力量的日军才会这么做的，打老了仗的TG不会干的。
我这里说的是印度集全国之力在大雪封山的情况下向山南进攻,而不是向中国全面进攻.向中国全面进攻那绝对是找死.
至于你对藏南的了解,感觉是被忽悠了.当地的自然条件不恶劣是相对西藏讲的,和中国其他地方比就难说了.至于移民,汉族现在在西藏的移民都很少,在那个时代越过青藏高原后再越过喜马拉雅山移民到藏南,在那个时代根本没有可能性.喜马拉雅山每年的大雪封山的时间大约有半年,基本上是从第一年的十一月份到来年的四月份.也就是说如果在那里驻军要有半年的时间根本得不到任何补给. 当时为了打这一仗中国在西藏的后勤补给已到极限,也就是说当时中国的后勤保障只能保障打那么大规模和时间的仗.如果在山南驻军,对中国后勤保障的要求将远远超过那次战争.中国当时根本没有这个能力.当时缴获的印军物资根本就经不起消耗.如果驻军藏南,一旦大雪封山,驻军马上就会陷入后勤断绝的困境.现代战争,一旦后勤断绝,任何军队都会马上变得不堪一击.你所设想的对峙绝对不会持续多少时间.我可以这么说,如果驻军藏南,只会有一个结果,那就是全军覆没.“没有条件创造条件也要上”,
那也要把条件创造出来才行啊。问题是，你能创造条件让喜马拉雅山不封山半年吗？
那时中国人强调精神力量还没到你说的那样，更别说在军事领域，TG从上到下都是血海里走出来的，不会打仗的都死光了。
山南回归是很有可能的，最大的可能就是印度内乱分裂。
藏南地处喜马拉雅山脉东段的南坡，地形复杂，海拔从5000m到150m，属于亚热带、热带季风气候，受印度洋西南季风的影响，降雨量大，终年温暖湿润，水热条件优越。位于该地区墨脱县南部边境的巴昔卡镇平均年降水量高达4500mm，是中国陆地上降雨量最多的地方之一，曾长期被中国大陆官方教科书中称作“中国雨都”。该地区水力资源极其丰富，主要河流有雅鲁藏布江、卡门河、西巴霞曲（苏班西里河）、丹巴曲、察隅河等，是中国水力资源最丰富的地区之一。世界第一大峡谷雅鲁藏布大峡谷即位于该地区。藏南地区森林覆盖率达90%以上，是中国三大林区之西南林区的重要组成部分。
以上是维基百科说明。 我觉得自然条件不错啊。
毛主席不是出于某种原因，而是不惜代价想守住藏南是一定可以的。就是暂时失去了，还是可以夺回来。
这里我的视角和观点很窄，纯粹从“宁失千军不丢寸土”出发。当然，我不觉得我的想法有可行性。
我的想法是：1。当初我们打下了，又放弃了。2。几十年如一日放任印度向藏南移民，直到建邦，没有实质性的动作。如果谈判几乎没有可能说服对方，如果以武力夺回，对领导人的能力要求太高，对国家的政策改变太大，还是几乎没有可能。
当年的那一战，如果是为求一时和平，当然做到了，可未免太高姿态。如果是和印度解决边界问题的第一步，可又没有后续手段。现在人家不但是占了地，而且从法理上是越来越有道理，看来将会永远有道理下去。
那他就不会成为毛泽东.事实上.政治上“宁失千军不丢寸土”的想法是非常愚蠢的,宁失千军不丢寸土不过是对老百姓的教育而已.所有的政治人物都不会有这种想法.所以,如果你用这种想法去要求从政者,你会彻底的失望.另外,中国对山南的领土主权要求实际不像自己说的那么理直气壮,不过是自己讨价还价的狮子大开口而已.如果你真的相信山南是中国固有的领土的话,我只能说你太相信共产党的宣传了.总的说来,我感觉你太相信党的宣传了.
河里有这方面的高手，比如黑岛人，我是看了他的文章才基本了解的，要是不了解的话，直接放狗搜（关键词：黑岛人 藏南）。所以从我的角度（就是极不专业的角度）介绍一下，希望你能明白网上的很多结论是毫无意义的，虽然有些并没有恶意。
历史上，印度在喜马拉雅山南，中国在山北，这个没有异议，但是在东方一直没有边界的概念，除了有河、海这样的明显分界（中国有长城，看似边界，其实长城以北很大地区也长时间属于无人区），否则就是边疆，把两国隔开的是一大片地区，谁的实力强一点，谁就推进的多一点，鉴于喜马拉雅山的实际，双方都很难越过去，只有个别山口可以通行，只要海拔高于3000米，古人就不会刻意地去争去抢，因为你抢了也没有什么实际意义，因此藏人曾经越过山口到山南去（因为藏人本来就生活在高原上，适应能力强），这是现在中国主张藏南地区属于中国的主要理由。
喜马拉雅山是世界上最大的山脉之一，地形超级复杂，但为了简单化，你可以把他想成一个截面是三角形的山，南面的坡是争议地区，北面的坡就是西藏。
中国主张，整座山都是中国的，但是如果整个山都是中国的，那么山脚（就是喜马拉雅山和平原的交界处），离普拉马普特拉河只有几十公里，而且不丹、尼泊尔等国家都该归中国，这片地区藏人曾经去过，当地的人种也应该属于藏人，所以tg的说法，藏南地区自古属于blablabla（当然不会提那几个已经成型的国家）。
印度本来对此没有异议，但是英国殖民者不干，如果这样，布拉马普特拉河平原就危险了（按照西方也就是现代的政治和军事观点），为了保住这里，也为了保住孟加拉、缅甸，英国人把线化在了分水岭，虽然我们很气愤，但不得不说，英国人毕竟经验丰富，他画的这条线很科学，至少在实际中你很难打破他，除非人类真的能够无视大自然的威力并真的能够征服它。
英国人画了麦克马洪线但没有发表，我不相信是基于他们的良心，我推测，他们认为，为了保证印度的安全，这条线是必须的，但是公布了这条线就是约束了他们自己，而他们甚至对整个西藏都有野心，不可能画条线束缚自己，所以才不公布。
好了，我们总结一下，中国认为喜马拉雅山脉南面都是中国的，印度要求以分水岭为界，那么中国要争这片土地，就要越过山脉去，所有的人员、物资，62年的战争就是这样的背景。
看一下一些基本的数据，山南争议地区大约6万平方公里，有大半个浙江省大，基本都是原始森林，且大多是无人区。62年中国的军队是师级，按3万人计算。
3万人要守住大半个浙江，这是不可能完成的任务，甚至在打仗的那一两个月里，要把这片地区走一遍都不可能，实际上，中国军队的主力都没有到达山脚（到了的话，离普拉马普特拉河就不远了），最多在个别地区打到山腰就得回来，不回来的话，大雪封山，想回来都没戏了，至于精神力量支撑中国军队守下去的后果，可以参考一下野人山。
说一些题外话，中印关系好的时候，中国的非军事人员入藏最好的路径是从中国香港出发到印度，从印度翻越山口进入拉萨。
有网友说了，那时的中国军队，从最高统帅到基层军官，全部是都是尸山血海中出来的，绝不像后来想象的那样相信精神原子弹的力量，所以从藏南撤军，是最正确的选择，即使在现在，我认为，如果中印成为真正意义上的敌国，在战争不扩大化的前提下，中国军队也守不住山南，而现在我们的后勤基地在拉萨（拜青藏铁路所赐），而在1962年，我们的后勤基地是在兰州和成都。因为喜马拉雅山在可以预见的未来都是不可逾越的障碍。
我不相信山南是中国固有的领土，也不相信山南是印度固有的领土。
我也不会用我的想法去要求从政者，只是表达一下想法而已。
特别看不贯是阿三得了便宜又卖乖的嘴脸。
关键是62年的战争使印度认为中国是一个理想的敌人，如果挑战失败，中国一不要你的钱，二不要你的地，连缴获的武器都还给你，还要退避三舍，他最多损失一点名誉，可人印度的自信心过几年又是涨到爆。如果赢了，山南名分可定，还可坐望西藏。上那找这么好的假想敌去。阿三的这种气势不打击，西藏永无宁日。
印度在那次战争后其实极为害怕中国,嘴上的自大不过是为了掩饰内心的恐惧.我从来都对这种嘴上的自大深表同情.