主题：【小眼看文革】五.一六之前 -- 柳叶刀

谢谢：作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

这不是一个著名的误译吗？美国《独立宣言》里的原文是：

其中“all men are created equal”，已经说的很清楚了，世人不是生而平等，而是被造而平等。也就是说，在美国人看来，众人只有在上帝这个造物主面前才是平等的。

就算是佛教说众生平等，那也只是法性的平等，而不是外相的平等。

即使是平等，也有过程平等和结果平等之分，我们到底要追求的、要为之奋斗的是哪一种平等？这可关系到人生观和价值观问题。

如果相信有soul的话，那就是soul的平等。是对生于苦难之门的激励。

其实，相对于《独立宣言》中的译文，我更看重咱们老祖宗陈胜吴广的“王侯将相宁有种乎？”那就是中国版的“人人生而平等”的宣言。

世界里，若是用“人人生而平等“去行事，估计会碰得头破血流。

我父亲孤儿一个,一点收入没有,就靠着国家助学金上完大学,当年成分更重要,不过家中很多人要靠自己养自然又不同,不过当年这种情况都是直接读中专和师范居多.听父亲说,当年他大学班上一个四川学生一身单衣,一个草席,一双草鞋就去上交了.

当年政策放松，我父亲就上了大学。不过，因为家庭出身，父亲只报了一所普通大学的数学系，叔叔报了采矿系。

隔年，政策又收紧，我母亲遂无缘大学。

感谢楼主的回忆！

感谢邓小平的改革开放！

本来报的是四川的解放军电子学院，政审给打了下来（家里的成分是中农上），不过后面报的武大把他接下来了。

说到经济条件，那是我外公也是穷的叮当响，我舅舅的大学全部是靠学校的补助生活的，毕业后工作了几年才有钱回家。整个大学期间都没看过电影，其实好像才5分钱一次。

两位不是两院院士。侯德榜是中国科学院技术科学部委员，陈景润是中科学院院士。

新文化运动对中国文化以及民族自信心的破坏非常大.不过在2025年中国GDP超过美国以后,以英美WASP为核心的广义基督教-雅利安世界体系会逐渐瓦解.对古代中国的评价也会重新改写.过去200年可能也只是历史的一个小插曲.

至于是否有内部文件，我就不得而知了。

这将近二十朵的鲜花就说明了情况。

六十年代末直至七十年代，我前前后后在农村混了将近十年。说句不脸红的大话，某些农活我可能比你这个农民子弟还在行。农民的困苦我是有着切身体会的。即使解放了十多年，在革命老根据地长汀还曾有农民为了招待省城来的医生，跑了十几里路去借米的事情。这在今天听起来不可思议，但确实发生过。

但是铲除旧的不平，再制造起新的不平，难道是那些先烈们抛头颅洒热血所追求的新社会，新中国吗？

如果你看过我的前言，你就知道我的前辈们并不是含着银汤匙来到这个世界上的，他们是靠着自己诚实、勤恳的劳动，当然还有一点运气慢慢地从社会的底层爬起来的。我认为，一个正常的社会就不能剥夺任何人的机会。

如果你认为因为我的出身，我一定是在蜜罐子里泡大的，那你就错了。举个例子吧，我小学有几年的时间是在竹棚子的教室里度过的，虽说我家乡的气候比较暖和，但是冬天在四面漏风的竹棚里呆上一天也不是很好受的，夏天就更不用说了。当然这跟你的父亲所经历的不能比了。

如果你认为重点学校里都是知识份子子弟的话，那你又错了。我们学校（我哥的母校也是我的母校，虽然我只念了一年）里还有象我在下面回帖里提到的省长的千金。当然我们不应该抱怨，毕竟人家老子打下了天下，没封个千户候、万户候的就已经够委屈的了，有点小特权也是应该的吗。我的同学里也有几个从农村来的，有的成绩也相当不错，如果没有意外的话，他们考上大学是一定没有问题的，但是他们最后也像我一样下（回）乡务农了，有的后来还要挺而走险偷渡美国谋生。

你是一个认真的人，真的很愿意和你讨论问题，但是本人老粗一个，没念过几年书，同你实在不是一个层次上的人，所以我这里先挂免战牌了。

又：突出奇想，你现在也是大知识分子了，将来你的儿子可就是知识分子家庭出身的了，然后再来个文化大革命，斗斗你个臭老九玩儿如何？

• 真是后生可畏，失敬，失敬！

如何能把链接里的“链接出处”四个字改成自己想要的字？