主题：【小眼看文革】五.一六之前 -- 柳叶刀
你对划分成分进行区别对待的表示了很大的理解，并说那也是一种公平。在你的这种公平里，知识分子被剥夺了权力，成为被专政的对象。我该如何理解你对知识分子的特别的感情呢？没有了这种差别，文革就没有了基础。对很多知识分子来说，他们的受难远远早于文革就开始了，文革不过是一个巅峰而已。
我明确告诉你，我尊重一切时代的知识分子（当然我也不是说知识分子永远正确，应该高高在上），就是一般性的尊重，就象尊重每一个农民一样。
我说的 是划成份录取可以说是另一种不平等，也可以说是一种平衡，我没有说是一种公平！！！注意，此处平衡指的是用一种不公来“平衡”另一种不公，我的底线还是认为划成份是一种不平等的，我从来没有说这是一种公平。我对历史比较宽容和理解，这是我个人特点，这和“仇恨当时的知识分子“实在是相距甚远。
另外划成份录取针对的是某一类出身的高中毕业生，严格地说，这些人还不能算知识分子，楼主的父母算是标准的知识分子，但我没有对楼主父母的任何行为进行任何评论。我讨论到他们的子女，但他们的子女具有独立人格，他们子女被划成份影响录取，严格地说，和他们父母的权利没什么关系。当然，他们作为知识分子的父母是否因为成份问题受到不公正对待，那是另一回事，我没有对此发表任何言论。
所以，我希望你不要过度演绎我的帖子，甚至说我“仇恨”当时的知识分子，这个罪名实在太大了点。
再重申一下，我的意思无非是提倡理解万岁，建议大家不必太纠结。对此你大可不必同意，甚至强烈反对，但是不要指控我“仇恨当时的知识分子”。
广州会议上周恩来和陈毅那次“脱帽加冕”的讲话，对正在念本科，经常要“和家庭划清界限”的父母来说，堪称“久旱逢甘霖”。
我爸爸近几年说起这事还很激动，他回忆：知道了这个消息以后，有几个和他一样出身不好的同学，曾经数个晚上睡不着觉，通宵议论这件事，觉得终于免除了“资产阶级知识分子”的帽子，加入共青团有了指望，高兴得不得了。
不过他们并不清楚，中央对那次讲话其实是有很大分歧的；他们也没想到，几年以后就是文革，他们的父辈，有人只是中学教员，却也熬不过去。
终于知道陈老总讲话的出处了。
中共中央于1962年1月11日至2月7日，召开扩大的中央工作会议,即“七千人大会”。会议比较系统地初步总结了大跃进以来经济建设工作的基本经验教训，对待缺点错误的态度比较实事求是，会议上表现的民主精神和自我批评精神，使全党受到鼓舞。1962年2月15日至3月10日，国家科委在广州召开全国科学技术工作会议(简称“广州会议”)。广州会议原定的主题是研究讨论1963——1972年十年科学技术发展规划制定的有关问题。科学院建议能借此会议进一步了解贯彻《十四条》的情况，听取科学家的意见。聂荣臻决定给会议再加一个主题：进一步贯彻《十四条》，突出调整与知识分子的关系。
广州会议的代表共453名，代表中有中科院、高等院校和各部门的科学家共310名，其中的200名是中科院学部委员，其余代表为各有关部门负责科学技术领导工作的干部。聂荣臻主持大会，韩光、张劲夫、杜润生、陶铸、蒋南翔、于光远等参加了会议领导。这些领导人都参加了七千人大会，因而把大会的精神也带到了广州会议。受“七千人大会”的影响，到会科学家发言踊跃，提出许多批评和建议。有科学家提出“资产阶级知识分子”的帽子，压抑了广大知识分子的积极性。针对此意见，聂荣臻请周恩来、陈毅先后在会上着重讲了知识分子问题(参加听报告的还有文化部同时在广州召开戏剧创作会议的代表)。
周恩来在会上的讲话中指出十二年来“我国大多数知识分子已有了根本的转变和很大的进步”。后来，陈毅受周恩来嘱托，作了为知识分子“脱帽加冕”的讲话，他说：你们是人民的科学家、社会主义的科学家、无产阶级的科学家，是革命的知识分子，应该取消“资产阶级知识分子”的帽子，今天我给你们行“脱帽礼”。广大科学家对此欢欣鼓舞、反映强烈，主人翁的责任感大大提高。广州会议对科学院的工作起了很大推动作用。
“文革”时期，对知识分子实行的错误政策越演越烈。
物理学家何祚庥在接受《中国新闻周刊》采访时说：“当时，科技人员被强制要求参加各种政治运动，绝大多数科研工作被迫中断。”中国科学院上海植物生理研究所360名职工，被打成“特务”的竟然有 142人之多。当时在中国科学院数学研究所工作的杨乐回忆说：“差不多所有从海外回来的知识分子，都被怀疑成派遣回国的特务，接受审查，不同程度地受到压制，甚至是迫害。”
在那段特殊的时期，知识几乎成了罪恶，知识分子几乎就是罪犯，被打入社会底层。杨乐对《中国新闻周刊》回忆说，在“文革”期间，正常的学术职称评定全部被取消，基本上没人提及，因为“它被看成是一种带有侮辱性的称号”。
俺爹是1961年考的大学，他们那一届里（安徽的桐城中学）有个同学考了全地区的第一名，可是因为是地主家庭出身，这个从没当过一天地主的“小地主”，最后却没被任何一所大学录取。
老掉牙的话题，跳不出这么个圈子了，读读就权当听故事增加阅历，观点真不敢恭维
有资源就好办,资源不足的时候,那是没办法的事...要抱怨,也就是生错了时代...
社会的发展不靠世家的积累...
放心好了,社会的发展又不靠少数人.
总有人努力的...
每个人都是少数人，如果说有人丝毫不为了自己专为了社会发展努力，那才是真正的少数。
谁说社会就必须发展，不考虑个人需求，而引起发展缓慢，没有活力的社会又不是没有，也不是没在中国出现过。
不是地主阶级，但是也有问题，好在有所大学的校长收留了。
我家的成分就是地主呐
世家比什么高薪养廉还要猛...
其实,公务员的收入比平均水平高一点或者是平均水平就够...那象现在,都搞成高级阶层了...
创造财富,基本不靠个别人.如果谁不想干了,自然有其它人让他滚蛋...
这个很好呀...要什么贵族?
当时出身不好的人无论是上学或者是找工作，参军，都是很受影响的，当然这个也不是绝对的，譬如俺妈，家里是“小资产阶级"(其实也就是家里有几间房子在出租)，也还是保送上了军校（在高考考场上被告知保送军校了），也算是运气好吧（当然俺妈学习成绩是很好的）。