主题：<<李锅会战>>（九）：中国杀回欧洲 -- 本嘉明

王权与皇权是也有区别的。对于传统的意义上的中国来说，是只有皇权，而无王权的。如果换一个角度看越南、朝鲜、蒙古各部、西藏等地与中央王朝的关系，那就是一个王权对抗皇权的过程。你所见到的不过是地方与中央政权对抗，只不过有些地方成功了，有些地方失败了。对于中国的统治者来说，皇权，意味着对于整个天下的统治；意味着治下的土地与人民的多样性。但是中华文明所能辐射到的范围与皇权统治的范围不是完全重合的，所以越南、朝鲜甚至日本，长期以来自成一体；而西北、西南又总是被置于中央节制之下，都是可以理解的事情。只不过到了今天，从中央的角度看来，现代的民族主义概念不过是地方对抗中央时的又一个借口罢了。

从台独你就可以看出来，人家为了独立不也是连祖宗都不要了吗？作为越南、朝鲜，也不过是利用民族主义来强调自身的独立而已，可一旦要背叛历史，自吞苦果是早晚的事。

======================================

再补充一下，语言学说到底与政治还是有着千丝万缕的联系的。对于分歧，其中的任何一种说法，最后，我想总是可以从意识形态上找到出发点的。

复你我对于很多主要问题的看法完全不同

家园

王/皇权的认同不仅仅局限于管辖

在中央政府直接管辖的地方，中央政府因为税收、兵役、徭役要和普通老百姓打交道，同时老百姓也得到中央政府在国防、司法、治安、道路、水力建设方面的服务。中央政府开科取士使人口加速阶层流动和融合；儒家私塾一方面传播知识，另一方面也传播尽忠报国的国家意识形态，很大程度上起到了后来民族国家国民教育的作用。有些国外的汉学家就称中国为“前现代的现代国家”、“早熟的国家”，也不是没有道理。

另外民族国家在欧洲也不是个19世纪的资产主义革命的现象。英国、法国、西班牙、俄罗斯很早就建立了相对中央集权的体制，所以也较早就产生了强烈的民族意识和认同感。

复 <<李锅会战>>（九）：中国杀回欧洲

家园

<<李锅>>(十)：外交的花活

<<李锅>>(十)：外交的花活

(一)

我们不妨把经营一国外交，比作一上市公司用自有资金坐庄。

公司设立〈证券自营部〉，参与资金运作的目的，一是守住本公司的股票仓，防止别人恶意操纵股价抽水或收购；二是去攻击对手的股票，抽他的水或准备恶意收购；三是搞搞‘大庄外交’，资金拆借拉几个朋友。

红朝初立，毛太祖雄姿英发，要做忙庄，不做闲庄。周围情势所迫，周公完全不反对。况且不做庄，则毛祖的雄才大略，周公的精妙手腕，无用武之地也。

所以毛公赌狠，周公操盘，历二十年，赢得了远超自己资金实力的名头。虽不是天下第一强庄，足可称天下第一猛庄。

邓公则是中国财技史上第一风控大师，他甫一接手，就体会到：市场是市场，你是你，别太把自己当回事。这个前提下，明白三个真理：

1)市场永远是对的。

2)市场是测不准的。

3)一厢情愿是早晚会输的。

所以邓公再也不和市场拧着来。甚至于，明明有内线消息，自己股票有外人炒，他也不急于下注，总要消息出尽，后面没有跟什么诡计，市场也再无小姐脾气可发，才去跟庄，求的就是个十拿九稳。

因此中国外交的作业程序是：跟风，止损；再跟风。。。。

听上去一路在输是吧？错！外交输了，经济赢了。不去玩资金运作，公司反而心无旁骛搞主营，一心一意谋发展。

这叫个股守庄输了，却跑赢大市。任何有抱负的公司都不是为股价而活着的。

是为外交之“韬光养晦”。

(二)

这么说不容易明白，我们举个案例。

吉利公司要开奥运会了，一路传火炬，每天都是利好消息，股价怎么也该从40块升到88块了吧？

不然，市场里大小庄，眼红的多了去了，不约而同出来打压，股价蹭蹭地，往下走。

董秘赶紧打电话给〈证券自营部〉（外交部），那边一接电话就哭了：

“报告领导，我们这拨大使馆，还不如各省在京办事处的弻马温们神通广大呢，至少人还能跑部钱进哪。敌人现在是四处开花，人民战争。咱大使们有啥啊？就算他个个都是一身铁，能打几颗钉？也就平日里在使馆院里出出板报，揭批揭批某某功。”

董秘真急了：“海子里都惊动了，你快说咋办吧，罗唆啥。”

“还咋办，按既定方针办。咱先韬着，等股价跑到十块八块了，时机成熟，咱再出头发表严正声明，一举扭转，粉碎敌人这有组织有预谋的动乱。”

董秘气得扔电话：“股价都十块八块了还要你干哈呀，它自个儿就触底反弹了。咱现在好歹也算大盘股了，怎么也得改改这官僚主义了。”

正商量着呢，没想到广大散户不干了，自发组织轰轰烈烈的‘股价自救运动’，好不容易在28块上稳住了。群众真好。

缓过一口气来，集团赶紧开招聘会：“你，会开飞机吗？”

“不会，可我会开卡丁车！”

“哦？那也行，就你了。明儿个来报到，培训上岗吧。”

“那领导，让我干啥啊？”

“操盘。你连方向盘都能揸，还怕操盘吗？又撞不死人。”

（三）

2008年12月中法之争，中国外交坐庄的风格大变。

一开始，中国只希望以推迟中欧峰会逼法国取消见DL。等12月6日太平无事一过，峰会立刻可以开始------和尚道士都齐，随时可以升坛作法。

但法国咬定‘推迟就是取消’ ，既然已失之桑榆，我偏就采之东隅。这违反了游戏规则------法国有意把事做绝了。

所谓清官难断家务事，邻里争吵，两造还各有三分道理，何况两国？法国这厢的理由不赘述，无非是别人做得，老子也做得，谅你不敢动本大爷，这是普世价值的立场问题，弟兄们一起上啊！

这都是瞎掰。事情本质是：

国事不是儿戏，人民生活最要紧。TG好比是一个中年人，有点人生经验，也会点泥瓦匠厨子等十八班武艺（工业布局完整），30年前突然就移民到个花花世界了，不怨天不尤人，白天打工，夜里读书，一不泡吧，二不泡良，到今天整个人气质内敛，不卑不亢，脱胎换骨了一把，务实得可怕。而法国虽然在戴高乐时代相当奋发，工业布局之完整在西方仅次于美国，但今天茶花女的习气回来，喜欢周旋在成功男人堆里，借力打力，虚荣得可以。道不同不相与谋，傻七在中欧论坛和G20的嘴脸可能已令人相当恶心了，事到如今她偏贼忒嘻嘻来踩TG痛脚，当然一个耳光，你要定性为TG一时冲动，那也没错。

于是TG毫不犹豫就一耳光。但毕竟这种新风格坐庄还缺经验，操盘看上去并不那么行云流水。

TG原先希望，我大队人马往攻（12月6日后一再放话），法国一看大势不妙，立刻高挂白旗，开门揖迎王师。于是我大军进城，秋毫无犯，替大娘们挑柴担水，好一个仁义之师，最后依依不舍地撤走。

可傻七并不捧哏，闭门不纳，坚壁清野（抢先反倾销），做出一副惟恐你不打的无赖样。TG囤重兵于坚城之下，是攻是走？

人类历史之所以有巨大偶然性，是因为：

1）核心人物的个性。

2）核心人物能将个性转化为行动而无阻碍。

因此好的外交手法是：

1）凡有利于本方的事情，要尽可能助长对方的私人个性，容易一言而决。日本要〈二十一条〉，就只找袁大头一个。投一人所好比满足一票人容易：你老想当皇帝是吧？

2）凡不利于本方的事情，要尽可能抑制对方的私人个性，众说纷纷，以免变起突然。1958年9月，法兰西第五共和国宪法通过公投，法国总统是个权力甚大的权位，但自从密特朗左右共治时代以来，可以克制总统的力量也多了很多，大事不容易乱来。但见不见DL是件不大不小的事，傻七可以一言立决，TG在法商界政界的‘刹车盘’插不上手。所以把此事提高到如此格调，不见得对TG有利。

傻七为人狷狎，其‘超女拉票式外交’，遇上这么个凭一根手指就能搅动地球风云的机会，后果不言自明。

事情至此，已是推车撞墙，势不可挽：两个大国的尊严，被迫对决。

这不能不说是中国外交的轻忽。TG自中欧论坛至G20，一直是坐山观虎斗，小油瓶（法）撞大油瓶（美），哪个要倒才扶哪个。但仅一个月，形势急转直下，变成中国下场子，美国抽身而走，去舔伤口。难道大油瓶马上要倒了？美国有铸币权，不可能的。

弱弱相争，强者其后，最为凶险。

之所以如此，也可能是美，中，日，英组成了个临时同盟（或至少给外人印象如此）。其理由是：

1）中国大手增持美国国债，向下任总统示好，也送送饺子走好。

2）中国主动以钓鱼岛问题向日本发难。

因为在这个同盟中，美国中国是可以独当一面的，日本只能当‘秉笔司礼太监’，负责出半喇羽林军（1000亿美刀）护驾。如果中国显得跟日本有隙，美国最为放心。TG这也是个韬晦。

但，如果中美同盟，打算把欧盟如何？打残到什么程度？这是各怀心事的。

中国同欧盟，唇亡齿寒。

与虎谋皮，此为险招。

（四）

欧洲的流行观点是：

1）美国的超前消费是疯狂的，必将灭亡的。

2）中国的制造业能力迎合美国的疯狂消费而成长，也是畸形存在的，必须同美国消费能力一起灭亡。

3）中国这只老虎搭着美国的快车赶到欧洲身边，现在看美国减速，想跳车过来吞吃欧洲了。

以法，德为代表，加上已吃足了中国产业升级苦头的意大利等，这股民意浪潮已席卷欧洲，所以视中美为“邪恶轴心”。

那么，美国怎么看老欧洲呢？

本嘉明引用一段资料：

***************

《美国孤独》(America Alone)读书笔记(6)欧洲启示录的四马夫

America Alone -6- 欧洲启示录的四马夫

　　作者: 同人于郊来源: http://geekonomics.tianyablog.com/blogger/post_show.asp?BlogID=588265&PostID=9173957&idWriter=0&Key=0

　　第六章 The Four Horsemen of the Eupocalpyse: Eutopia vs. Eurabia

　　这一章用圣经启示录里面的四马夫来调侃指责欧洲政治。

　　欧盟是有点把欧洲建立成一个国家的意思。欧盟设计的一个最初设想就是要避免二战时代出现的各种形式的军国主义，但现在的欧盟相当于是对40年代的问题给出一个70年代的解决方案。这个方案的核心在于要把政治阶层和民粹主义分隔开来。因为二战的教训是民粹主义：希特勒和墨索里尼都获得了大多数的本国人的支持。也就是说今天，包括推行欧洲宪法在内，其主要思想居然是避免欧洲再出现一个被大多数人支持的希特勒。劝说选民支持欧盟宪法的时候，荷兰首相的宣传就是你要是不支持欧盟宪法你就等于支持大屠杀。欧洲精英政客的思想是老百姓不真正理解政治，也没必要让他们了解。

　　然而最终欧盟宪法因为法国和荷兰全民公决否定而没有通过。就是这样政客们还是对民意充耳不闻。作者说，这正是福利社会的一个特点，政府拿人民当不懂事的孩子。

　　美国国家情报委员会认为欧盟将在2020年崩溃。作者则认为情况只能更糟，因为有“欧洲启示录“的“四马夫“：

　　- 死亡：低生育率

　　- 饥荒：社会福利体系的崩溃

　　- 战争：穆斯林带来的欧洲内战

　　- 征服：欧洲再次成为伊斯兰殖民地

　　Death

　　生育率什么的不必再说了。这里强调的是欧洲人精神上的死亡。有这么好的社会福利，这么多休闲时间的情况下，欧洲人生活得并不快乐。2002年的调查显示61%的美国人对未来乐观，而这个比例对加拿大是43%，英国42%，法国29%，俄罗斯23%，德国15%。

　　作者说，过去十年内美国大报上发表的最可笑文章是2005年普林斯顿经济学家 Paul Krugman （纽约时报专栏版还免费的时候，此人文章我最爱看，是我偶像）在纽约时报发表的《French Family Values》一文。这篇文章说，美国右派整天谈论家庭价值，可是人欧洲人少工作点，多交点税，每天有更多时间享受家庭价值。作者对此的评论是，你没看见欧洲人连家庭都没有，谈什么家庭价值啊。

　　欧洲现在还有什么成就？大公司不用说了，欧洲人说大公司都是资本主义野兽。有这么多空闲时间，欧洲人发展出来什么新的艺术成就来没有？巴赫莫扎特早没了，50年以前还没有这么好的福利的时候，法国流行歌曲和意大利电影都很好，现在全都美国化了。科学？欧洲科学家都在美国大学呢。欧洲政府还喜欢“白象“式的欧洲形象工程，比如说空客380这样的大飞机，号称能装500，800，甚至1000个乘客，就是不知道那个机场能用。作者调侃说我看这飞机2015年用来大规模疏散撤离不错。

　　如果生活中没有什么重要事情去做，你的生活也就完了。欧洲缺孩子，不过那些听着iPod喝咖啡的大人全是永远长不大的孩子。

　　Famine

　　德国经济，现在失业率是1930年代以来最高的，房价低迷，2005年的新车注册比1999年少了15%。在这种情况下选民是不会跟你理性讨论改革福利体系和增加人口的。2005年选举，70%的人不希望减少福利，而是希望进一步对富人加税。只有45%的德国人同意竞争对经济增长和就业有好处。一个平均德国工人每年工作的总小时数比美国工人少22%。

　　在社会福利体系即将破产的情况下，为什么政客们就不能站出来说话，号召改革呢？这是正是因为前面提到的精英政治阶层与民众隔离。政客们只会说漂亮话。过去50年以来欧洲政治已经演化到了任何真正重要的问题都不会被政客辩论的程度。各个政党所谓的左，右，其实之间没有显著区别，政策都是高税收，高失业率，高犯罪率。（这一点我听意大利人说过，在意大利政客们基本上不辩论任何重要问题。）

　　War

　　美国曾经从一元文化发展到多元文化，但欧洲跟穆斯林移民现在不是这个路线。欧洲不是多元文化，是二元文化：西方文化和伊斯兰。而二元文化是最不稳定的。举了斐济从一元变二元以后频频政变的例子。

　　巴黎2001年选了个同性恋做市长，结果被穆斯林行刺。

　　Conquest

　　作者援引历史，公元732年法国曾经被穆斯林征服，不久的将来的欧洲会以不同方式再发生一次。原因是软弱。

　　作者曾经写过一篇专栏，说什么是现在西方人值得为之而死的事情。他收到一个法国教授的email，说这正是我们欧洲的优越性：一个你不需要为之而死的后历史乌托邦。

　　作者说，But sometimes you die anyway.

***************

亲兄弟尚且明算帐，何况欧元直接威胁了美国霸权。欧洲似乎要大祸临头了，美国一点也不操心，还幸灾乐祸。

但中国必须操心。欧元一旦溃散，中美冲突立刻尖锐。

中欧关系，大致可分为中俄，中德，中法。（中英其实在中美框架里）。

擒贼先擒王，其中核心是中德关系，目前中国力所能及，是中俄关系。