主题：【原创】爱情是什么？ --爱情的定量分析 -- 河兮兮

当一个痴男或怨女失恋的时候，总要哭天抢地：爱情呀，你到底是什么东西，要这样对我？！

问得好，爱情是什么？它是具体的还是抽象的？如何把它定义、定性并量化？是不是说，我们把爱情的抽象外衣剥开，披露其物质的本质，就能给被爱情困惑的人们一些答案？

数年前，当我还是光棍且整天和一群光棍混在一起的时候，也会觉得爱情难解，当所谓的感觉来时，无论是我主动还是女方主动，最后总会在某个环节上挂掉，即使知道原因也完全没有对策，因为以我的工科思维，是处理不了这种虚无飘渺的、需要极高天赋去领会的任务的。直到有一天我看了一部BBC的科学纪录片。。。

那天晚上我一如平常的无聊，独自在家按着电视遥控器乱翻台，翻到明珠台时正在放BBC讲心理和行为的科学纪录片 -- 其实明珠台经常有此类科学纪录片，其中不乏“伪科学”-- 正好看到一句话：“爱情的感觉是由三个部分组成的…”我的木瓜脑袋最适合记“1、2、3点”了，当20分钟后节目完后，我就记下这几点：

爱情的感觉是由三个部分组成的：

1. 性吸引力

2. 浪漫感觉

3. 可依赖感

在我思考了N分钟之后我就知道，工科生的春天来了。从此我有了一个梦想：就是让所有西西河的工科光棍们对“爱情”二字不再迷惑。

这里肯定有人会觉得“浪漫感觉”和“可依赖感”还是很抽象（“性冲动”一般都好理解），我后面会一一道来，但之前我必须给爱情下一个公式，然后所有的讨论都围绕着这个公式开展：

爱情感觉 = 性冲动比重 + 浪漫感觉比重 + 可依赖感比重

如果甲女对异性的爱情感觉要求是100%，则甲必须给三个分项赋值，用于衡量三项分别在她的爱情感觉中所占的比重，总和为100%.

例：甲的爱情感觉（100%） = 性吸引力（20%） + 浪漫感觉（30%） + 可依赖感（50%） 就是一个组合。

这时候出现乙男，他的三项表现分数分别为：性吸引力=60分；浪漫=40分； 可依赖感=80分 （设甲女所有追求者的各项最高得分为100分）

则乙男在甲女处的爱情得分为： 60×20% + 40×30% + 80×50% = 64分

结果：如果甲的其他追求者总得分都低于64分，则乙的机会非常明显。

这个公式说明，乙男要获得甲女的青睐，不仅取决于乙男的各项表现，还要看甲女对各项的需求度，大家都明白了吧。

好了，下面开始逐项讨论三要素：

先说性吸引力，食色性也，这个是人类最原始最基本的要求，最好理解，正常来说包括下面几方面，

相貌、身材、健康度、生殖能力；

气质、风度（这个不知道算浪漫还是性）；

ML的表现。。。。等等。

对于这个需求，是否男女各异不知道，不过绝大多数本国男都不喜欢说自己没需求，而绝大多数本国女又都声称这个非常的不重要，所以如果是男追女的话，男方还是应该把女方所声称的该项需求比重再预估高几个百分点。

再说浪漫感觉，这个实在是本人的弱项，也总结不出什么具体的东西，随便说几个吧：

幽默感

制造意外惊喜的能力

有特色的性格和行为举止

有才气和才艺

共同的兴趣和爱好

超过普通人的细心或粗犷的内在 。。。。等等

还好，广泛流传的版本是，本国男对这个都不太在行，所以男光棍们如果有杀手锏的话，很容易脱颖而出。另外，本国女基本上无一例外都声称浪漫感觉是非常的重要，但需求多数停留在收花、惊喜礼物、烛光晚餐、夕阳观海等低端水平上，光棍们只要狠心把脸面放下还是能做得到的。这里有几点要注意：

一、如果你的竞争者里面有外国人，你在这方面便得加倍努力，因为即使他们什么也不做，蓝眼睛黄头发也足以形成强大的气场，更何况他们先天有“浪漫”的好名声；

二、中国几千年的文化沉淀，造成国人总体比较实际，浪漫的要求很多时候只是借口，所以，如果是男追女的话，男方应该把女方所声称的该项需求比重预估低10个百分点。

三、如果你实在不懂“浪漫”，也不会行动， 这里有个杀手锏 – 网恋！这可是久经广泛实践、老少通吃，且成本极低的方法，强烈推荐！

最后是可依赖感，这个是比较有争议性的，准备挨批。可依赖感可由很多方面提供，随便说几个：

物质拥有量，包括金钱、人力、物力等；

权力；

社会地位、社会能力、专业能力；

对伴侣的忠诚度

对伴侣的性格、事业、家庭、朋友等的认可程度。。。。等等。

这说明，两个人的爱情是需要一些物质性的东西做基础和保障的，在爱情方面，人们对物质的追求基本上来说是正当的，因为对方提供这些实际上是提供了心理上的可依赖感， 使自己觉得安全可靠，因为人的潜意识觉得外界是危险的，如果周围环境实际上也是危险的话，那更需要找到依赖。比如说在战争期间，连性命都受到威胁，一个妙龄城市少女嫁给一个可以保护她的老农是不奇怪的；同样，在竞争激烈的现代社会，希望对方能提供更多物质保障也是可以理解的。所以，当你觉得自己风流倜傥玉树临风、或娇媚多姿气质逼人，却输给一个外表平凡却多金的人时，不要过多地埋怨，人家的需求和你能提供的东西不相符罢了，最要紧的，是在自己的优势项方面找个适合的人去追求。

下面我已预谋已久，准备以西西河著名才子、疑似光棍ID忘情兄为例子，说明我的“三要素”理论，所有的假设都以忘情兄在西西河发贴所包含的信息为依据，忘情兄如果不喜欢我将马上删除。

性吸引力方面，我不打算得罪大部分人，所以给忘情兄打大众水平分：性吸引力=60分；

浪漫感觉方面，忘情兄多文才，细心，有幽默感，可能有点偏科，但在大众水平之上： 浪漫分=75分；

可依赖感方面，忘情兄身处省会城市，位居关键部门，有很强业务能力，群众基础好，领导较赏识，对内孝敬父母，相信也会孝敬伴侣父母，有较高档住房（已完供），收入水平在当地属偏上，这里应给90分；但忘情兄对伴侣各方面有时要求过于严格（对伴侣的性格、事业、家庭、朋友等的认可程度），适当减5分，所以这方面给：

可依赖感=85分

综上所述，忘情兄应该突出表现自己在可依赖感方面的优势，把对象范围集中在对这方面需求比较强烈的女士身上。

分析完毕，请各位指正。

分析的好,就是不给你花.

工科生果然不行，这还是要理科生来才能搞定。

让我们假定爱情的感觉，就是由并且仅由你所说的以下三个方面所决定：

但是有两点很重要的，也许是最重要的两点，但是你并不知道。

第一，就是这三者对于一个特定的女生或者男生来说，在爱情的百分比里面所占的比例是多少？

第二，就是每一条当中，所谓的分数也完全是个人的主观印象。

比如说，最后一条，可依赖感。对于一个女生来说，在自己困难的时候，能够有一个肩膀来依靠，就足够了；而对于另外一个女生来说，必须有足够的物质基础，比如说，你的收入水平在全民收入的top 3%；而别的女生可能觉得，物质基础和个人的感情都必须要有，诸如此类……

所以，我们可以搞一个问卷调查，然后把女生按照你所列的每一条详细分类，然后在每一类中，按照个人的选择来决定其中的最重要的选项，次重要的……然后，利用加权，来综合每一项的选择意向。形成一个详细的标准。

然后，我们就可以按图索骥的寻找男生了。

嘿嘿，以上，是典型的理科生做法。但是如果爱情是理性的话，那么世界上就不会有激情和浪漫这两个词。

第一，乙男追甲女，他就要预估甲女三者的比重，预估值必须要乙男通过各种方法去获得，不能保证非常精确，也不能考虑到各种偶然性，但能保证一定程度上的准确，比无的放矢要好得多。

第二，分数，要考虑自己在所有竞争者中的排位，文中已说明设定所有竞争者的各项最高分为100分，就看乙男的分数与100分差多少。

1 自我评估：找到自己的优劣势；根据自身状况确定自己的期望、确定自己适合的期望

问题：1、2、3项，3强1弱，偏偏就想冲着对1高要求的MM下手怎么办？

答案：文科生不符合本指南适用人群

2 撒网捞人：

由近及远：

FOR EACH 符合双向期望的MM

执行步骤3

IF 成功 THEN 退出

ELSE sleep 30 （day？week？自我控制）

END IF

LOOP

3 追

抛弃单纯分数主义右倾思想的干扰，采取机动灵活的战略战术，扬长避短，发扬火力，善于斗争，敢于胜利，不断总结前进道路上的经验教训，为早日建成一个富强、民主、文明的现代化家庭而努力奋斗！

我角得吧，1比3好搞，所谓别人眼中你是什么，你就是什么。反过来说，就是你让别人看到你是什么，你就是什么。这点上，我觉得法国的suck棋就是挺好的例子，这么个外形，偏偏意识里把自己当成“欧洲共主”，自己这关过得去，也就能忽悠不少人了。 反而3项中的钱和权力确实不是说有就有的。

总之，自己觉得自己颠倒众生了，也就真能颠倒几个了。天不怕地不怕，就怕工科生装艺术家。

看看，这里给你打的分是否合适。作为当事人，你一定要吱一声的

其实这玩儿和股市一样是难以定量化的。那么多的物理名校的皮啊尺帝到华儿街去奋斗，大概除拉带走高薪以外，留下的有用的墨斗没有多少。有限的知识难以预料一个复杂系统的下一步事件－精心的计算甚至不如随机的预测。

忘情公而忘私的协作精神使得我们有了宝贵的相亲资料。就拿忘情的例子来说，它的系列里面的每一个人都不如忘情的条件好，但是都没有成功。最简单得说法是他们之间没有电。就算是相亲，同样的有第一感受的吧。很多时候第一感受决定了两人的以后关系的命运。

不过，我只同意１，３条。对第二条不同意，或者说，浪漫在我的评估中所占为０。我一个朋友，目前对浪漫的要求是１００％，那么按你的理论，其他就为０了。

综上所述，我认为针对女生的任何理性分析都是失败的。

有点意思。公式的3个变量应该基本就是这样了，但需要考虑timing，比如，刚见面时，1最重要；处了一段时间后，2逐渐重要；谈婚论嫁之际，3占据绝对地位。

还有，不同年龄的人，评分差距往往巨大，基本上是，没上班的或者刚上班<2年的，不当家不知柴米贵，对於3往往很不重视。

这是含时概率流运动方程－解的意义依赖于初值

请老兄注意，我提出的是一个量化的“理论”，并不代表我有多强的实践力，也许在不同阶段展现不同要素的最高分需要拿捏好。女人也是盲目的，她什么时候想要什么，就给她什么。

还是参照我的友情提示比较好。

而且，这样的女生大有人在。