淘客熙熙

主题:【原创】中国近现代以来民族问题与西方民族思想的传播之间 -- xunzhao

共:💬290 🌺366 🌵33
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 20
下页 末页
家园 这个偶同意

不折腾

家园 思想的多元要服从意识形态的一元。各民族平等要服从主体民族

核心地位。一个组织没有绝大多数成员的归属感和认同感是要崩溃的。美国这样的移民国家因利合,也因利散。

家园 河里的生命之歌兄正在写保加利亚的民族政策,你可以看一下

矛盾是什么时候都会存在的,同样拿朝鲜做例子,朝鲜民族成分单一吧,不也还是分裂成了两个,你说一下是为什么吧?

凡事总应该有外因与内因,朝鲜分裂外因我们都知道,那的内因是什么?

解决矛盾是个很有技巧的问题,矛盾是要去解决的不是要去回避的。大汉族主义之类的东西大帽子咱就不扣了,江城兄说的也很明白,你不承认回族,人家就不是了?没道理的。这种想法就是在回避矛盾而不是去解决它。有些事是可以拖的,还有些事,拖一年,拖两年,拖久了是会出事的。

家园 这个其实不是折不折腾的问题,这种民族政策完全是与共和国的

立国之本背道而驰的。

再怎么折腾也是要在这个框框里打转,想要打破框框?嘿嘿,有种叫国家暴力机器的东西……

家园 融合的结果你可以参考一下现在的台湾

人家还不想认自已是中国人呢。

至于认为自已是中国人,就好像认为自己是苏联人一样,只是个概念而已。

从汉族的根本利益去考虑,当年中央与达赖的矛盾就不会被激化;从维族的根本利益去考量,三区革命的结果就是另一番景象。什么叫统一,什么叫国家,当年的建国者已经给出答案了。甚至可以跟你这么说,从一个纯粹的民族主义者的角度看,台湾不是中国的。

家园 不是民族 是族群

族群不是民族 族群被人为升级成民族才是最危险的

家园 苏联的民族政策问题非常复杂

绝不是仅仅用一句“大俄罗斯民族沙文主义”可以概括的。

要细究的话可以读读这篇文章。

外链出处

其实苏联实行什么民族政策都没用,俄罗斯族只占苏联总人口的50%,一个缺乏绝对主体民族的多民族国家早晚都会出问题。而存在绝对主体民族的国家绝不会出民族问题(废话)。按这条标准我古今中外的国家都找遍了,也找不出反例。如果有人能找到,请给我提个醒。

中国美国一直没有严重的民族问题就是因为主体民族占绝对优势。汉族占中国人口比例就不用说了,美国白人也占到了总人口的80%。等到20年后墨裔占到总人口35%的时候美国的情况就很难说了,所以我很不看好美国。

说我民族沙文主义的就算了,我家曾经是满族,现在户口本上民族--汉。

家园 关于第二点,我可以把您的这种观点看成是人身/种族攻击吗?

请删除这点。

家园 给少数民族造字,是为了提升这些民族的文化水平

非洲殖民地的那些民族就算没有自已的文字,不也一样闹着要独立。

说到苏联凡事都是由盛转衰的,古往今来,哪一个伟大的帝国(这里的帝国不是帝国主义的意思),不是由多民族构成的,又有哪一个最后不是以衰亡告终的。

你这句话:

苏联的下场大家都看到了。还好我们没到那一步。

完全可以改成

[MOVE]罗马的下场大家都看到了。还好我们没到那一步。[/MOVE]

[MOVE]唐王朝的下场大家都看到了。还好我们没到那一步。[/MOVE]

[MOVE]秦帝国的下场大家都看到了。还好我们没到那一步。[/MOVE]

[MOVE]大英帝国的下场大家都看到了。还好我们没到那一步。[/MOVE]

将来还会有

[MOVE]米国的下场大家都看到了。还好我们没到那一步。[/MOVE]

………………

当年的宋朝也有类似于你的想法结果呢?

家园 那你就说一下,族群与民族的区别吧

在我看来,族群与民族的唯一区别就是。

国家统一的时候是族群,想着要闹独立的时候,就变成民族了。

家园 关于民族国家的概念是到资产阶级革命以后才会有的……

你竟可以去在古代里找民族国家,真是牛……啊。

家园 另外那篇文章的最后一段是

几十年来,列宁之后的苏联领导人纵容大俄罗斯民族主义的做法,严重破坏了民族平等原则,事实上使俄罗斯处于联盟中央领导地位,在政治、经济、军事等各方面享有特权,而其他少数民族则处于附属的“次等民族”地位。民族不平等现象的长期存在,激发了少数民族对联盟中央和大俄罗斯民族主义的严重不满情绪,非俄罗斯民族的民族主义普遍存在。这两种民族主义互为因果,成为苏联解体的关键因素。

总结起来一句话,民族主义是有害的

家园 我是汉族,但并不妨碍我对于普通话政策的反感

无视矛盾并不等于矛盾不存在,你说的那个政策,执行者就是希特勒再生。

家园 我不在乎“民族国家”这个概念是什么时候提出的

单民族国家和多民族国家是自古以来就有的。非去扣“民族国家“这个字眼没有意义。

很多历史学概念都是西方学术界根据欧洲历史提出来的,并不适用于全世界。就好像一定要去扣清朝是不是封建社会也是没有意义的。

家园 不搞清概念怎么行呢?

一战、二战的起因是什么,民族主义在这里面起了什么作用?

汉与匈奴的战争也可与一战看作是一回事吗?

当然了,历史上也有过概念的大杂烩,也有过畸形理由发育成的政党,你猜一下结果是什么?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 20
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河