淘客熙熙

主题:看图说话,现实 -- 百年

共:💬225 🌺360
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 15
下页 末页
家园 这个不冤,各国的法律都一样,开车的有注意前方的责任。
家园 道理倒是一堆堆的

可惜尽是瞎扯淡

在这种思想指导下,穷人永远是穷人,富人永远是富人

我现在也不奇怪为什么印度独立这么多年还是那副样子,果不其然就是因为听这种理论听多NC了

家园 在秩序形成之后可以讲规则,秩序之前无道理可言

别的国家不说,就说最讲究规则的英国美国,英国的土地分配问题是在内战中解决的,美国是在西部扩张中解决的,那都是赤裸裸的按暴力分配。

其他国家也逃不出这个规律。

家园 抬杠是没意思的

如果按老规矩,现在的火葬就是彻头彻尾的不孝。

为什么要火葬,不就是为了节约土地资源么。

家园 你倒是不讲道理

那你有本事劫富济贫去啊。

瞎扯蛋的。

家园 有道理,但如果上个世纪末还是可以合法抢东西的

现在中国应该算是秩序形成的阶段的。

家园 当时怎么做计划的?
家园

TMLGBD

你是不是还想说京沪高铁没经过你投票同意啊???

少在那里偷换概念

什么1亿三,什么七八千万的车,吹吧,敲诈吧。

不就是想当钉子结果遇到钳子了么

拔的好!

战时速度!

调查
家园 类似的情况世界各国都有

在美国这叫eminent domain,在加拿大是expropriation,在英国是compulsory purchase(在非英语国家应该也有类似的法规,只是我不知道叫什么),政府可以在满足下面两个条件下不顾主人的反对强行征用一块土地和这块土地上的建筑:

1。征用土地是为了公益目的,包括建公路或铁路,或经济效益更高的目的,如购物中心。

2。政府在强行征用前必须先做过收购的尝试。

在这件事上中国(或南京)政府这两个条件都满足了,所以即使在美国你也不能阻止被征用。我在你给的链接里没有看到奥迪店被征用是无偿的。你有其他的证据吗,还是这只是你的想象?我唯一看到有问题的是在执行征用过程中有人受伤,但是这不改变征用本身是合法的事实。

我认识一家华人在新泽西州开了一家饭店,几年州政府为了建一个新的购物中心强行征用他们的饭店所在的土地,而政府给的赔偿对他们来说低得不能接受(毕竟那是一家人几年的心血)。但是他们反对了也没用,上法院打官司也没有效果。即使在注重个人人权的美国也在法律上规定社会利益大于个人利益。

家园 劫富济贫也好过劫贫济富
家园 有了土改,有了工业化,我们虽说没先进50-100年,可是

我们和别的文明的差距却缩小了50-100年。

您是以为不能领先50-100年,所以就应该安心地落后50-100年吗?

调查
家园 请问您是如何确定奥迪店是被无偿征用的?
家园 要抨击土改,您老先抨击麦克阿瑟去。

这老混蛋枉顾美国民主自由,私有财产神圣不可侵犯的传统,将日本地主的土地统统以一町步一双雨鞋的价格分了出去!实是美国之耻,文明之辱!

而受到了文明教化的日本人居然还为这种野蛮行为歌功颂德,真是愚民,无知,封建遗毒未清,典型的斯德哥尔摩综合症!!!

老美老日如此忽视法制,公民的自由、财产权的保护这些文明成果,暗行“集体主义,大多数人的利益”之实,却有大批右粪对此视而不见,选择性失明,真是让人不知道说什么好了!!!

家园 我们在上世纪50年代前比日本、南朝鲜落后几百年?

78年改革开放时中国经济在世界上是个什么地位?与西方国家的差距只有扩大。基本没有中国的国家领导人否认的。不要拿这些年的巨大成就来偷换概念。而这些成就恰恰是建立在对公民人身和财产权的尊重和加强保护上。

家园 49年的中国经济在世界上是个什么地位?还是说36年

那5万吨钢居世界第几位?

还是说黄金十年那火柴造得美伦美兮,那20年代的四艘万吨轮造得举世无双?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河