主题：【原创】痰缸和酱汤 -- 读《绝版李鸿章》 -- 萨苏
这几天，经常作一些需要排队的事情，于是有时间看看书。最近在看的一本，是张社生先生的《绝版李鸿章》。
吸引我开始写这篇文章，大约是因为看了书中这张图。
李鸿章在1901年
这个年轻时略带江淮武气，和外国人交涉时靠着一米八三的身高总能让人高看一眼的“李大架子”，已经走到了生命的尽头。左边是他在最后岁月里签订的那个让中国赔款最多的条约 -- 《辛丑条约》，下面，是他在贤良寺病榻上依然在发表的“卖国言论” – “臣等伏查近数十年内，每有一次构衅，必多一次吃亏。上年事变之来尤为仓促，创深痛巨，薄海惊心，今议和已成，大局稍定，仍希朝廷坚持定见，外修和好，内图富强，或可渐有转机。譬如多病之人，善自医调，犹恐或伤元气，若再好勇斗狠，必有性命之忧矣。”
从这段儿话看，李鸿章确实比湖南人左宗棠软得多，他没有那么多刚烈的气质。也许因为这个区别，中法战争，打赢了他也要和。
其实，本来是想说点儿关于李鸿章的话。倒不是给他翻案，而是觉得这个人值得真实地审视，而不是先扣上一个卖国贼的帽子再说。
比如《辛丑条约》，他一个两广总督，怎么会被派来办和八国联军议和这件事？他办了有什么好处？
（事实上李鸿章死后留下的家产虽然不少但也多不到哪儿去，反而是离开直隶总督位置的时候，把800万两银子的小金库给了后任王文韶）
别人来办是不是损失可以小一点或者变成八国联军给我们赔款？
（后者纯属做梦，前者如果减少个一两亿两不是照样被骂卖国贼，反正还是最大一笔赔款啊）
或者这个议和的事儿压根儿就不该办，坚决打下去结果必是民族解放？
（谁来打？怎么打？在哪儿打？那一年毛泽东八岁，蒋介石十四岁，孙中山。。。正在日本）？
不过看到这张照片，这些话都消失了。
李鸿章的眼神告诉我，这一切都没有什么意义。那里面没有抱怨和不甘，只有屈辱和失落。
他失败了，这就是事实。说什么都改变不了这个。
那，还说什么呢？
这本《绝版李鸿章》收了李中堂两百多幅照片，就这一幅让我忍不住叹息。
说到这儿，估计已经有朋友要砸砖了，意思是你怎么能同情李大架子呢？立场很不坚定啊。
那您要看到我下面把周恩来总理和李鸿章摆一块儿，估计就该抄板凳了。
别着急，虽然江青骂周总理是当代李鸿章，那个“婊子”（中华人民共和国国家副主席宋庆龄语）嘴里的话从来是没谱的，她还说过王昆里通外国呢，这也能当一回事儿吗？
看李鸿章的书，想到周恩来，是因为书里下面这张照片。
在《马关条约》的谈判地春帆楼，保留了全部当时的场景。其中，引人注目的是李鸿章的座位下，那只青花瓷痰缸。
这口青花瓷痰缸，是李鸿章的老对手伊藤博文专门为他准备的。
好了，就不必打哑谜了。李鸿章这个人，毛病很多，其中之一就是痰多，美国作家西格雷夫写道：“总督大人清理喉咙和鼻窦时所发出的叽里咕噜的声音，闻之者无不脊梁发冷”
就冲这个毛病，李鸿章在今天也不是谁都会欢迎的。
然而，李鸿章多痰这个毛病，也不是很多人知道。从《绝版李鸿章》中提供的这张照片说明中看出，李鸿章总是在腰间携带一个袖珍的痰罐，把痰吐在里面。
可是，谈判还没有开始，伊藤博文已经“体贴”地给他预备下了一个青花痰缸，就放在他的脚底下。
这是中日两国坏蛋狼狈为奸么？
恐怕李鸿章不会这样看，他应该对这个痰缸倒吸一口冷气 – 伊藤博文在说：李鸿章，我对你很清楚，你有什么底牌，是瞒不过我的！
伊藤说的是句大实话，李鸿章来谈判的底牌，由于电报被日本破译，伊藤早就知道得一清二楚。
这样谈下去，结果可想而知。
这个，怎么会让跟周恩来总理拉上关系呢？
原因简单得很。2003年夏天，日本创价学会在神户举办“周恩来与池田大作”主题展览，公明党的朋友约我去参观，在那里遇到一位曾任日本国会议员的政治家，曾随田中角荣，池田大作等多次访华的人物，演讲中把周恩来称作“二十世纪亚洲一番（最出色）政治家”。
下来以后，在休息室以采访的名义和这位老先生谈了一下，我问他 – “您见过周恩来总理么？”
“见过两次，一次和池田名誉会长访问中国，一次和田中角荣首相访问中国。”（据此，其实大家已经大致可以猜出我说的是谁了，查一下当时的访问名单就可以。）
“您真的认为周恩来总理是亚洲一番的政治家么？”
“我是这样想的，他很厉害，我看田中首相也是这样想的。”
“为什么这样说呢？”
“比如，到达中国后吃的第一次早餐，饭后首相很高兴，说这个酱汤真好吃，正是我喜欢的味道（旁边有人补充说，田中角荣喜欢喝味道特别浓厚的酱汤）。他让侍从询问自己的饭食是谁安排的，回答是周恩来首相亲自指点的。。。”
“看来，周恩来总理果然是很周到啊。”我感叹道。
老先生苦笑一声，说：“周首相的确是很周到的。但是，田中首相听了沉默半晌，说了一句话。”
“他说了什么呢？”
“首相说– 他连这个也知道阿。。。”
周恩来会见田中角荣
据日本人说，那一次，因为谈判期间吃到了非常可口的酱汤和豆包，高兴的田中首相在很多条款上作了让步。
看来，日本的政治白痴还真是不少。
现在，您知道我怎么会从《绝版李鸿章》里面那张照片想到周恩来总理了吧？
[完]
同样是对日本首相，田中和伊藤都是日本政坛的强人，不一样的场景不是某一个人如何，只能说 -- 他背后的国家不一样了。
看过很多人指责周恩来总理出于“媚日”，在对日谈判中放弃了战争索赔，出卖了国家利益。这种指责说来轻松，但是否有人指责之前肯认真去查一下史料呢？事实上，日本在1972年与北京建交之前，所承认的中国政府一直是“中华民国政府”。“中华民国政府”与日本政府签订的《中日和平条约》中，于第一条第二款宣布“出于对日本国民的宽厚和善意”，自动放弃了向日本索赔的权利。当1972年中日建交的时候，事实上这个问题中华人民共和国政府已经无法从法理上继续追溯。因此，如日方报道中所述 – “「日本に対する戦争賠償請求の放棄」は、先の中華民国（台湾）との日華平和条約の内容を踏襲したものであった（关于‘对日战争索赔的放弃’，沿袭此前与在台湾的中华民国政府签署的《中日和平条约》之内容）”。这个问题在国际法的意义上，和外蒙古的独立，是同一个性质。
事实上，在周恩来等中国政治家的努力下，尽管对日索赔已经无法从法理上取得进展，但仍然拿下了日本承诺对华政府开发援助（ODA）的条款，这是此前的中国政府所根本没有争得的。
这个指责，其之于周恩来是否公平，一目了然。指责周恩来者，若是不了解史料尚可说是情绪使然，而偏偏有的朋友看来并非不了解史料，依然这样说法，以萨的看法，就是 –
换你上去试试？
本帖一共被 5 帖 引用 (帖内工具实现)
偶尔佯狂尚可忍之,可别把自己忽悠了.
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
李鸿章痰盂的细节出自西格雷夫那本书《龙夫人——慈禧时代》楔子“后苑里的鲜花”，是一本给慈禧翻案的书，自然丑化李鸿章了。而斯特林·西格雷夫则是一位当代的美国的记者，他不可能在现场。这本书很多材料出自濮兰德、巴克斯、莫里循和当时在华西人的笔下，巴克斯被称为“远东第一流氓”，莫里循也不是是什么好东西，这些华洋通吃的老狐狸自然对李鸿章没啥好感了。——最有可能出自莫里循，估计在《一个澳大利亚人在中国》或《清末民初政情内幕》里面能够看到。
实际上李鸿章这个吐痰的习惯当时很有名，很多人都写过，当然还有就是在老外面前抱怨自己收入低的细节，都是西方人喜欢拿来挤兑李鸿章、嘲笑中国人的。说来实在被妖魔化的不是慈禧，而是李鸿章这位垂垂老人。
老萨要明察啊。
梁启超曾说:“今中国俗论家往往以数次和议为李鸿章罪……然苟易地以思，当夫乙未二三月、庚子八九月之交，使以论者处李鸿章之地位，则其所措置果能有以优胜於李乎？"
当时李鸿章与总理衙门来往的电报密码被日本情报人员破解，日方得知中国方面的底线: 奉天南边各地不可让，且有意请英俄法三国干涉，而臺澎则不在坚持之列。
除了日方精密的情报战外，伊藤博文不断向李鸿章施压，告知兵船即将出动，中日双方可能兵戎相见为恫吓。若谈判失败，日军即攻陷京师。
而日本主战派并不希望中日停战，不愿意看到中日议和，一心希望将战争进行下去。 (即便是主和派，也有如改进党和革新党，主张向中国索取山东，江苏，福建，广东四省。)
在马关第三次会议谈判後，李鸿章乘轿返回驿馆，在途中遇刺，左颊中弹，当场昏厥。
兇手为日本右翼团体“神刀馆”的成员，希望藉著借刺杀李鸿章，挑起中日之间的进一步矛盾。
伊藤博文在听到刺杀事件後曾发怒道："这一事件的发生比战场上一两个师团的溃败还要严重。"
当时日本政府希望见好就收。伊藤最担心的就是授人以柄，让西洋列强从中干涉。
也因此日皇派御医诊治，并主动拟好停战条约，自三月三十日起，停战三个星期: 奉山，直隶，山东，属停战範围。 (臺澎并不在其中)
伊藤博文当时的一句话:"割地决不允许修改，应知日本为战胜者，中国为战败者。"也道尽了实力才是最好的谈判条件。
在实力对比下，寄望李鸿章在谈判桌上力挽狂澜，也许确是强人所难了。
光武器还不够，必须有足够的燃料，弹药。燃料，弹药用完咋办？必须有石油、化工产业的支持。
武器的维修和翻造需要机械工业。
嗯，现在可以开出穿越所携武器设备的清单如下：
油井、炼油、煤矿、铁矿、电力、化工、机械、电子，公路铁路，医院，熟练的产业工人，工程师，医护人员。一个集团军的武器，军官，参谋，士兵。
如果有这些东东，那么换我们处于李鸿章之地位，即能横扫天下矣。
最近看官修本的中共党史资料上记载，日寇某首领参与和直接指挥杀害我无辜人民万余，此人被俘后被人民政府改造并且释放。
而且，这份资料中显示，凡是日本战犯转交给人民政府管理之后都能逃脱一死，不管是犯了多大的罪恶。周恩来甚至还传达了毛泽东的指示要求对日本战犯不要采取枪毙的方式。
说实话，中日友好世世代代，我们谁都希望这么做。但是，一码是一码，对不对？哦，不能因为我们要和他们日本人世世代代友好下去，就可以赦免他们的罪行，可以用所谓的改造来替代应有的刑罚。
这也是毛时代的特色吧。
而另外一份来自于美国人的统计，被所谓改造遣送回国的日本战犯中百分之52的人后来都在八十年代以后成了日本极右势力复活的样本或者幕后指挥者、参与者。
这种改造，哈哈哈哈。
---真有此事?
谁能保证做的比前人好？李鸿章不过是个没落的封建王朝的优秀官僚，让他去承担历史转变的重担，他做不来也做不好，但这并不说明，换个人就做的来做的好。甲午是李鸿章带着没落的淮军单挑日本，即使淮军不没落，又能怎样呢？李鸿章是卖国贼，翁同龢是不是呢？光绪是不是呢？还有那个成天以受害者面目出现的珍妃是不是呢？
探讨！
一字之差，千里之遥。
说句真心话，清政府如果有蒋介石的勇气。八国联军可以死无葬身之地。
惊喜：所有加你为好友的，在本帖先送花者得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
他生于朝鲜，在中国担任了管理日本战犯的职务，行文平时，描述的改造归国战犯是另一个样子。
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
可惜，俺自己没捞着，