主题：【希望版主控制一下局面】对几个id的投诉 -- 长颈鹿
很多河友知道，月色mm是很喜欢西西河的，而且，为西西河做出了贡献
什么贡献？
第一，她不口出恶言，即使对于恶意攻击，也能做到有涵养的反击
第二，她对于不懂的事情，虚心请教，认真思考，至少我认为最近看到最有收获的科学讨论，就是她的帖子
第三，她充满勇气，在知道自己可能政治不正确的时候，依然能用合适的方式表达观点，包括上次被删帖之后
这次关于饭岛爱的讨论，很多河友都说了，男女看法不同，这很正常，月色的文章中，没有越界的文字，无非表达了一种观点而已
而下面的几个回复，实在是很过分
1。高朋满座的被删了的帖子，我觉得完全应该永久封杀（其实现在就是长封而已）
2。笑谈的帖子
MS心理学上有一个说法[笑谈 于:2008-12-27 13:48:35
嫉妒情绪最好的宣泄渠道是"鄙夷"
我以前还以为笑谈不过是喜欢某种文体而已，这次看来，几位元老说的很对，笑谈很不厚道，而且对女性很不尊重
3。暴虎冯河
这个帖子完全是男性观点，对女性不尊重
而这个帖子就有气急败坏，人身攻击了
事实上，月色mm已经认真看了河友的意见，
难道这些同学非要别人，特别是月色，都来称颂饭岛爱么？讨论的目的是什么？
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
我昨天在月色MM的帖子后面跟过一个贴，以后没有再去看。
多看也没必要，反正有人说好就有人说坏的，自己心里有杆秤就行了。
我还是挺佩服月色MM的，所以在这里也支持一个。
特别对于那个高朋满座，赞同楼主建议，应该永久封杀。——尽管此前我一向是不赞成西西河采取驱逐之策的，但此id除外。
“暴虎冯河”没觉得有什么问题，《暴虎冯河:人家AV那也是体力活》是男性观点，AV女星就是没什么让人瞧不起的，是男性观点有什么错？
《暴虎冯河:存在即合理》，我觉得对较敏感的人来说是过火了点，可以考虑改一两句话.
确,而且外带点调侃.但是心理学上的确有这个现象,尽管用在这里不一定正确,但是这很可能是笑谈的一种个人看法.
不过生物学上也有另外一个现象,那就是雄性有吸引雌性的天然欲望,为了吸引对方,甚至不惜采取攻击性手段.比如我们常说的"调戏",就是如此.
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
观点:既然大家能相会在西西河.就应该有河内的一种包容的精神.对于观点不正确,或者有悖常理的言论.应该给予正面的引导,指正.不应该动辄封杀.作出这么极端的处理方式.
不和谐...
人总是不能让每个人都满意,甚至不能让大部分人满意,即使在西西,那也是人上一百,就形形色色.
我早就明白了,除非不混论坛,既然还要在这儿说话,那就应该知道总会有各种各样的说法,有些甚至是直接针对你本身的,恶意的,那怎么办呢?要是真计较,那一天到晚吵架都来不及了,只能弯嘴角一笑了,自己知道自己是怎么样的就行了.别人再怎么恶意,噪音而已.还要控制自己别产生优越感.
至于饭岛爱,别人看得,难道我就说不得?当然我不太了解她,所以发在水版.
没听说社会上取消监狱取消警察会更加和谐。有些东西是
需要管理一下的。 放任某些不和谐行为，并不是好做法。
不去起诉恶人，来避免“无能”的帽子，是否代价太大？
指正或引导么，。。。那个罗教主已经闹得我心灰意冷了。
其实真是已经很懒得冒一次头了，算了，凑合再冒一次罢了。
这位谁知道从上次光明MM被侮辱开始就一直站在攻击者的角度JJYY，还一直狡辩说“只是讨论一种可能性”而转眼又把可能性变成事实说“不能正视事实是可悲的”，我问他他要不要听关于他自己人生的N种可能性的时候他就缩回去好像什么都没说过。双重标准若此真是让人只能冷笑。这次月色MM的事情上又故计重施，说什么心理学现象，生物学现象。对他这种人，心理的自然反应就是恶心而生物学现象上“只是一种可能”他no jj but only yy。
现在他终于自曝嘴脸了，
然后又开始混淆界限，调戏是攻击性手段？我一直以为强奸才算。也许他会遇到能被这种攻击性手段吸引的雌性（“日后再说”？），但我要说哪个雌性会接受攻击性手段掩藏下的吸引那才真是犯贱。不过谁知道呢，JR和圣人往往是成对出现的。
沙发不要溶掉喔
确实就象你说的这样,混论坛就要有受到攻击的心理准备。各色人多得很，对有些人不理就了。
一贯不尊重女性为男性沙文主义开脱
我知道这个投诉理由并不能成立，因为西西河讲的是有容乃大，观点和立场在不offend他人的情况下是受到保护的。
但是我仍然要投诉，即使为了表明我的立场。
何况ID“谁知道”如果只是持有大男子主义，发表一些没有针对性的言论是他的自由，但他几次三番攻击女性ID或为攻击女性ID者辩护并在辩护中继续攻击受害者。
为攻击月色溶溶者的辩护
http://www.ccthere.com/article/1959838
对光明女神的直接攻击
造化弄人啊．
以及跟随别人对光明女神进行二次攻击
谁知道:光明姐姐，大将军的话的确从你们女性的角度来看的确很不合适
谁知道:没意义了，这就真的已经是为了辩论而辩论了．我就简短回复
==========我是极端鄙视此人的分界线======
综上种种，此ID大男子主义十分严重，对河里女性歧视非常并且毫无自觉，特此提出投诉，望予惩戒。
对于要继续为他这种行为辩护的人：
如果你们可以接受谁知道对你家的女性亲属说/做：
1，“可能是肉体上守身如玉但在精神上已经不属于原来的男人了”
2，“饱暖思淫欲”
3，雄性为了吸引雌性“甚至采取攻击性手段，比如调戏”
4，讨论做二奶小三的可能性
请先在回帖开头表明你们的确可以接受
然后我们再来谈谈女性的精神和肉体到底属于谁这种问题
心胸太狭窄了，一副道德卫道士的样子。河里是大伙有啥说啥的地方，不是装神充大拿的地方。月色溶溶人不错，没人否认。但这是让大家都不发表自己意见，都顺从她的意见的原因吗？你举例的那几个仁兄恰切是我很欣赏的。虽然他们有的话我很不以为然，但是我欣赏这种真诚直接的人。
倒是你，狭隘，迂腐，装B，本人非常不屑。