主题：备战经济学兼为毛泽东时代辩护(一) -- 达雅
共:💬784 🌺1738 🌵103
del
del
复 删除的好。
del
62年还可以理解，毕竟大陆刚经历了一场大饥荒。但55年共军刚打完抗美援朝，正是士气如虹的时期，老蒋敢吗？
看不懂毛泽东的人，看不明白中国建国三十年的历史，更不明白改革三十的历史，更不要说从理解现在的社会矛盾基础去看待明天的中国的又一次转型是怎么回事情。后面的什么，各自根据自己屁股找答案吧。
邓公滴不争论确实高，不然滴话等不到89仅仅79就要乱鸟。还是主席滴诗句：祖龙虽死业犹在，孔学名高实秕糠。秦政苛刻，但自汉以降，皆为秦制。不折腾不是不斗争，而是科学地发展。
能有如此长篇回复，很感谢。
必有以报之。
del
del
中央的决定要下发必须至少在政治局会议上讨论通过，反冒进貌似没有讨论，直接下发。
接下来，应该是农村以及各级乡县地。农业转型需要大批经过产业化熏陶滴有现代意识滴农民，而目前中国滴农民工所形成滴流动就是源泉。有些城市提倡滴宅基地置换以及农转非目前都不是可持续发展滴道路。
尽管，毛泽东清醒的认识到，这个体系的缺陷和种种问题，他也一直在努力修正这些缺席那和问题。
应该是努力修正这些缺陷和问题。
这些问题与1965年毛泽东关于反对干部搞特权化的思考及相关讲话是一脉相成的连续。并始终贯穿于包括三个阶段国防建设调整之中。而这些，最终引起了文革中一贯宣传的那种关于
来年感个路线的斗争。
应该是，一贯宣传的那种关于两个路线的斗争
西方经济学的前提是经济人假说，即人是自私的人是理性的，一切经济理论全部是以这个假说为基础推导出来的。
但毛时代的核心观点是，人是大公无私的或者至少应该是大公无私的。在这样的前提下，西方经济学是无法成立的。而文化大革命的目的也是通过思想上的革命使人成为大公无私的人。
所以理论上是不能用西方经济学观点来评论毛时代的经济政策的，因为双方的前提是不一样的，就好像一个欧式几何一个非欧几何。毛时代的问题，归根结底是出在了对人性的认识上。