主题：备战经济学兼为毛泽东时代辩护(一) -- 达雅

而且在老一辈革命家的眼里，也是如此。

TG其实搞经济有一手，当年在解放区那些穷地方，搞大生产，效果卓越，和国民党的金融玩法，决定了谁是最后赢家。那时候的做法，就是真正做到了“从群众中来，到群众中去”和“民主集中制”，充分尊重党外，甚至当地国民党人的意见。而且那时是各根据地自主，所以效果好。和现在TG的玩法接近。

后来拿下政权了，坐在中南海拍脑袋，搞一刀切。

我不会说“毛泽东不懂经济”，但我也不想说“毛泽东很懂经济”，我不是这么看待问题的。

我大概会这么说“毛懂得些事理”。这个事理包括了政治、经济、军事、社会各方面的事物。

同时，我也承认毛在建国后在一些经济措施上面有过一些具体的错误。其实，毛在政治、军事上也不是从来就正确的，也不是从一开始就正确的（我很赞同他的认识论著作《实践论》），但这都不影响他在这些方面的伟大。

最后，什么叫经济？什么叫经济学？谁懂经济？

毛不甘心吧中国当做一个普通的国家来培养

实践论、茅盾论是别人写的，不知是否属实。

老陈吹嘘的官办经济，有那根毛不是老毛那会集中资源倾向重工业的，然后反哺轻工业那张皮上的？

就这方面来看，党内的老头们，跟他们在中日和国共战争中的表现一样。

老毛解放后搞得：两弹一星，重工业化，三线，这些对于老毛来讲都是斗争的条件；至于外交布局，什么抗美援朝，打印度，援助越南，这是斗争的过程。

而经济老毛真的不懂。

解放前的解放区经济，陈云就是那个萧何。所以我们经济系统全是陈云的徒子徒孙。

del

当时懂这个道道的，只有陈云。

刘少奇因为娶了王光美，自然会尊重岳父王槐青这位做过农商部工商司长的意见。刘一直在白区，自然对城市经济管理，有些认知。

另外就是诸侯中的高，饶，习，大小邓，都有比较强的实际经验，但在理论上，都是两眼一抹黑。

其实大家对老毛骂得多，主要是大炼钢铁，人民公社和文化革命。没人对他的原子弹，三线建设和工业化有意见。

经济在最近100年以及未来的三十年中，主要内容就是要商品化，但不是市场化。

商品化的意思就是任何经济事务有几个属性：

1 可以交换

2 要有盈亏

3 要有经济寿命

后两项还可以视为经济事务的风险和收益。

当然这些属性要在某种市场内得以实现，但是现在的市场严重扭曲，一个弱者追求市场化必然会丧失主动权，造成系统性的风险，所以必须是一个受控的市场。

这就是老邓和陈云干的事。

大家有兴趣可以看看陈云是如何对应当年的法币贬值的。

del

del

认为弗里德曼真懂经济，特别是中国的经济。经济，如果也能称“学”的话，那也都是些学说，经济是和政治紧密相连的，如果毛真不懂经济，那么我相当怀疑他真懂政治，而大多数人大概不会认为毛不懂政治。

懂经济与否，在于是在什么层面，出于什么角度和立场。