主题：备战经济学兼为毛泽东时代辩护(一) -- 达雅
虽说现在刚开始看经济学原理， 但过去对历史比较赶兴趣，现在发现知识的不全面，无法完全正确理解看的东西。所以现在从来不对中国现代史有任何的评价， 感觉自己太肤浅， 没这能力。 网上，除了少数人，对现代的评论，实在是令人汗颜。无知者无畏。呵呵。只是偶有畏却也不怎么有知
del
当时确实为了发展重工业，要剥削农民，所以你无法和几亿农民一个个应付，要搞人民公社来谈统购统销。只不过大家对互助组和初级社非常欢迎，对中级社开始有怀疑，对高级社和人民公社就彻底反感。结果就是农民武装抗社，你还不是乖乖的退回来。
先是不顾各个地方的实际情况不同，搞什么深翻土地，密植种植，结果就是禾苗难以存活。然后就是砍树大炼钢铁，直到后来老周带着老毛去参观鞍钢等地方，他才知道错了。可是大饥荒已经来了。
臭老九蹲牛棚，导致1979年后技术力量极度缺乏，知识青年上山下乡，导致了人才断层，今天在台上的这批人，知识极度贫乏，容易被外国人忽悠，都是当年老毛政策的恶果。
del
经济有很多内涵，就国家战略这个内涵而言，老毛是超级高手；就商品交换这个内涵而言，老毛可以说是不及格。
或者说老毛知道干什么，因为他对战略主动权超级敏感。说句题外话，毛选在我的脑海里最精简就是三个字：主动权。但是老毛不知道怎么干，能通过硬干的他就干成了，比如建立工业体系，比如两弹一星，他能够使中国拥有了以前所没有的很多能力。但是硬干解决不了的问题就没办法了。比如建立经济的循环体系。
最简单的例子就是：58年的炼钢指标和去年和今年的中国钢铁产量的比较。
不搞商品化，中国经济永远都不会有现在的选择能力的。
你让懂经济的专家去做。
而不是把经济政策，扣上政治的帽子，来个“社会主义的草”和“资本主义的苗”之争。最后是神州千里，一片赤贫。这些俺这个年纪是过来人，看得清清楚楚。
但别忘鸟，中共并没有放任各个根据地完全独立自主，因此就有了肃反和延安整风，目的就是整顿山头，统一思想并且落实到行动中。建国后，更是再三打击地方主义以及军队里滴山头主义，无他，因为还不是和平时期。
但凡事有利必有弊，关键是看大面，看全局，看国际和国内环境，没有无副作用滴药，也没有救世主。
中国老笑话:某人饿了,吃包子直吃到第五个才饱,叹息说:早知道就直接吃第五个了,能节约四个包子钱!
国内外论坛讨论历史问题的,几乎没有见到不犯该类笑话的，区别仅是程度不同。
历史很容易往事如烟，历史理解的断沟就在于历史环境条件不同，后代认为天经地义的，却是前辈九死一生而难得，比如说经济自主，比如说和平。
自新中国建立后，一个全世界仅此一家的伟大成就是建设了全面系统的工业基础，从农业国跨入工业国，这个基础是从哪来的？没有苏联的全面援助是不可能的！苏联为什么要搞这种全面援助？是因为五十年代不仅一边倒向苏联，而且关键的是在朝鲜战场上显示了力量，有足以保障亚洲的地面战争防御能力，能够使苏联解放亚洲力量重兵投向欧洲。如果不是因为看到有扶持一个最有力帮手的前景，苏联人真是国际主义了？！
新中国的工业基础一开始就打下了备战的深深烙印。六十年代与美苏交恶，就是从解密的材料来看，苏美两家都曾有不止一次进行核毁灭红色中国的计划，甚至日本首相佐藤都在想核攻击中国。这种一不小心就全面大战的安全危险，现代的中国人能够理解么？
家父是五十年代入伍的老空军，58年开始在广州，后来曾到福建。当时GMD飞机经常窜入大陆乱扔一颗炸弹，机场上一拉警报本地农民踊跃送茶送水的支前，为什么？经常被炸死一头牛，一个人什么的，太希望空军来保卫了。三年自然灾害期间，全团官军主要上书要求减少定量粮食供应，节约为国家，结果来了个大校开会，先是表扬全团官兵的热情，然后宣布供应不减，毛主席对此的指示是：不穿裤子也要建设空军三十个师！
又：某水电站公开是50万千瓦，大部分电力是保障某军工厂，实际建设是80万千瓦，另外不公开的30万千瓦机组放置在电站大坝旁边的隧洞里，一旦大坝被核攻击就开洞进行后备发电，后备机组的投资超过公开的部分，这个经济帐如何算？
毛搞经济不擅长，事实上是他主抓是军政大略，经济本来是以周公为首的人马在搞，毛对经济的影响是从政治层面来进行的，既有大跃进的大错招，也有咬牙不穿裤子也要搞两弹一星的伟大战略决策。不然，如果中国没有两弹一星，现在不过是放大版本的伊朗而已。整个经济建设将受制于人，想开放而不可得。
何不食肉糜是古人的笑话，现代版本换了肉糜成了改革开放。在79年之前，你想改革而不能开放，如果不是为了对抗苏联当时的强大兵力，欧美又如何肯拉拢中国而开放市场和资金、技术？难道真是当时对中国好奇得不得了么？
朝鲜和古巴现在就不想开放搞经济么？当然，执政者自搏求降而亡换得可能的改革开放，也是某些柿油党人吹的改革方案，现实么？当别人是傻瓜？！
西方现代经济理论，本质是强势国家在安全状态下的经济理论，可以解释已经发生的欧美日本等发达国家的事儿，但是后进国家要赶超照此抓药没有听说很成功的。日本不是，亚洲四小虎也不是，都是特定战争对抗环境下的扶持产业发展。
我们在说这些问题时，并不是要进行一个绝对正确与绝对错误的争论，首先要追索当时的环境变量，再看问题的解决方式。