主题：就达雅兄的备战经济说几句，兼及改革三十年（窘给大家道歉） -- 葡萄
生产力和生产关系之间的问题，弄不明白这个，看经济问题始终是雾里看花。
我的理由就是中国那时候已经不是世界超强了，外部的力量第一次全面压倒中国的力量。如果前几次外族入侵还因从中国内因入手，那这次就要从外因入手了。三千年未有之大变局啊！
想想看这两个世界霸权搞合作世界会怎样，毛泽东坚决反对苏联和美国搞缓和就是这个原因。
印度立国时铁路应该已经接近6万公里
数学物理化学这些都不差。就是后来的线型规划，也是为满足苏联做经济计划的要求而诞生的。
危机，毛泽东，文革、改革还有一个八卦
这篇会比较长，因为涉及的问题会比较多；这篇会相当粗，因为涉及的问题多很多问题的相互关系还说不细不能一一在此篇幅中展开；这篇会写的相对轻松些，因为文字是从看过去立足于今天而思考未来，也正因如此少了很多包袱和各种现实中的禁忌。
这篇文字要感谢很多河友，感谢唵啊吽兄是因为他眼中的毛泽东是艰苦奋斗、自力更生的，现在重新回味这个主题对思考我们的今天不仅有价值而且有必要。（唵啊吽兄的文字连接在此：http://www.ccthere.com/article/1973547）另外一个要感谢的是，是柴皇荣世兄，他的一篇雄文写的振聋发瞆，他的文字和后面引起的讨论提到一个和今天的世界以及我们的未来密切相关的问题：军国主义和一些在社会主义理论里读出军国主义的人的话题。（柴皇荣世兄的文字连接在此：http://www.ccthere.com/article/1972888）另外要感谢的是，雪里蕻兄和深大兄的文字，他们都共同提到了建国三十年建设和毛泽东在很多问题上所引起的争议。这些问题，影响着我们对毛泽东的基本认识，对我们共和国过去今天甚至未来的认识，甚至包括对我们这个新中国的整体评价。要谈毛泽东，要谈过去今天还有明天，这些问题回避不了，更是在今天这个中国的再次转型的关口上不能逃避的问题。所以我才说，
（雪里蕻兄的文字连接在此：http://www.ccthere.com/article/1973547；深大兄的文字连接在此：http://www.ccthere.com/article/1972859）
所以我才说对毛泽东的认识，从根本上说就是一个对中国要成为一个什么样国家的认识，是一个对如何实现中国要成为一个什么样国家的认识以及实现这个目标需要付出什么代价的问题。不过，这篇的主题虽然还是从毛泽东和他的建国三十年出发，但是涉及的问题不仅会讲到现在的危机，还会涉及我过去一些触及不多的内容，这里不可避免要提到涂贰干和两个马克思共同铸就的现代社会科学，所以我才所我会写的比较粗，那是因为因为自己对相关的认识很肤浅，才刚刚入门的缘故。前面说了那么多废话，算是给下面写着写着说不准什么时候就会跑题的文字一个拔，后面就会开始正题了。
（待续：不定期）
一， 危机，以及和毛泽东有关的一个八卦
http://www.ccthere.com/article/1983624
本帖一共被 10 帖 引用 (帖内工具实现)
这个格局的形成是没有肆无忌惮的绝对势力，美苏无法瓜分世界--单单中国和法国就足以使这个构想破灭。
法国是北约成员，但把北约机构从巴黎踢出去，1964年同中国建立外交关系--这是何等的冲击波？
而中苏在珍宝岛冲突后，柯西金和周恩来在北京机场进行会谈，双方仍以同志相称。苏联仍然提供军用运输机零部件给中国--奇怪吗？
一些问题的相关思考会逐步在
下面这个连接里的帖子写一写
危机，毛泽东，文革、改革还有一个八卦
http://www.ccthere.com/article/1975643
一些问题的相关思考会逐步在
下面这个连接里的帖子写一写
危机，毛泽东，文革、改革还有一个八卦
http://www.ccthere.com/article/1975643
单个霸权是没能力，像现在美国这就这样，但两个缓和后就可以，1＋1>2。中、法力量不够，所以才叫着要多极世界。中法闹的就是不要美苏缓和，其中中国起的作用更大。
政治并不是非此即彼的，留条后路很重要。动不动切断外交关系才叫人笑话。中美当初那么对抗，都留条线那。
我虽然不懂造汽车，而且也不是汽车发烧友，不懂那些参数、力矩，但是好车、坏车还是分的出来的。 无它，驾驶经验、还有保养经验。
就如你不是什么经济学家，但一样在网络指指点点不是？ 五十步笑百步，你对我，并不具备专家优势。 呵呵
另外又想起个小故事：
某家庭妇女一向觉得中国的电视剧弱智，但因缘际会，参加了一个电视剧拍摄，在外景地同甘共苦。结束回家后，再与家人看电视，遇见家人数落剧情弱智，她很动感情的辩护道：人家工作时候太辛苦了，以后不许说人家弱智。 哈哈哈
回到正文：
从1917到1942，苏联割地换了和平，军事共产主义换了国家政权稳定，新经济政策换了国内矛盾缓和。稳定局面后建了多少工厂、矿山、学校，造出了那么多的钢铁、机械、武器，培养了那么多的技术、管理、军事、经济人才。 看《卓娅与舒拉的故事》，人家的年轻人想的是建设祖国，干的是尊师重教、学习知识，业余活动是参加航空爱好者俱乐部。 所以到了42年，有强大的国防、健全的工业体系（轻工除外）、完整的人才培养体制。 才能主要靠自己的力量，抵挡了占据全欧洲资源的纳粹德国的入侵。
而我国呢？上层在搞路线斗争，工厂在搞阶级斗争，青年在广阔天地、大有作为的种地。 不说飞机、大炮、机械制造这些高科技，单说汽车制造这么一个缩影，东北一汽就吃解放这么一个苏联提供的型号，20年不变。这和自然资源有什么直接关系？还不是因为人才培养的不够、工业管理、创新能力落后。
归根结底是什么？是老毛的“人多力量大”，庸俗的看待工业建设、经济建设。
所以，你也不用整那么多数据忽悠咱。那玩意儿，就和抓革命、促生产一样，论起来条条是道，做起来祸国殃民。我只看实际效果，不管你肥猫、瘦猫，抓不住老鼠就是坏猫。
这中苏都是建设社会主义，都是计划经济，差距咋就这么大呢？
就是因为人家死干、实干，我们是瞎干、耍嘴皮子干。
文革的一套很到位，学的不错，鼓励下。