- 近期网站停站换新具体说明
- 按以上说明时间，延期一周至网站时间26-27左右。具体实施前两天会在此提前通知具体实施时间
主题：就达雅兄的备战经济说几句，兼及改革三十年（窘给大家道歉） -- 葡萄
不久前，中国的专家撰文反驳海外媒体，大致意思是，中国不过是按照既定的游戏规则加入世界经济循环，造成本次经济危机的主要责任应该由游戏规则的主要制定者美国来承担，而不是一味的指责中国。
既然专家有这个话了，我这里说危机，尤其是我想说的本次危机简析的几层意思的第一层要写就简单多了。这个意思不管怎么写都不过是：我们现在完全按照游戏规则来参与。（而且是签卖国条约吃了大亏来参与）本次危机，不仅在直接原因发生在美国及其以美国为代表的发达国家，而且在造成这次危机的根源也是早以美国为首的发达国家体系之中。这就是我简析本次危机的第一层：本次世界经济危机发端在美国。
至于，发达国家媒体所指责的主旨：中国人不消费是造成本次经济危机的主要原因，是不是有道理呢？很实际的说，有道理。不过这个道理，是他们的道理。以西方世界为中心，或者说建立在二战之后发达国家分配体制及从属于此的世界经济体系为出发点的道理。具体来说，这些观点的基本特征如下。
1. 保证发达国家现行分配体制可持续发展，也就是我们所说的福利保障体制可以维持。
2. 保证发达国家现行分配体系主导地位不被动摇。
3. 保证世界经济秩序可以继续服务于现行以西方为中心的利益分配。
前面已经提到，中国加入这个世界经济贸易体制是以一个虚心的好学生甚至是一个委屈的乖学生的姿态挤进这个经济体系的，起码一度如此。可为什么尽管中国一直如此努力试图去适应这个体系的游戏规则，甚至才有的方面已经到了奴颜卑膝的地步，依旧有着这样和那样的不和谐的声音来自发达国家中心发出来，并始终没有间断。其中很重要的原因是，那些西方人或者黄种的西方人有一点没有说错：中国作为崛起的这个姿态的出，现极大的威胁到了他们中很多人生存的根本。或者说中国的崛起，动摇了自冷战以来确立的发达国家经济体制的基础。不管这样的威胁，他们冠之以通涨、通缩、不消费还是不民主无福利无人权等等等等。今天中国的存在，已经动摇了现行发达国家主导世界利益分配的基础。这就是我简析本次危机的第二层：中国的崛起改变了世界。
其实，今天我们所熟悉的西方福利社会，其形成不仅可以从英国工人宪章运动追述起。而且，这样来自发达国家内部的来自社会中下层阶级争取各种权利与权益的斗争一直持续到上世纪的60、70年代才得以告一段落。中间穿插着，与红色苏联政权在社会体制上的竞争需要。还有，来自对红色中国种种憧憬所引起的各种学生运动。出于很实际的需要，发达国家内部通过社会福利的大调整，完成了这样一种分配模式。既：在发达国家内部大资本家与其他社会阶级共享垄断利益。并且通过在世界范围的资本绝对垄断，用知识产权体系，世界贸易体系以及世界产业大分工形成了一种标准的金字塔型的控制模式。这样的分配模式，不仅体现在冲发达国家转移生产工序，而有中下游国家依照与发达国家核心关系亲疏列次分配利益的交易模式之中。并且，通过全球化运动，特别是金融全球一体化运动使用各种金融工具创造出生生不息的资本，为这样一个体系的循环提供源源不断的动力。
而在中国加入这个体系之前，处于中下游地位的国家与地区，其经济发展不仅在资本上依赖发达国家与地区输入，而且其赖以维系经济运行的各种生产资料的出口基本最终目的地依旧是这些发达国家与地区。但是中国的出现，尤其自从独立自主的中国加入这个游戏中来，发展到今天，这些处于中下游地位的国家与地区，不仅在出口各种生产资料方面有了一个几乎无限的替代（发达国家）去处，也有了一个可靠的资本输入来源。这样一个资本供应来源，条件更优惠，待遇更平等。游戏走到这个地步，发达国家再想养活那么多懒惰的人而继续保持其竞争的活力来应对以中国为首的新兴产业国家的崛起，几乎从理论上没有可能。除非，他们选择通过战争的方式或者暴力的手段打破中国以及其他新兴产业国家崛起的进程，不过至少在今天看有着足以威慑发达国家核武库与有着独立自主外交传统的中国还不是简单的威胁可以屈服的。
话说到这里，我插一点我自己对本次危机几近阴谋论的理解。在我看来，从技术角度上说，本次危机完全可以遏止。起码，在伯南克用颤抖的声音请求保尔森救援雷曼兄弟公司的时候，本次危机是可以遏止的。那些美国的精英们难道无法知道一旦雷蔓兄弟公司破产后，会引起什门样的动荡与危机么？而危机爆发后，果断动用几万亿美圆的美国白宫的领导者们在那时仅仅是事后的匆忙补救么？在我看来，至少在我从中国利益的角度看来，这里有着深层的考虑。这样的考虑不仅在于，今年明年对于中国加入WTO时关于发倾销中国自我克制不平等条约的自动到期。这样的到期，不仅意味着世界各国不能再随便以非市场经济国家为利用随意报复中国。而且，还意味着不管发达国家，在这个世界上创造出多少源源不断的资本，也不管发达国家扶持多少其他第三世界国家来平衡中国制造已经形成的综合竞争优势。只要还是在目前游戏规则之下，最终能攫取最大利益的已经不再只有发达国家与地区。而且，随着平衡的被破坏，再加上发达国家内部现行机制的种种制约。游戏已经开始不随便根据庄家们的意志而为所欲为的改变了。这就是我简析本次危机的第三层：在游戏的平衡越来越有利于中国的时候，美国拔掉了这个游戏的动力插头。
那么说到这里，我把对本次危机的基础观点已经说的很明白了。而接下来就要看，我思考的危机的下一层意思：关于中国和美国以及其他国家与地区在危机中的应对简析。
（待续：不定期）
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
沙发就没了
现在就看谁能乱中取胜
“在我看来，从技术角度上说，本次危机完全可以遏止。起码，在伯南克用颤抖的声音请求保尔森救援雷曼兄弟公司的时候，本次危机是可以遏止的”
格林斯潘已经做出了一个非常好的遏制危机的范例：把泡泡吹大5倍+反恐战争。
同样的技术手法只能是：泡沫继续吹大5倍+大规模局部战争
这个范例下，果断的刺穿泡沫，使其以社会稳定的容忍范围内消失，基本上是唯一的选择。雷曼只是那个刺破泡沫的针眼。
泡沫消去，中国留下一堆交通设施，机器，工厂，大楼和债权，欧美留下一堆住宅，家具，奢侈品，消费品和债务。哪怕欧美闭关，中国已经赚到很多。
PS:认为美帝还有一堆压箱底法宝或者认为年内油价涨回100美元的说法我都嗤之以鼻。表面上中国石油依赖度达到50%，但份额油和长协油能达到进口量的70%，即使在这个看似破绽的地方都这么扎实，中国的弱点还是在内部。
西方的经济模式是不可持续的，中国不过是加快这个进程。
西方的经济模式是高筑金融大坝，以知识产权，垄断技术为刀，削全世界的肉，但是西方为了垄断利益，连基础科学也不思进取，就知道垄断所有的最好的科学家，弄他们写现代版的四库全书。
举个例子，博弈论就是数学家的四库全书。
所以还没有来得及增加花样动作
金融市场本身巨大泡沫就在那里了，次贷到两房再到4大投行，救了两房，救了贝尔斯登，四大投行照样出问题，救了雷曼，花旗，美银，麦道夫就能偷笑？
雷曼事件当然有骨牌效应，美国精英也许知道后果，但这未必涉及到阴谋，只是无奈之举，是没有办法的办法。硬挺也许能过去，也许就过不去了。10个马桶,只剩下6个盖，而且盖子还越来越少,趁还剩下几个盖子时，先坦白，保住已有的盖子。不然等到盖子都没了，就只有裸奔了。
我对中国经济的信心从何而来。
中国的GDP是假的。不过我说假的，意思和大家的意思不一样，就中国的GDP不是高估了，而是低估了。其实很多老外已经明白中国zf的花招了，但是不能说透，说透了美元，什么日元，欧元就没了。而中国zf不说透的意思是我还不想承担那么多责任。对于我们而言，货币地位更多的意味着责任而不是权力。这个过程看看美元取代英镑的过程就明白了。
中国GDP低估的主要依据就是
1 中国zf的财政收入。据说中国zf的财政收入已经超过日本，这个太夸张了，如果中国的GDP是真实的，财政收入无论如何不可能超过日本。我们看看中国税的构成：所得税和过程税。所得税中的个人部分只有大型国企和外资才有的收，其他企业基本没得收；企业部分，外资是基本没有的，私企是基本没有的，就连房地产也基本不缴，只有国企有。过程税比较难逃。中国的税收主要就是个人所得税和过程税。而这些税不可能是杀鸡取卵的。那么中国的财政收入占GDP的比例如此之高，只能说明一个问题就是GDP是假的，是低估的。
2 中国年的进出口额是20000亿美元左右，占GDP的比例同样不正常，虽然有假出口骗税但是同样有大量的假来料加工，假进料加工，还有大量为避税，为躲避配额的做低的出口。谁多谁少很难说清楚。但是两万亿这不是闹着玩的，若GDP是真实的，现在就是现在，上海马上就应该楼市崩盘，但是没有。说明外贸对我们没有这么大的影响，我们的GDP是低估的。
中国还有一个可笑的数字是外汇储备。
外汇储备的总数我们可以相信是真实的，因为tg并不印美元。但是他的构成就可笑了。
tg从来不说他的外汇储备从那来的，但是从半官方的数据，以及tg默认的来看，外汇储备从三点来：外债（这部分是负值），FDI，顺差，热钱。
1 FDI不形成外汇储备，因为几乎所有的FDI都会以设备采购的形式流回投资国。
2 顺差，但是外汇储备的增长和顺差并不同步，所以顺差并不全部转化成外汇储备，甚至大部分都不会转化成外汇储备。
3 热钱，呵呵，这个就神秘了。
其实tg有一项没说就是投资所得。现在老美也不得不公开说，tg是一个精明的投资者，但是由于他们自己宣传，没有人愿意相信。
神秘一项，掩盖一项。
虽然tg现在面临的问题远远大于97年的问题，但是现在的实力也远远大于97年当初了，所以我认为我们的问题不在国际。其实我们的问题由于中国的独立性，完整性和特殊性，从来都是不变的，和66年，76年，89年都是一样的，就是我们自己的问题。tg在我的初中课本中写到：
解决人民群众日益增长的物质文化需求和落后的社会生产力之间的矛盾
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
其实已经不重要.以为美国援助雷曼就能使危机不爆发不过是掩耳盗铃之举.债台高筑必然导致经济危机,这不过是历史又轮回了一次而已.
我也深有同感。我甚至幻想，革命前阶段的巨大成功和后阶段的频频失误的原因在于：穿越者们成功把一段历史成功扭转后发现，这个世界对他们来说已经成为未知。
怕就是萨苏兄写的：棒槌与雷蒙的故事了——你耍赖，我也不陪你玩了。
于是，萨的下文，是否会与葡萄兄的第四层意思有交集？
博弈论这么博大精深？