淘客熙熙

主题:【原创】建国三十年中的毛泽东 -- 葡萄

共:💬177 🌺1138 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页
家园 地方干部的政绩意识一直是个大麻烦

到现在为止解决不了。

家园 说到底了,一些问题朝什么一推了之的人

把好经验代代传下去了。

家园 准确

立功了是自己的,排除什么什么干扰了,出了乱子就说政策有问题,自己是无辜的。

准确
家园 有的事情等当事人去世了和你说说相关的经过吧

尤其是当时负责一些工作的人的事情。有的时候很有意思,当初为了政治稳定,把问题简单化一刀切,弄到今天办事的一而再重复当年的问题与错误。然后是说又不能明说,改也朝三暮四的改。所以有了今天的政令不出中南海。呵呵怪谁?

家园 有同感

当初为了政治稳定,把问题简单化一刀切,

静候佳作。

家园 我也知道一些自己单位的故事

有些错误的来龙去脉不厘清,就会一直错到底。

家园 那些资料一一说来

网上的左派右派都会傻眼的。

家园 现在我们这里热闹了,

头上卫星监视土地的使用,而国土和政府早把一些地卖了.现在这个事情还不知道如何了断!

现在的情况.说复杂也不是,说不是复杂也不是!但从今天民政部散钱来看.这下去的好看了!

家园 但是没有政绩意识也不行

怎样建立合理的激励机制,这是最高层应该考虑的问题,而不是把什么事情都推给县太爷。所谓“上有好者,下必甚焉”。

中国喊“皇帝圣明,贪官该死”喊得太久了

家园 唉,可惜了,我的好友没送花在前

惊喜:所有加你为好友的,在本帖先送花者得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

[返回] [关闭]

一空雷,我送第一花。

家园 观点很有意思;有点道理。花您。

对内把官僚阶级打到和广大人民一样的起点上,延缓了其结成铁板一块的时间

家园 中间派支持你

大家不都是从历史中吸取教训的吗,要是历史被掩盖粉饰,那不就是使后人复哀吗。

家园 或许社会方程的求解有点类似逐次逼近法吧?

但愿这个解是收敛的,而不是发散的。主说,人生来就为了赎罪;佛说,苦海无边。也许,社会发展的螺旋式上升或波浪式前进就是我们的宿命吧?

有因必有果,但此因未必是此果。在此之后,未必因此之故。

我向上扔一枚硬币,要预测落地那一面朝上我要去了解硬币的金属含量、离开手的初始角速度和线速度、离开手时的硬币的倾角,空气的流速……?还是大概的估计它正门朝上的概率就可以?

对一枚硬币都无法预测,我们还能寄希望于社会的一切“尽在掌控”之中?呃,这个题目太大了,不可说,不可说。哈哈,实际上我是没法说啊。

没有一件决策是完美的,为了完成决策预定的目标,必然要妥协,要折衷,要牺牲个别人的部分利益;也没有一个国度是完美的。人总是在磕磕碰碰中学会走路,但他完善了自己的能力的同时也常常意味着他这方面的能力发展达到了巅峰;社会总是在起起伏伏中前进,平静的社会往往是不再向前发展的余地了,为什么有纷争,就因为有利益的冲突,就因为人对社会蛋糕的增量部分的争夺。

至于权力问题,我始终相信分权与制衡才是防止权力变质的最佳武器。

美国的“三权分立”是分权制衡。我国的集体领导体制又何尝不是分权制衡……

“大跃进的灾难性后果是中央集权下强制僵化决策结果,而改革开放成绩来自于中央放手让地方搞活经济的结果。可从事实角度上说,大跃进时代,地方经济在自主性方面是超过共和国任何一个时期的。为什么,同样下放权力促进经济发展的政策会引起截然不同的后果。”
但是大跃进时普通百姓和政府之间的分权制衡又体现在哪里?呃……我理解的权力不仅仅指政治权力,对我来说,我有不参与政治活动的权力,但我需要保障我的劳动权力(能力),投资权,灌水权……


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 很实际的说,中国发展到今天

摸石头过河已经走到头了。而一些人以为我们的今天是可以保持在一个永恒的状态的。于是,后面的事情就会很热闹,或者死很多中国人或者外国人之后才会消停。

家园 送宝啦!

谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

我们所能做的,就是允许每一个人、每一个基层组织、每一个地方,都有摸着石头过河的权利,在赋予他们权利的同时也不允许他们以邻为壑,以损害他人的来让自己走得更远,时间的长河会慢慢告诉我们,通过河水的道路会是怎样的,所有摸错路的人不免要受到历史的惩罚。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河