淘客熙熙

主题:【原创】河里的“毛粉” 是爱老毛还是想害他? -- 加东

共:💬460 🌺1029 🌵77
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 31
下页 末页
家园 我也许是有点偏激了

偏激的原因是一个国家的领袖为了自己的权力,可以如此不顾人民受难.我无法接受这一点.

到底是钱的"科学"证明蒙骗了毛,还是毛的压力迫使钱做了"科学"的证明,值得商榷.但是,一个伟大政治家的智慧会被这么一个"科学"的证明蒙骗,你相信吗?你会被蒙骗吗?

花你的回贴,再也骗不出宝来了.

家园 要将增长率当然应该用对数,本楼后面已有不用对数的图,

前半段完全无法分辨。

家园 我赞同

这么理解我赞同,毛主席对经济不是不重视,而是怕单纯的追求经济发展从而导致整个社会理想的破灭,他要缔造的不仅仅是一个富强的中国,他想从根本上改变中国人民的民族性从而能够让中国人民成为领导和推动世界革命的先锋力量,也就是说,彻底的脱胎换骨。

家园 花一个。

备战经济虽然是偏正词组,但应该是前正后偏,而不是前偏后正。

家园 送花得宝!!

恭喜:你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

家园 毛公和钱老的一段对话(1958年10月27日下午)

毛主席在参观中国科学院时和钱学森同志的谈话

(一九五八年十月二十七日下午)

一九五八年十月二十七日下午,毛主席到中关村参观中国科学院自然科学跃进成果展览会。在参观过程中,毛主席看见了钱学森同志,和钱学森同志谈了话。

……主席看见了钱学森同志,主席说,“我们还是一九五六年在政协见的面。那一年,全国的干劲很大,第二年春天也还有劲,以后就泄气了。接着就是匈牙利事件,又来个反冒进,真是一股邪风。说‘马鞍形’是不错的。”

钱学森同志回答说:“我不懂农业,只是按照太阳能把它折中地计算了一下,至于如何达到这个数字,我也不知道。而且,现在发现那个计算方法也还有错误。”

主席笑着说:“原来你也是冒叫一声!”这句话把大家引得哈哈大笑。

可是主席接着说:“你的看法在主要方面上是对的,现在的灌溉问题基本上解决了。丰产的主要经验,就是深耕、施肥和密植。深耕可以更多地吸收太阳,让根部多吸收一些有机物,才能长得多,长得快。过去是浅耕粗作,广种薄收,现在要求深耕细作,少种多收。这可以省人工,省肥料,省水利。多下来的土地可以绿化。可以休闲,可以搞工厂。”

《毛泽东思想万岁》(58年-60年)第70节。见仁见智自己看吧,毛公可没有批评钱老误导他的意思,倒是指出又来个反冒进,真是一股邪风,还是干劲可鼓不可泄的思路啊,何况幕僚只管出主意,最后采纳什么主意形成决策那是统帅的职责。

家园 不赞成你那句话,别影响下一代滴智力。
家园 呵呵,人是人他妈生滴,妖是妖她妈生滴。

如果一个人有一个妖心,那么他就死妖人。

家园 我只承认他是伟人。

凡是有利必有弊,不可能只有收获没有代价,关键是看利多还是弊少,收获多还是代价高。对了,唯物辩证里没有绝对滴东西。

家园 那是“成灾面积”。一字之差,天差地别

葡萄老弟,不要太过自信,别人不是阿斗,你更不是诸葛亮

家园 要创造人类的幸福,全靠我们自己!

历史证明,再伟大的君王,再卓越的领袖,都会犯错误,都有失误的时候,如果没有任何监督和制约,到了一定的阶段都会膨胀和自满。

  

而一旦人民把他捧到了神的位置上,把所有的权力都交付给他,把自己和家人的未来都托付给他,随之而来的后果就无法预测了。哪怕他英明一万次,错一次就会万劫不复。

那么如何改变呢,或者说如何保护这些领袖的伟大呢,很简单,监督他,制约他,并且在一定期限内让他退下来,不要盲目地相信他,而是批判地尊敬他,他的英名才会长久,大家才不会失望,这样才是皆大欢喜的结局。

  

所有希望过得幸福的人都要记住,不要把自己的未来托付给某个人,谁也承担不起。就像国际歌里唱得:“从来就没有什么救世主,也不靠神仙皇帝。要创造人类的幸福,全靠我们自己!”

家园 什么叫宣传,这个就是!

样本是被特意抽取的。人家就是要找这样的人。当年留苏数以万计,找三个挨整的何其容易。找三个在文革中被杀的都不是难事!

这个代表所有留苏的人员的待遇吗?不是。

就像,如果现在有个海归便海带,最后自杀了。你能说这个是因为TG迫害海归人员吗?要能得出这个结论就是荒谬了。

我爸就是留苏的,文革期间只有一年没有在相关工作岗位上。其他时间都在促生产呢。何况我爸档案里还有个特务嫌疑的鉴定呢。他们厂里,数十个留苏技术干部,上百位留苏技术工人,绝大部分在工作。

文革的破坏在于政治斗争把本来可以十年干完的弄得十五年才干了个差不离。

家园 受灾面积一说

del

家园 LZ这句话很有代表性。

“但是,他显然认为经济不值得研究,直接把军事理论搬过去就行,。。。。。。”

这是“批毛派”的许多观点和结论的关键前提。伟人可能犯错误,但你得先论证,一个“显然”是说不过去的。逮着一个方便的假设,哗哗往下说,说得再通畅也没有说服力。“批毛派”说,要求这样的证明是刁难人,那也没办法,香港电视剧里经常说,“疑点利益归于被告”,不这样还能咋样?

家园 如果你的数字准确,老毛的罪过就更大了

成灾面积(减产30%以上),平均是受灾面积的50%左右。

不过,我相信你引用的是typo

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 31
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河