主题：【继续高华文摘】上数据·后人鉴之 -- 陈郢客

你在农村生活过没有？到现在每年都有春荒。如果岁末年初发生灾害，就会形成春荒。59年春荒和58年丰收根本不矛盾。

你的帖子我看了，里面根本没提到不同地域成灾面积的本质不同。难道祖国大地960万平方公里，粮产能力都一样？很荒唐的说法。

另外不要转移话题。我没否认政策性失误，是你在否认天灾因素。

看看这个：

[URL=] http://www.360doc.com/content/070503/03/23620_479055.html[/URL]

里面提出我国政府当时对粮食出口“不具有完全的选择自由”，也是一个值得注意的说法。

del

del

小心举报你,你看见那是饿死的?

五八年没公社化的时候一亩地征三百斤粮,不够就抓人劳改.五九大灾年,一个废人自己开荒能保证一家人没不死.那才叫大灾荒.

其实公社化开始,是没有工分算的!当然也不能自己给自己种.到六零年的时候开始鼓励自己房前屋后种点什么.所以才慢慢地恢复过来.

我们县城这里当事有六千多人.五九年有几十户是绝户.我发誓那不是饿死的,我们这里的挡案记录的是水肿病医治无效死的.

怎么治呢?赶去蒸.把人放到一房子里用火烤.完了发二两油回家.不过一般蒸后的人过两天就死了.原因不详.可怜呀!后来不蒸了.水肿的发几快糖果.再给点肉.后来的没死那么多.

其实象我们这,五九年大灾.但有些人是这样过来的.晚上去到野地里找点野菜什么的.有的去把香蕉树拿来做糕点吃了.

还有我们这里水文记录是五九年雨量充足日照正常.也没有大的台风过来.更没有地震!大灾年呀.自然灾害太厉害了!

当时下放到食品公司劳动.他们几个人把那里的老鼠抓绝了.一次.公司的书记家属叫他们分点老鼠不给.得!这又敌视劳动人民了.

我表哥五九年的时候有十岁了.我们这的旧护城河里传说以前有不少人把大洋扔在那里.那年很多人在那里捞.结果淹死过人.而找到一个大洋.可以换一快钱.一快钱可以找人弄到几个饼.......

后来总结经验.水肿的人,给点油.给点肉就行.不过肉后来因为没地方找也就算了.知道吗?那样做比直接杀他们还要折腾人!

现在说这个,为了政治正确,必须说那时候不准饿死人.饿是不死人.是病死的.为什么会饿病呢?原因是两个风调雨顺的自然灾害(我们这!)和还国债.

其它地方听说吃人了.这我不奇怪.我们这就有.那个时候我们这就有人晚上去挖过坟.

回首看那些时候.说什么伟大英明.我想是吧.把人整死几千万不伟大,不英明你能干得了?六零年的时候,一个命令不是马上开始恢复了吗?就是允许人家自己找地方种点什么就可以了.

还有后来的养三个鸡就算是走资.要批斗.但你不养完成不了上交任务也批斗.你还叫人活不活?那才是人民的好日子呢!

七二到七四年的时候我们这农村队要上交的没完成,那你一定是瞒产不报或者私分了.好抓你.找其它村的人来抓.特别是和你有世代宿怨的.行!晚上就去每家那里翻,找到的拿走.这事情到后来大家都不敢了才算告一段落.要不出多少能打的人还不知道.

到后来.七七年后.上交的公余粮不够的可以记帐,这才开始有人能养猪.我们这大院里那年就有人开始养猪了.不过他还倒霉.没几天给偷了......

今天在西西河.一定要政治正确.要不那伙几就举保,人身攻击什么都有!

还看过个飞行员救灾的电视剧......

误会了。

为了政治不正确，花

灾年过后的春天，大批人会陷入春荒，因为前一年欠收，打的粮食经过一个冬天已经吃光了。

1958是大丰年，1959春荒人口却爆增3倍，为什么？请再仔细想想，好吗？

你可以随便举例。

而且，中国5千年历史上也从来没有发生过在和平时期饿死这么多人。

粮产区，人口密集区。

汶川地震烈度比唐山高，为什么死人只有唐山四分之一？地方不一样。

再说一遍，我不否认政策失误因素，是你在否认天灾因素。

我向你指出，有学者认为59－61年的天灾是建国50年中最严重的，而且很严肃地做了论文出来，有那么难懂吗？还是你不愿意懂？你要有反对意见，举出你的根据来，无论是他的论据还是论证方法，行不行？

del