主题：【继续高华文摘】上数据·后人鉴之 -- 陈郢客

那些砖家叫兽的话就那么可信？

1958是大丰年，有疑义吗？

但是，1958的大秋作物有很多烂在了地里，因为没有人力去收割。面对成熟的庄稼，那些农民不去收获，去干什么了呢？你在问我吗？

即使如此，1958粮食总产依然创了记录，达到2亿吨。但是啊但是，这是后来核实的数字。当时的数字是double(?)，以至于老毛发愁这么多粮食怎么消化。於是乎，伟大领袖发出了最高指示“每天吃5顿”

既然有double这么多的粮食，那么“交公粮，卖余粮”就照此办理吧。然后，1959的春天来了，於是乎，春荒人口2.87倍。但是，这盆凉水并没能让老毛发烧的热度降低。

1959是灾年，你分析得有道理，虽然成灾面积不是很大，但主要在产粮区，所以粮食大减产。但是啊但是，如果没有人祸，这些粮食还是够吃的。无奈老毛高烧不退，超额征购把农民的家底彻底掏空，然后创记录地出口。不可饶恕的是，1960还这么干

数百万？1千万？2千万？3千万？哪个数字最可靠？根据是什么？

我知道印度和非洲每年都饿死人，无论丰收欠收，无论战争和平。但他们有没有上千万的饿死？我不知道。

但我记得中国历史上的和平时期从来没有那么大规模的饿死人。也许我记错了，你来说说吧。

• 你拿中国跟非洲跟印度比是很正常的

首先,和平时期,这个如何定义? 是全无战争,还是周边有小冲突也算?

其次,不同历史时期,生产力水平不同,抗灾水平自然不同!

再次,饿死,这个如何定义? 如观望者说的"水肿病医治无效死的"!

最后,也是最重要的,没有比较准确真实的数据(这个,我猜想大概有生之年都不可能见到,以前看过说是政府不统计,这能理解),你就不能说"成百上千万人",大都只能够从身边的事例推测!

你先把这种说法驳倒了再说吧。

比如：

揭秘:1930年美国大饥荒至少饿死了800万人

最多的数字是6千万

你信吗？

30-40大批移民减少的时候怎么算？

战后可是婴儿潮和抗生素的普及。

1960是天灾 + 人祸；

1961是天灾

历史老师还是政治老师记不清了，说苏联要我们还债，鸡蛋用个小铁圈过滤，苹果用个大铁圈过滤，必须正好卡中间的才要，大了小了都不行！

我当时想：还有这么整人的呀？义愤填膺啊，印象深刻的不得了。

现在想想，国债用鸡蛋和苹果还得多少车皮啊？双方交接的时候还得拿出来挨个检验过关？？

本年春荒和上年是否丰收完全没有关系。岁末年初，如果有旱、涝、虫、风等灾害就会发生春荒，因为春季是开耕的关键时刻，对环境要求比较高，灾害来了就无法开耕播种。而且，错过了这个时间就完了。

另外，春荒波及的人口数量大，和上年是否丰收、存粮多少也没关系，只是灾情的一个数据而已，但是如何度春荒，是与政策有关系的，明白？

作者援引了周总理60年时候说过灾荒的情况，是“二十世纪有记忆以来未见的。”难道周总理说胡话？

你自己把那篇论文好好读读，求求你了，行不？

我岳母在北京，是个小学老师，58年带领小学生去郊外帮忙分拣过苹果，她们就碰上了苏联人抽查。

但要说一个个全面检查就太夸张了。

但是苏联人要查哪里谁也说不准了，所以中国人就只有自己先把标准提高。