淘客熙熙

主题:【文摘】两位犹太学者关于巴以问题的辩论(一) -- 思索

共:💬94 🌺87
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 UN的相关决议而不是上帝或者强者有理才是以色列存在的基础

中国不重视UN的相关决议是有理,阿拉伯人不重视就是侵略?联合国决议和国际法和道义是不同的东西。

以色列生存的依据就是UN的相关决议,不然他凭什么在巴勒斯坦建国?就凭他自己说这块土地是上帝给他的?

或者是强权就是公理?

前者是以色列自说自话,后者就请以色列不要谈什么大屠杀的悲惨整天要别人赔偿。强权就是公理吗。

家园 不签字不接受现状等于拒绝决议,接受现实 ?
家园 您对待UN决议持双重态度人格分裂还真是有趣
家园 有地人屁股天生是斜滴,屁股决定脑袋。
家园 中国的存在有历史以来就在,以色列可是靠UN决议建立的

还是在转移话题

家园 “不记得你在讨论朝鲜战争时有多重视UN的相关决议”

朝鲜战争时有关于中国能否立国的UN决议?

家园 新的链接在此

Fmr. Israeli Foreign Minister Shlomo Ben Ami Debates Outspoken Professor Norman Finkelstein on Israel, the Palestinians, and the Peace Proces

家园 “从开封到纽约——辉煌如过眼烟云”

纽约时报专栏作家Nicholas D. Kristof以中文为标题的文章。

家园 中国建立不需要联合国来同意,之前地球有这个国家?
家园 在程序上拒绝,在事实上接受

青岛和胶济线的控制权还是日本实际控制中。中国后来是通过谈判在1922年收回以上地区权利的。

家园 接受了就乖乖当半殖民地好了居然还想改变现实,真是大逆不道
家园 要改变现实的方法是很多的

政治谈判就是一种,特别对于弱者,谈判更重要。

大概没人认为1922年日本把胶济线和青岛归还中国是怕了中国的武力吧。

如果巴勒斯坦有足以改变现状的军事能力,自然不需要漫长痛苦的谈判,问题就是,它没这个能力,那就得慢慢谈。

家园 呵呵,读了本-阿米最后一部分发言感觉

以色列和英美展开了一场比烂大赛~~

不过前面他说得很好,几乎可以称为“义人”了

家园 朝鲜战争的UN决议是关于中国的?

你自己恐怕对战史太不熟悉了,不知道我说的是什么吧?

家园 你这话说的

想来“卧薪尝胆”之类的典故阁下的词典大概是不收录的

接受了就乖乖当半殖民地好了居然还想改变现实,真是大逆不道

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河