主题：【原创】云里雾里的云计算 [1] -- 邓侃

在中国，卖的最好的，大概是盗版卖的最好的意思吧。呵呵。M$的office卖的好，主要归功于他资助了那么多大学的赋闲无用老师写了无数基于M$ office的计算机文化的书。反正我知道某本教委评定的优秀教材的作者就是一赋闲老师，还是非计算机专业的老师。

要是Mac OS与iWork能兼顾企业市场和消费市场

而且能够保证质量，那就不用微软努力的开发Office for Mac来想方设法的保证水果公司不死掉了

你可以说品味低下，不过我更愿意理解成是稳定可靠

很多人觉得Vista不好，但是却没有发现Vista的稳定性和安全性远远超过以往版本的操作系统

但稳定性与安全性的增强损失的是易操作性

这个也许是大家对Vista评价很不好的原因

iPhone你觉得是很好，可不管怎么好，只是他一家的好，不会有公司在这个平台上成长，造成这最后就是一个时尚产品；另外，我没觉得Windows Mobile 6.1的手机比iPhone差

您要是那"别的公司"，那我可以理解你的立场不同。

归根到底企业是要发展，要壮大，要赚钱的。Windows 赢了桌面这一轮，它所走的道路，在手机和家用机等平台上却不见得走得通。（微软是养活了很多公司，它点石成金的凭空创造了个产业叫做杀毒软件～～～）

当然到了 iPhone 这里，

不过97年那会儿MS被各方乱告得焦头烂额，用个 Office + 金元摆平了跟苹果几十年的陈年 GUI 老官司，别说得跟施舍似的，也别说的好像微软生怕弄死了 Apple 就坐实了垄断的大帽子——说起来在你眼里 Mac 不是时尚产品吗？管 Office 去死？自己逻辑得先理理清吧。

还有 iWork 是05年才出现的，谢谢。

功能上自然没有 Office 那么无所不包，但 Pages Keynote 都是相当不错的轻量级办公软件，就像太守说的，对90%的人足够了（Numbers 确实还太玩具，除了自家小商店用来作个帐，生成个饼图哄自己开心，用处不大）

还是被 Ape Boy aka Steve Ballmer 去年那嗓子 Developer x 3 给吼迷登了？

天知道 Zune 30 稳定可靠在哪里，刷成大便色就坚如磐石了？2008年的最后一天，最后一天。

而且 RROD BSOD 双雄并立，无人敢当。

说起来 MS 近年来折腾的概念可不少，把自己都快忽悠进去了，产品公司？Live, Mesh, Azure 连番轰，这不是沾云彩的光吗？产品呢？临了发现马甲太多，干货很少，两套班子产品重复，得, Live 给直接 Mesh 掉了。

华丽。

nuff said

这个大命题下的关于email的子命题。

那么关于是否需要外包已经有了很多的讨论、和实践。 你可以参阅相关文章和实例。

Vista 的问题在于上市前万众期待 Hype 过高，结果产品开发失败，代码重写，反复跳票，功能也砍得七七八八（说起来这也是拜MS万丈雄心的纯血 .net 计划所赐）

它确实稳定，内核也有大进步，但人们看不到啊

人们只看到贴着 Vista Compatible 小标签的PD Dell 机跑起来像随时要断气，人们只看到一大堆不算太旧的外设被判死刑，人们只看到印象中没什么问题的各项功能和组件被妙想天开的重新排列组合

在水果公司的平台上进行开发就是前途飘渺

在遥远的从前,Windows的优势尤其是在某些市场还不那么的明显的时候

曾经参与过一些Mac平台的软件的开发

就慢慢体会到mac是给用户看的，却不是给开发人员用的

在这个平台上很难进行开发

那时候只有mac有postscript，pc上还没有呢

在windows上增加postscript支持并不难

你可以用ATM来做

但是如果mac上没有ps，根本就不可能有任何机会留给第三方软件公司来做开发，只能等水果公司自己加

另外，OS X上第三方杀毒软件还真是不少，这还是因为托os x内置防护机制和mac用户少的福

我现在用vista，从不用杀毒软件，现在也照样什么事情都没有

我也不得不说，我以前在用windows的时候，也是什么杀毒软件都不装，也没出事（或许出了也不知道）。

Mac软件开发方便不方便，看看现在appstore软件涌出的速度就知道了。连hack的cydia和installer的软件都刷刷地出来。

而且，以我个人不见得正确的观点来看，强迫用户用Xcode和ObjectC这样的有点入门门槛的工具来开发，最少保证了开发者的质量。而且我还真没看出来ObjectC有多难，如果觉得这个难，还真不适合写软件来害人了。这个策略，我觉得还是对的。

其他的，AK来说吧。

再说，觉得mac不适合开发者的人写出的软件就是害人的？哎呀,你十有八九被我写的东西害过呢，那你打算怎么"报答"我呀