主题：【原创】云里雾里的云计算 [1] -- 邓侃
我并不否定所有的M$的软件。最少扫雷挺好的
水果粉因为用MAC，所以估计不如我
貌似扫雷是M$最无可争议的好程序了
稳定，不耗资源，无漏洞
首先声明，加密算法不是俺的特长，俺就知道个皮毛。为了简化问题，只能将待加密文件看作文本流文件。那些复杂格式中的文件（如XML,DOC,EXCEL,PDF,...ETC）暂不考虑。
1.楼上的帖子的答案建立在一个最基本的命题上 --- 加密算法知道如何分割词组（当然是对中文而言，西方文字不需要词分割，但需要组分割）。或者说加密算法具有天然的词组分割功能。情况真的如此吗？俺存疑？！
2.俺个人认为，数据压缩也可以视作一种非常简单的加密算法。不妨用ZIP方法做实验，看看能否用压缩后的关键词在压缩后的文件中搜索到结果。这样的做可能要对公开ZIP算法做点小小的改进。
那是苹果失落的十年。
但你对 Apple 的这点批评是对的，它传统上对开发者支持确实不够友好，SJ 再次入主以来，这一状况有所改善，但实事求是的说相对 MSDN 等活跃成熟的平台，苹果做的很不够。在开发者社区支援还有技术文档公开、中长期路线规划方面都有很多令人受挫的情况发生，不是每个人都有财力和时间加入 ADC，即使进入了私有 Forum, Apple 也对很多相关政策讳莫如深语焉不详，更不要提无处不在的 NDA 了。就算现在火爆的 iPhone 平台，开发者们也抱怨多多——一个好的趋势是 Apple 开始听取平台厂商的意见，在 NDA 政策和 App Store 准入许可方面都有可观的改进。
A managed environment (or should I say, micro-managed) is not necessarily a negative thing, as long as it makes sense. But Apple should be very careful about the implement, coz they could very possibly shoot themselves in the foot. Apple has a well documented history of doing so.
还有邓侃大人的隔山挖坑法
送花
【4】云计算大战，Google出招
两军对垒，通常双方阵线连绵数十公里。在发动进攻的时候，很少出现全线推进的情况。相反，进攻往往出现在有限几个突击口上。集结强大兵力，在几个突击口上猛烈打击，期望在敌方阵线撕开缺口，然后向敌方纵深挺进，分割敌人阵线，再逐个合围，各个击破。
巴巴罗萨战役 Operation Barbarossa
Courtesy http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/34/Operation_Barbarossa.png
大公司之间竞争也有类似特点，双方都有很多产品和服务，而且功能类似，这就像战争中两军对峙的阵线。当一个公司向对手发动竞争攻势的时候，往往选择少数几个产品，大做广告和其它市场推销活动，以期迅速扩大在相关市场的占有率。这类似于在战争中，选择突破口，集结兵力，发动冲击，企图撕开敌军阵线。
譬如Google Docs，虽说它上线已有相当时日，但是从没有见到Google大规模宣传这个服务。所以Google Docs与Microsoft Office，是对峙的阵线，而不是发动进攻的突击口。
Google在云计算战役中，选择的突破口是什么产品和服务呢？答案，Google gadgets。
Google gadgets
Courtesy http://www.elanso.com/U/Db3/b3a49166ba7dcceb2221664c2e6181f1/128317955143437500.gif
Google gadgets简化了建网站的工作。每个网页可以视作多个元素集成，譬如上面显示的网页包含6个元素，从左上到右下分别是天气，时钟，日历，YouTube视频，生活小窍门，以及搜索。网页元素，portlet，这个概念早在1999年就已经出现。Google gadgets是portlets的一种实现方式，与其它实现方式相比，Google gadgets的优势是使用方便。
譬如某人想建一个网站，在网站的首页的下方，想插入一个搜索框。他不用担心如何去实现隐藏在页面背后的搜索引擎，他要做的，仅仅是在网页的HTML里，插入几行 JavaScript。这几行JavaScript，不仅在页面上显示了一个搜索框，而且更重要的是把这个网页与Google的云计算平台联系在一起。每当用户输入搜索请求时，这段JavaScript就把用户的请求，转发给Google搜索引擎，然后接收Google搜索到的结果，并显示在网页上。
Google gadgets的意义在于，不再像以往的产品那样，在电脑本地获取服务和内容。Google gadgets的服务和内容，来自于Google云计算平台。譬如以往的时钟，显示的时间是由电脑自己演算出来的。如果系统设置错误，时钟就有可能出错。但是Google gadget的时钟，它的时间不是电脑本地演算的，而是从Google云计算平台索取的。只要Google云计算平台不出错，只要网络链接正常，即便电脑本身的设置出了问题，Google gadget时钟也照样准确。
Google gadgets不仅可以给建网站的人提供便利，基于同样原理，Google又推出了Google desktop gadgets。它给千千万万普通的电脑使用者，带来多样化的，时尚的服务。
Google desktop gadgets
Courtesy http://vishnus.name/blog/files/vishnu_yahoowidgetmemoryuse.jpg
有人说，Google gadgets让电脑弱智。因为一旦Google gadgets大行其道，电脑就无需强大的CPU和存储空间，它所需要的无非是浏览器，接收用户的请求，转发给Google云计算平台，云计算平台提供内容和服务，然后浏览器接收这些来自云计算平台的内容和服务结果，并且把它们显示给用户。
其实，企图让电脑弱智的，不仅仅是Google云计算，早在1996年，Oracle总裁Larry Ellison就提出过网络电脑（Network computer）的构想。网络电脑的功能，仅限于浏览器，而内容和服务来自于网络服务器端。与Google云计算平台不同的是，Larry的构想是，网络服务器端最好是Oracle的数据库以及Oracle的应用服务器。
十多年过去了，Larry的构想没有成为现实，原因有三，
1. Network computer的卖点是便宜，因为与传统PC相比，NC无需昂贵的CPU，内存和硬盘。但是近十年来，PC的价格迅速下跌，NC的卖点失去了吸引力。
2. Larry Ellison设想的，以Oracle Database为核心的网络服务器，没有提供很好的可扩展性，也没有提供大量的有吸引力的应用。
3. 网络带宽的发展，没有超过PC计算能力的发展。
十年后的今日，以Google云计算平台为代表的网络服务器集群，比Oracle Database有了长足的改进。不仅可扩展性更好，而且Google提供了很多能吸引人的服务，譬如搜索，视频（YouTube），地图等等。
同时，虽然网络带宽的发展没有超越PC计算能力的发展，但是至少在很多地区，网络带宽不再是制约网络服务发展的瓶颈。
Network computer失败的三条原因中，两条发生了变化，所以，Google拾起老概念，换上新包装，向微软发起攻势。其战略目标，无非是弱化PC本地计算能力的重要性，增强对Google云计算平台的依赖性。
下一步Google gadgets的发展方向是什么？
请注意，目前绝大多数gadgets都是单向使用Google云计算平台所提供的内容和服务，而缺少促进用户上传新的内容和新的服务的gadgets。
所以，不妨大胆预测一下，Google下一步将非常热衷推出像论坛（forum），维基网页（wikipage）这样的gadgets。通过它们，促进用户给Google云计算平台上传用户生成的数据。
进一步，Google将投入巨大资源，发展AppEngine。AppEngine的用处是方便用户开发新的服务逻辑，并且在云计算平台上运行这些新的服务。但是AppEngine的开发，势必遇到很多技术上的困难。详细分析，我们留给下一篇来陈述。
把Youtube和Itune的优点结合起来. 让google根据你的喜好和空闲时间编排你喜欢的节目. 对用户来说,就好像有一台无限空间的Tivo,和Netflix播放器. 不过最近google video被砍了, 发展方向出了问题. 不过象网上DJ这样的提供专业视频点播制作服务,云计算是最好的推广器. 比如你想让你的小孩看教育节目,电视上你其实只有几个频道和时间段可用.Youtube上可能有很多,但你不知道几千个视频里哪个比较适合你的小孩. 你不可能自己一个个去搜索去看去评估. 你肯定希望有人挑好了节目单,你只要放就好了. 你还需要一个和你有共同品位的社区比较评估这些节目单. 你会先挑些风评好的开始看, 然后加些你自己喜欢的给小孩. 你的选择也不限于你周围的电视台,全球的电视节目都在你的选择范围内. 像在海外的中国人自然会加进些中文节目加强小孩的双语能力. 但google并没有往这个方向推广社区的动向.
宽带当然越宽越好, 但这不是云计算的要替代的.不过云计算有利于提高内容制造者(content creator)在内容平台提供者(content provider platform)面前的地位. 而内容制造者和平台最不平等的地方是在影视娱乐行业, 那打破这个不平等的利润就最大. 这就是itune作到的.
把注意力放在帮助内容制造这个根本上, 云计算优势才能真正体现出来. 内容制造者可以是个人,公司, 把他们内容制造所需要的工具都放在云上, 他们就可以集中精力在内容制造上,而不是工具管理上.同时因为内容已经在云上, 那理所当然这些内容的评估,销售,用户反馈工具也应该在云上. 云计算是关键是内容自由流动, 其它都是末节.
微软的方案是用sharepoint。如楼主说的那种文档，可以放到sharepoint上。这样只要公司有VPN，或者把sharepoint发布到internet上，就可以实现“无论你是在办公室里，还是在家里，你都可以对同一份文本进行修改”。而sharepoint有版本功能控制，可以很容易恢复到之前需要的版本。Office内置的修改追踪功能，可以很容易分辨出来何人做的修改。
Sharepoint的强大的搜索能力也让文档的寻找非常容易。
我觉得google doc和微软Office竞争，除了价钱，基本没什么优势。从功能上看，没有任何比微软先进的地方，反而从各方面看都不如。