主题:【文摘】许知远 : 被篡改的记忆 -- jugojl6
恭喜:你意外获得【通宝】一枚
谢谢:作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】
您想说明什么问题呢?
我们现在很可能是另一个朝鲜。现在的朝鲜至少还有别的国家援助,我们能够靠谁援助呢?哪个国家又能够援助的起呢?
del
你我基本观点不同,再争无意,就此作罢吧,呵呵
是他制止了毛新远的疯狂.大约今天那批人对邓那么恨的原因吧.华国锋制止了毛远新,但他自己没有能力让中国走出困景.所以才有了邓的复出.要是想一下当时他们真的有能力的话那来的后来的改革开放?
其实这还有个很大的误会,真的!y
不是什么新东西!
那四大发明才是旷古历金呀!
今天的人似乎总喜欢拿金正日来臆测毛岸英。这样的假设没有意义。你为什么相信毛岸英上台——且不说这一点本身究竟有多大可能性——就是金正日而不是蒋经国呢?难道就因为中朝都挂着社会主义的牌子么?你真觉得这俩国家挂了一样的牌子就可以等而视之?恕我直言,这世界上社会主义国家就那么几家,没有哪两个真的走了一条路。如果你真想讨论毛岸英的执政方式,你至少应该研究一下他的生活经历和思想轨迹。可是很遗憾,似乎没有人有这个兴趣。他们只是满足于简单的类比……
许知远显然认为关于斯大林,自己比俄罗斯人更有发言权。我就奇怪了,据说俄罗斯现在也是民主国家了,人民享有充分的知情权,斯大林是他们自己的历史人物,许知远作为一个外国人,难道比俄罗斯人对斯大林更熟悉、更有发言权?还真是“没有绝对的言论自由”啊,JY怎么说都有理。许知远炮打民主的俄国人,从逻辑上说两者必居其一:或者民主也可能坏事,或者只有跟许知远一致的民主才能叫民主。
苏联提卸一下落后的盟国,也是为了自己。
45年苏联当然白废待兴,而且当时
是国民党政府,多半不跟苏联。
西方舆论及其追随者的定义:“民主国家”就是有选举且亲美的国家,首都附近最好有美军基地。比如日本这个“事实一党制”的国家在美国的宣传中一样是如假包换的“民主国家”。相反,同样是民选的哈马斯,查韦斯,内贾德,普京则都被称为“恐怖分子”或“独裁者”。
所以叶利钦时代的俄罗斯是“民主国家”,现在的俄罗斯则不是了。虽然在这期间俄罗斯的选举制度基本没变。