主题：【原创】四面楚歌之美国篇 美国社会十字路（之一） -- 井底望天

20年代曾宣布最小工资制违反宪法。

del

量子力学出现之前。物理学家对于光的性质争论的很厉害。有人认为光是粒子，有人认为光是波。两种理论都有实验结果支撑：光的粒子性被光的反射、折射等实验结果支撑。光的波动性有衍射、干涉现象支撑。因都有实验结果支撑，哪派物理学家都说服不了另一派，吾友曹天元的大作《上帝掷筛子吗》对波动学说和粒子学说的争论有精彩描述，见http://book.sina.com.cn/liangzishihua/2004-02-03/3/39278.shtml。

对于光的波动性和粒子性并存的“矛盾性”，最后由波尔提出了一种解释---互补原理 即认为每种理论（或称物理图景、物理模型）都只能解释光这种客观实在的一部分。波动理论解释光的一部分性质，粒子理论解释光的另一部分性质。两种理论看似互斥，其实是互补的。结合在一起才是完整的光理论。此种方法论即所谓互补原理

比较简单的光学尚且如此，复杂的社会经济学是不是也不要被单一理论限制？

引申开来 ，在对经济危机的解释上，是不是也可以采用互补原理的办法？ 货币主义，凯恩斯主义，马克思主义都能解释经济危机的一部分。都对，都不全面，应该组合起来。 经济危机既是流动性危机，也是有效需求不足危机，也是贫富悬殊资本过度积累危机。那么。我们应对经济危机的时候可以三管齐下---注入流动性挽救金融机构控制通缩，开展公共工程扩大有效需求，为低收入者增加收入扩大边际消费。大家一起来！

• 抗议一下，我是猫派

他认为，如果若干对立理论，长时间相持不下，必

是具得真理之一部分。

大法官的任期基本等于他的死期。

现任总统只有正好碰上现任大法官死翘翘，否则无法动他们。而现任的大法官可能是N早前任命下来的，其个人意志常常与现任总统背道而驰就不奇怪了。

一般来说，大法官的政治倾向和任命他的总统是基本类似的。罗斯福上任时候，一个大法官是taft任命的，两个是wilson，两个harding，一个coolidge，三个hoover。除了wilson，其他都是共和党总统。而且这九个人直到37年才有人出缺。

西方思维方法比较二元化，非黑即白，非此即彼。对经济看法也是自由市场就是好，之所以有问题，是因为具体条件约束，不能创造出理想的市场环境。所以政府的政策，应该是尽量的把这些市场障碍取消。

中国思维方法比较不同，强调任何事情的一体两面，阴阳平衡，物极必反和中庸之道。所以中国人对自由市场和政府干预，不是一种简单的好和不好的看法。就像阴阳一样，完全或者说强势的市场经济，会造成灾难，基本就是预料之中。

纯粹的社会主义没有效率，纯粹的资本主义没有公平。

里根对美国的贡献其实只有一个 -- 发展军工恢复经济。苏联的垮掉并不是里根有多大本领或苏联为了军备竞赛而垮掉了。

苏联的根本性的问题是粮食不能自给。所谓无农不稳。无论苏联的工业程度有多高，无法解决农业自给问题，又处于冷战中，最后赖以换取粮食的石油在国际低价下（这倒是美国的阳谋。阿富汗战争和两伊战争其实就是美苏争夺中东以控制油价的代理人战争。这场战争的结局以美国进一步控制中东告终。）入不敷出，陷入一连串的被动，又不能以扩张来解决危机，最后只好解体了事。

里根的经济政策说白了就是以我之不变待敌之有变。但成也萧何，败也萧何。搞军工，去管制化（或称“私有化”）固然能够造成一时的繁荣泡沫但出来混总是要还的。到小布什时期就进入了萧条。甚至里根当年便有垃圾债券危机。幸好后来克林顿上台找到了新的经济增长点，用IT经济拖延了危机的大爆发。

但危机还是在克林顿末期，小布什上任初期时来到了。小布什的应对方法一是入侵伊拉克以扩张军需，二是人为放松房地产市场管制以炒高地产对冲衰退。这个政策最终由于小布什所代表的能源寡头们的私心，让能源价格暴涨而最终破产。

del

Hybrid works the best。单纯强调某一种经济成分或形式，并把它上升到“普世价值”的高度都是错误的。各种经济成分都有一点，中庸调和才是王道。

因为有大跃进的惨痛教训，中国可能会像这样浪费工业品，但决不会像这样浪费粮食。

按西方崇拜者们的说法，这是因为苏联搞了集体农庄，老百姓积极性不高，等等等等。

但现在苏联解体近二十年了，俄罗斯的粮食产量仍然毫无起色。事实上，俄罗斯在 90 年代的产量逐年下降，最后只相当于1990年的57%。到1998年俄罗斯经济危机，俄罗斯不得不接受国际人道援助。此后产量开始回升。至2005年才恢复到1990水平的四分之三。至2007年才谷物产量恢复到并超过1990年水平的10%，但牲畜总量仍比1990年的水平低30%。

究其原因，主要原因是俄国的可耕地不多。由于气候关系只占到领土总面积的约十分之一。更由于气候关系，大部分可耕地无法做到一年两熟或三熟。再加上过去的科技和能源限制，苏联的粮食产量自然上不去。

真是雪上加霜。

难道苏联就从来没有粮食自给过？